搜狗公司訴百度公輸入法專(zhuān)利侵權案持續發(fā)酵。繼向北京知識產(chǎn)權法院提起8項專(zhuān)利侵權訴訟請求，并索賠8千萬(wàn)元后，近日，搜狗公司分別向北京知識產(chǎn)權法院、上海知識產(chǎn)權法院及上海市高級人民法院再提起9項專(zhuān)利侵權訴訟請求，指控百度輸入法侵犯其專(zhuān)利權，并提出1.8億元的賠償請求。目前，該系列案件已分別由北京知識產(chǎn)權法院、上海知識產(chǎn)權法院與上海市高級人民法院立案審理。
據了解，本次訴訟被視為今年10月份搜狗訴百度侵犯專(zhuān)利權系列案件的延續，而總計17項涉案專(zhuān)利和2.6億元的索賠額，創(chuàng )下輸入法軟件專(zhuān)利糾紛中涉案專(zhuān)利數量之最、索賠額最高。在11月23日的這起糾紛中，其中針對一項授權公告號為CN 1920754 B的專(zhuān)利，搜狗公司便提起1億元索賠。據搜狗公司法務(wù)部相關(guān)負責人介紹，這起專(zhuān)利是涉及應用程序輸入藝術(shù)字、圖形的方法，搜狗公司已將這一技術(shù)應用到了輸入法中，使用戶(hù)能夠在輸入法中使用“顏”文字等由多個(gè)字符拼裝得到的表情符號。
業(yè)內人士分析，無(wú)論是涉案專(zhuān)利數量、索賠額度，還是涉案雙方在業(yè)內的影響力，這起糾紛的影響力都不容忽視，其將會(huì )給輸入法行業(yè)帶來(lái)深遠影響。“代表技術(shù)創(chuàng )新的專(zhuān)利制度已是國際公認的公平競爭規則之一，各行業(yè)的跨國巨頭，無(wú)不對專(zhuān)利保護予以極大的支持和尊重，并竭力打造自身的專(zhuān)利壁壘。唯有尊重知識專(zhuān)利、尊重知識產(chǎn)權，方能推動(dòng)行業(yè)健康有序發(fā)展。”該分析人士認為。
點(diǎn)評：
搜狗公司對百度公司發(fā)起的第二波輸入法軟件專(zhuān)利侵權訴訟，提出1.8億元的索賠金額，兩輪訴訟索賠額高達2.6億元，預示著(zhù)國內企業(yè)專(zhuān)利訴訟額已邁入億元時(shí)代。
同樣是兩家在業(yè)界具有很高影響力的互聯(lián)網(wǎng)公司因專(zhuān)利問(wèn)題而劍拔弩張，從另一個(gè)方面來(lái)看，其象征意義顯得更加明顯：長(cháng)期以來(lái)，我國依賴(lài)充足的勞動(dòng)力產(chǎn)生的人口紅利，客觀(guān)上造成了對于創(chuàng )新能力的需求不足，而相較于科研獲利，勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)中獲利要容易得多，這也造成了我國創(chuàng )新動(dòng)力不足。但人口紅利的持續衰減，要求中國制造必須向中國創(chuàng )造改變，創(chuàng )新成為了中國經(jīng)濟繼續前進(jìn)的核心動(dòng)力。但從創(chuàng )新不足走向創(chuàng )新繁榮，顯然并不是能夠輕易完成的切換。
其中，知識產(chǎn)權環(huán)境的改善就完成中國創(chuàng )造改變的重要條件。以專(zhuān)利侵權成為為例：針對專(zhuān)利侵權，統計數據顯示，國內法院平均判賠數額是8萬(wàn)元人民幣每件，而在美國則是450萬(wàn)美元（1美元約6元人民幣）每件。這組數據一定程度上表明，在國內，知識產(chǎn)權侵權成本還很低，知識產(chǎn)權保護環(huán)境還需要進(jìn)一步加強，侵權成本應進(jìn)一步提高。也正因如此，很多企業(yè)或個(gè)人以較低的成本非法使用他人專(zhuān)利，而不是通過(guò)授權方式獲得。筆者認為，正是由于行業(yè)對知識產(chǎn)權的認識不足等，使得我國很多企業(yè)雖然在部分領(lǐng)域內取得創(chuàng )新成果，但在一些核心領(lǐng)域和關(guān)鍵領(lǐng)域上，同跨國企業(yè)或行業(yè)巨頭相比，還有較大差距。
在業(yè)內，以專(zhuān)利保護創(chuàng )新成果，并通過(guò)授權的方式獲取收入，或者通過(guò)交叉授權獲得使用其他公司專(zhuān)利的權利，是目前國際上的通行做法。比如，蘋(píng)果和三星公司，盡管雙方為了爭奪市場(chǎng)，在專(zhuān)利大戰中屢次交鋒，但同樣要向業(yè)內一些持有相關(guān)專(zhuān)利的廠(chǎng)商繳納授權費。否則，美國嚴格的專(zhuān)利保護制度，便將使其付出慘痛的代價(jià)。這也足以說(shuō)明，只有通過(guò)強有力的專(zhuān)利保護，真正掃除創(chuàng )新主體的后顧之憂(yōu)，才能使專(zhuān)利制度真正發(fā)揮激勵創(chuàng )新的作用。而搜狗訴百度專(zhuān)利侵權案，能否成為我國專(zhuān)利保護史上的里程碑，還需拭目以待。（本報記者 姜旭）
QQ咨詢(xún)
項目顧問(wèn)