擅播千余部影視作品被提起公訴

　因所建視頻網(wǎng)站在未經(jīng)著(zhù)作權人許可的情況下播放《流浪地球》等多部熱門(mén)影視作品，被告人陳某和張某因犯侵犯著(zhù)作權罪被提起公訴。5月18日，北京市海淀區人民法院線(xiàn)上審理了此案。

　　公訴機關(guān)指控，被告人陳某是某科技公司的法定代表人，被告人張某系該科技公司的技術(shù)研發(fā)員工。陳某組織張某在未經(jīng)批準和備案的情況下，建立范特西視頻網(wǎng)站。該網(wǎng)站采取會(huì )員制方式，按照月度、年度、終身會(huì )員等不同方式收取視頻會(huì )員費，同時(shí)在網(wǎng)站上投放廣告營(yíng)利。會(huì )員可以自己上傳視頻資源，獲得更多會(huì )員積分，但公司并未對視頻來(lái)源的合法性進(jìn)行審查。

　　2017年至2019年3月間，在未經(jīng)著(zhù)作權人許可的情況下，陳某組織張某等人通過(guò)范特西視頻網(wǎng)站傳播北京京西文化旅游股份有限公司等多家公司享有著(zhù)作權的《流浪地球》《摔跤吧！爸爸》《湄公河行動(dòng)》《西游記女兒國》等多部影視作品。范特西視頻網(wǎng)站通過(guò)超低價(jià)的會(huì )員權益，播放熱播電影視頻等資源，獲得了大量會(huì )員的青睞。經(jīng)查，陳某通過(guò)范特西視頻網(wǎng)站傳播的侵權影視作品視頻文件千余份，收費會(huì )員數量達千余人。

　　庭審中，公訴機關(guān)當庭出示了包括陳某和張某的供述、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)等證據材料，認為被告人陳某和張某以營(yíng)利為目的，未經(jīng)著(zhù)作權人許可，復制發(fā)行其電影、電視作品，情節嚴重，應當以侵犯著(zhù)作權罪追究二人的刑事責任。

　　被告人陳某和張某及二辯護人對公訴機關(guān)指控的罪名和犯罪事實(shí)沒(méi)有異議。陳某作為某科技公司的法定代表人，承認在運營(yíng)網(wǎng)站的過(guò)程中并未對用戶(hù)上傳的視頻資源進(jìn)行嚴格的合法性審查，公司因資金不足也未購買(mǎi)視頻資源的版權。網(wǎng)站在運營(yíng)過(guò)程中，曾因違規提供影視資源播放侵犯他人著(zhù)作權而涉訴，但仍未停止違法行為。張某作為該科技公司的技術(shù)研發(fā)人員，表示自己在陳某的授意下研發(fā)相關(guān)技術(shù)，在公司收到律師函、涉訴之后仍然繼續違法行為。

　　在庭審過(guò)程中，陳某和張某均表示認罪認罰，辯護人希望法庭考慮到二人是初犯、偶犯，法律意識淡薄等情節，對二人從輕處罰。法院將擇日對此案進(jìn)行宣判。