“QQbaby”止步于騰訊“QQ”

發(fā)布時(shí)間：2013.10.11 新聞來(lái)源：中國知識產(chǎn)權資訊網(wǎng)

北京市第一中級人民法院日前審結陳艷訴國家工商行政管理總局商標評審委員會(huì )、第三人騰訊科技（深圳）有限公司商標異議復審行政糾紛案。被異議商標為第4149969號“QQbaby及圖”商標，指定使用在第41類(lèi)攝影、娛樂(lè )等服務(wù)等服務(wù)上，引證商標為第1984032號“QQ”商標，核定使用在第41類(lèi)教育、娛樂(lè )等服務(wù)上。商評委認為被異議商標的主要認讀部分“QQ”與引證商標在文字構成、讀音等方面均相同，兩商標已構成近似標識，若共同使用在娛樂(lè )等同一種或類(lèi)似服務(wù)上，易使消費者對服務(wù)來(lái)源產(chǎn)生混淆、誤認，故裁定被異議商標在娛樂(lè )等復審服務(wù)上不予核準注冊。

經(jīng)審理，法院認為引證商標由經(jīng)藝術(shù)化處理的字母“QQ”組成，被異議商標的英文字母“QQ”字體較大，而“baby”字體較小，不易識別，與引證商標已構成近似。綜上，法院判決維持了商評委的裁定。

本文共分 1 頁(yè)

分享到：

上一篇:東關(guān)街“奧灶面”商標侵權
下一篇:“心愛(ài)”與“愛(ài)心AIXIN”不構成近似商標