向三星索賠8000萬(wàn)，華為又起訴美國運營(yíng)商T-Mobile侵犯專(zhuān)利

華為訴三星：索賠8000萬(wàn)元

從受理該案件的泉州市中級人民法院了解到，華為終端有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“華為終端公司”)認為自己的專(zhuān)利被侵權，將三星(中國)投資有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“三星投資公司”)等被告起訴到泉州中院，索賠8000萬(wàn)元。

今年5月25日，華為對外宣布在中國和美國同時(shí)對韓國三星公司提起知識產(chǎn)權訴訟。華為在訴訟中要求三星就其知識產(chǎn)權侵權行為對華為進(jìn)行賠償，這些知識產(chǎn)權包括涉及通信技術(shù)的高價(jià)值專(zhuān)利和三星手機使用的軟件。華為認為其有權獲得合理賠償。

對于訴訟目的，華為稱(chēng)使三星尊重華為的研發(fā)和知識產(chǎn)權成果，停止未獲得許可情況下的專(zhuān)利侵權行為，并保留賠償權益。對于此次法院披露的金額，騰訊科技向華為終端求證并未得到回復。

根據法院披露的信息，華為終端公司起訴的對象還有惠州三星電子有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“惠州三星”)、天津三星通信技術(shù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“天津三星”)、福建省某電訊公司及泉州某電器公司。

華為終端公司稱(chēng)，2010年年初，公司就“一種可應用于終端組件顯示的處理方法和用戶(hù)設備”的技術(shù)方案向國家知識產(chǎn)權局提出發(fā)明專(zhuān)利申請。經(jīng)實(shí)質(zhì)審查，該申請于2011年6月5日被授予發(fā)明專(zhuān)利權，專(zhuān)利號為ZL201010104157.0。該專(zhuān)利目前合法有效，受法律保護。

華為終端公司表示，該發(fā)明專(zhuān)利共有16項權利要求，涉及此案的有8項權利要求。

據悉，在起訴前，該公司進(jìn)行了大量取證。今年4月5日，在公證人員的監督下，華為終端公司的代理人在泉州某電器公司購買(mǎi)了惠州三星生產(chǎn)的型號為sm—g9300(蓋樂(lè )世s7)、型號為sm—g9350(蓋樂(lè )世s7edge)等3款產(chǎn)品。5月17日，華為終端公司的代理人在某電訊公司購買(mǎi)了天津三星生產(chǎn)的型號為sm—j5008(蓋樂(lè )世j5)的三星產(chǎn)品。

同時(shí)，華為終端公司的代理人發(fā)現三星投資公司在中國三星電子官網(wǎng)上展示了包括sm—g9300等在內的一系列產(chǎn)品，并提供了相關(guān)購買(mǎi)鏈接和渠道。

華為終端公司稱(chēng)，經(jīng)過(guò)分析，該公司發(fā)現三星的這些手機的技術(shù)特征與ZL201010104157.0號發(fā)明專(zhuān)利權中的權利要求(合計8項)的所有技術(shù)特征一一對應。經(jīng)過(guò)進(jìn)一步深入調查分析，認為5被告共有16款產(chǎn)品涉嫌侵權。

去年，華為智能手機出貨量位列全球第三，在全球距離蘋(píng)果、三星的出貨量仍有差距，但在中國市場(chǎng)，華為其實(shí)已超過(guò)三星。

而要想在全球市場(chǎng)超越三星，專(zhuān)利手段或許是重要方法。彼時(shí)，風(fēng)口之巔的HTC到折翼天使，很大程度上是敗在了蘋(píng)果的專(zhuān)利訴訟上，導致產(chǎn)品面臨禁售。

華為在美訴T-Mobile，指控其侵犯專(zhuān)利權

7月6日消息，據美國媒體報道，周二華為在美國德克薩斯州東區法庭提起專(zhuān)利訴訟，指控美國無(wú)線(xiàn)運營(yíng)商T-Mobile拒絕與其達成專(zhuān)利許可協(xié)議，并繼續侵犯自己的專(zhuān)利權。華為曾提出按照公平、合理和非歧視條款許可T-Mobile使用其4G專(zhuān)利，但T-Mobile拒絕此要求。此次糾紛要追溯到2014年，當時(shí)華為想與位于內布拉斯加州貝爾維尤的T-Mobile進(jìn)行專(zhuān)利許可談判，但T-Mobile不愿意簽署非披露協(xié)議，導致談判終止。

今年早些時(shí)候，華為提交了數起專(zhuān)利侵權訴訟。目前華為還未提出賠償金額要求。相反，該公司要求法庭發(fā)布可促使2家公司簽署許可協(xié)議的公告。

此次糾紛使T-Mobile與世界上最大的電信設備公司之一發(fā)生矛盾，像這種專(zhuān)利訴訟都是非常有爭議而且持續多年。例如，微軟和摩托羅拉在視頻和WiFi專(zhuān)利糾紛上花費數百萬(wàn)美元和多年時(shí)間。華為在2014年6月就聯(lián)系過(guò)T-Mobile，要求后者簽署非披露協(xié)議以進(jìn)行專(zhuān)利許可談判。

據稱(chēng)T-Mobile拒絕簽署這種協(xié)議，談判陷入中斷。T-Mobile同意討論許可協(xié)議，但最終拒絕華為的提議，并指責華為的要價(jià)不公平、不合理。華為要求法庭宣告華為符合公平、合理、非歧視專(zhuān)利許可要求，并判決T-Mobile不愿簽署專(zhuān)利許可。今年早些時(shí)候華為在貝爾維尤設立了研發(fā)機構，多年來(lái)在Puget Sound地區一直有雇員?，F在華為擴大招聘，預計明年可達到100人。該公司全球職員數為16萬(wàn)。T-Mobile近年出現爆炸性增長(cháng)，過(guò)去2年每個(gè)季度客戶(hù)數量都增長(cháng)200多萬(wàn)，并開(kāi)始將增長(cháng)轉變?yōu)槔麧?。對此，T-Mobile未立即回應評論要求。