李俊慧：我國知識產(chǎn)權發(fā)展前景廣闊 要做好創(chuàng )新保護

相比西方國家已建立數百年的現代知識產(chǎn)權制度，中國的知識產(chǎn)權保護建設工作雖然起步較晚，但伴隨著(zhù)中國經(jīng)濟的高速發(fā)展，與知識產(chǎn)權保護相關(guān)的立法進(jìn)展迅速，取得的知識產(chǎn)權成果令世界刮目相看。

　　中國知識產(chǎn)權建設進(jìn)展如何？

　　“在知識產(chǎn)權立法層面，我國已經(jīng)建立起了符合經(jīng)濟發(fā)展水平和國際通行規則、門(mén)類(lèi)比較齊全的知識產(chǎn)權法律體系?！敝袊ù髮W(xué)知識產(chǎn)權研究中心特約研究員李俊慧說(shuō)。

　　20世紀80年代末90年代初，為適應我國市場(chǎng)經(jīng)濟發(fā)展和知識產(chǎn)權保護的需要，國家先后對《中華人民共和國專(zhuān)利法》和《中華人民共和國商標法》等進(jìn)行了修訂，制定了《中華人民共和國反不正當競爭法》、《中華人民共和國知識產(chǎn)權海關(guān)保護條例》等法律法規，并加入了一些重要的知識產(chǎn)權國際條約。

　　此外，為加入世界貿易組織，我國在2000年、2001年先后對“專(zhuān)利法”、“著(zhù)作權法”、“商標法”、“計算機軟件保護條例”等作了修改。結合我國知識產(chǎn)權發(fā)展情況，2010年、2013年我國又先后修訂了“著(zhù)作權法”和“商標法”。目前，新一輪的《中華人民共和國專(zhuān)利法》修訂草案正在征求意見(jiàn)。

　　在知識產(chǎn)權司法保護方面，2014年8月31日，十二屆全國人大常委會(huì )第十次會(huì )議表決通過(guò)了全國人大常委會(huì )關(guān)于在北京、上海、廣州設立知識產(chǎn)權法院的決定。伴隨知識產(chǎn)權專(zhuān)門(mén)法院的組建及運行，我國知識產(chǎn)權司法審判工作得到進(jìn)一步加強。

　　而從知識產(chǎn)權應用和發(fā)展來(lái)看，2015年我國商標申請量達287.6萬(wàn)件，已連續14年位居世界第一。專(zhuān)利方面，2015年國家知識產(chǎn)權局共受理發(fā)明專(zhuān)利申請110.2萬(wàn)件，同比增長(cháng)18.7％，連續5年位居世界首位。

　　建設知識產(chǎn)權強國，前景如何？關(guān)鍵點(diǎn)在哪？

　　“十三五”規劃提出“深化知識產(chǎn)權領(lǐng)域改革”?！秶鴦?wù)院關(guān)于新形勢下加快知識產(chǎn)權強國建設的若干意見(jiàn)》也提出“積極研究探索知識產(chǎn)權管理體制機制改革”。

　　李俊慧認為，伴隨人工智能、3D打印、機器人等各類(lèi)新技術(shù)、新應用不斷普及和發(fā)展，我國今后幾年的知識產(chǎn)權發(fā)展前景廣闊。

　　——首先，在很多新技術(shù)、新應用領(lǐng)域，我國與世界很多國家基本處于同步研究階段。這有助于我們積累更多技術(shù)專(zhuān)利及參與標準制定，把握相關(guān)產(chǎn)業(yè)的主導權、話(huà)語(yǔ)權。

　　——其次，“互聯(lián)網(wǎng)+”既提升了傳統產(chǎn)業(yè)的競爭力，也增加了互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的應用廣度。更重要的是，這極大的促進(jìn)了知識、信息的流通，縮短了技術(shù)交流周期，有助于激發(fā)相關(guān)群體的創(chuàng )新、創(chuàng )造熱情。

　　對于我國知識產(chǎn)權今后發(fā)展的關(guān)鍵點(diǎn)，李俊慧說(shuō)，第一要有良好的創(chuàng )新保護機制，包括高效的審查授權機制、健全的成果轉移機制以及完善的創(chuàng )新成果保護機制。第二要營(yíng)造良好的發(fā)明創(chuàng )新氛圍，引導科研人員積極鉆研新技術(shù)、新發(fā)明，而發(fā)明創(chuàng )新成果市場(chǎng)化轉移變現又能很好的回哺科研人員，進(jìn)而在全社會(huì )形成良好的發(fā)明創(chuàng )新氛圍和正向激勵機制。

　　推動(dòng)知識產(chǎn)權管理改革 與世界接軌

　　建設知識產(chǎn)權強國，中國要走的路依然漫長(cháng)。國外在知識產(chǎn)權保護中的經(jīng)驗和做法，給我們帶來(lái)諸多啟示。

　　李俊慧說(shuō)，我國在知識產(chǎn)權侵權賠償的額度上較低，雖然幾次修法有所提高，但知識產(chǎn)權侵權賠償法定標準還有可提升的空間。其次要加強知識產(chǎn)權司法保護。另外還要提高知識產(chǎn)權總體質(zhì)量，知識產(chǎn)權尤其是專(zhuān)利，從數量龐大到質(zhì)量強大，是一個(gè)漸進(jìn)的過(guò)程。

　　目前，中國已經(jīng)加入了眾多知識產(chǎn)權國際公約，在知識產(chǎn)權保護制度上已經(jīng)實(shí)現與國際接軌。而從知識產(chǎn)權管理體制改革維度來(lái)看，我們需要優(yōu)先考慮的是什么樣的體制更適合我國的國情。

　　“世界上其他國家的做法可以作為我們參照或參考對象，但未必是說(shuō)，我們一定需要和某些國家保持一致?！崩羁』劢ㄗh，對于知識產(chǎn)權管理來(lái)說(shuō)，從權利人保護及整合行政執法資源，建立相對統一的管理機制可能會(huì )更高效，對此可以采取試點(diǎn)。（凌紀偉）