深圳市寶安法院分析民事知識產(chǎn)權案件特點(diǎn)及變化原因并提出建議

隨著(zhù)寶安區深入實(shí)施創(chuàng )新驅動(dòng)發(fā)展戰略，構建和完善綜合創(chuàng )新生態(tài)體系，加快營(yíng)造大眾創(chuàng )業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng )新的良好氛圍，寶安法院受理的民事知識產(chǎn)權案件也呈現一些新特點(diǎn)：一是案件總量下降明顯。2015年1-9月寶安法院受理民事知識產(chǎn)權案件數量在受理案件總量快幅增長(cháng)的同時(shí)呈現大幅下降的趨勢。在立案登記制實(shí)施后，人民群眾行使訴權更加便利，各類(lèi)案件急劇增加的大背景下，民事知識產(chǎn)權案件反而大幅下降，引人關(guān)注。二是案件類(lèi)型較為集中。2014年-2015年9月，寶安法院受理民事知識產(chǎn)權案件中，著(zhù)作權案件占受理知識產(chǎn)權民事案件總數的四分之三以上。從標的額上看，商標侵權案件雖然數量不多，但涉案標的額占民事知識產(chǎn)權案件標的額五分之三以上。三是案件處理難度較大。大量新類(lèi)型案件開(kāi)始涌現，機頂盒影視作品侵權案件開(kāi)始出現；動(dòng)漫卡通侵權案件量有所增加，主要集中在具有廣泛影響力和較大商業(yè)價(jià)值的卡通形象上，案情一般較為復雜，處理難度較高；商標侵權廣泛地分布在服裝、酒類(lèi)、運動(dòng)器材、文具、電器等等與人們生活息息相關(guān)的各行各業(yè)，涉及的法律關(guān)系錯綜復雜，案件審理難度較大。

　　這些案件呈現這些新變化的原因在于：一是企業(yè)知識產(chǎn)權意識不斷增強。隨著(zhù)依法治國的推進(jìn)和市場(chǎng)經(jīng)濟的發(fā)展，企業(yè)對于知識產(chǎn)權這種無(wú)形資產(chǎn)的重要意義認識深化。許多企業(yè)都建立了專(zhuān)門(mén)的知識產(chǎn)權保護管理制度，配備了專(zhuān)職的企業(yè)知識產(chǎn)權工作人員，另外，許多企業(yè)在經(jīng)營(yíng)中，在依法保護自己知識產(chǎn)權的同時(shí)，盡量避免侵犯到其他企業(yè)的知識產(chǎn)權，這使得知識產(chǎn)權民事糾紛出現大幅度的下降。二是政府對知識產(chǎn)權保護的執法力度加強。近年來(lái)，寶安區加大了知識產(chǎn)權保護的執法力度，強化重點(diǎn)地區、行業(yè)和特定領(lǐng)域知識產(chǎn)權的監管工作，加強對產(chǎn)品制造集中地、商品集散地、侵犯知識產(chǎn)權和制售假冒偽劣商品案件高發(fā)地的市場(chǎng)監管，加大涉及商標、著(zhù)作權、商業(yè)秘密等案件的查處力度，為知識產(chǎn)權的保護營(yíng)造了良好的環(huán)境，使得知識產(chǎn)權民事案件數量快速下降。三是民事知識產(chǎn)權案件表現形式更加多樣。各類(lèi)商標侵權糾紛的發(fā)生與市場(chǎng)經(jīng)濟熱點(diǎn)緊密相關(guān)，特別是新上市的電子產(chǎn)品。比如蘋(píng)果、三星、小米手機及其周邊設備等，經(jīng)常與其他生產(chǎn)商發(fā)生商標類(lèi)的糾紛。網(wǎng)絡(luò )知識產(chǎn)權糾紛案件不斷增多，涉案標的額不斷加大。此類(lèi)案件由于在取證、送達等方面存在著(zhù)諸多困難，權利人維權難度大，司法程序歷時(shí)長(cháng)，司法資源消耗多，增加了案件處理難度。

　　為積極發(fā)揮知識產(chǎn)權司法保護作用，保障轄區經(jīng)濟結構戰略性調整，寶安法院提出以下建議：一是繼續加大知識產(chǎn)權法律知識宣傳力度。創(chuàng )新知識產(chǎn)權法律知識宣傳形式，通過(guò)發(fā)放宣傳資料、知識競賽、專(zhuān)家講座等多種形式，引導企業(yè)提高保護知識產(chǎn)權的自覺(jué)性，提高自我保護和防范風(fēng)險意識，增強依法維權的能力。二是繼續加大知識產(chǎn)權案件行政執法力度。政府要嚴厲打擊各種知識產(chǎn)權違法行為，建立聯(lián)合執法機制，完善企業(yè)信用分類(lèi)監管制度，嚴格落實(shí)保護知識產(chǎn)權各項法律法規。要推進(jìn)公平公正的監管執法，讓市場(chǎng)主體正在享受到知識產(chǎn)權帶來(lái)的巨大利益。要利用寶安國際化、市場(chǎng)化和法治化的優(yōu)勢，用創(chuàng )新的思維完善知識產(chǎn)權保護體制，率先在全國打造知識產(chǎn)權價(jià)值高地。三是繼續加大對知識產(chǎn)權法官的知識培訓力度。知識產(chǎn)權案件日益復雜，不但涉及多個(gè)領(lǐng)域的高精尖知識，還涉及極為復雜的法律知識。建議進(jìn)一步加大對知識產(chǎn)權法官的知識培訓力度，組織專(zhuān)家講座和素能培訓，使得知識產(chǎn)權法官及時(shí)掌握知識產(chǎn)權審判領(lǐng)域的前沿知識，增強應對復雜的知識產(chǎn)權案件的能力。