南京“寶慶”商標侵權案入選

發(fā)布時(shí)間：2015.04.10 新聞來(lái)源：廣州惟恒知識產(chǎn)權服務(wù)有限公司商標注冊專(zhuān)利申請版權登記知識產(chǎn)權顧問(wèn) 高新科技/產(chǎn)學(xué)研項目申報

　　南京寶慶銀樓首飾有限責任公司曾與南京寶慶銀樓連鎖發(fā)展有限公司、江蘇創(chuàng )煜工貿有限公司簽訂協(xié)議，連鎖公司有權管理、發(fā)展、開(kāi)設“寶慶”加盟店，但必須向寶慶首飾公司報批并繳納商標使用費和品牌管理費等?？芍?，連鎖公司、創(chuàng )煜公司未經(jīng)其許可擅自開(kāi)店。寶慶首飾公司要求解除協(xié)議，“寶慶”系列注冊商標現權利人南京寶慶首飾總公司則提起商標侵權訴訟。

　　法院判決，凡是未經(jīng)許可，連鎖公司擅自使用“寶慶”商標開(kāi)店經(jīng)營(yíng)的，構成商標侵權，判令停止侵權、賠償損失；凡是已經(jīng)過(guò)許可的，連鎖公司可以繼續經(jīng)營(yíng)。但法院同時(shí)審理認為，尚無(wú)證據顯示連鎖公司擅自開(kāi)店的違約行為嚴重損害了“寶慶”品牌的聲譽(yù)，因此未支持寶慶首飾公司、寶慶總公司要求立即解除合同的主張。

　　案例點(diǎn)評

　　省高院知識產(chǎn)權庭庭長(cháng)宋?。涸撓盗屑m紛案件的司法價(jià)值值得肯定，一方面對注冊商標等特許經(jīng)營(yíng)資源，司法裁判明確應當保證特許人的絕對控制權；另一方面對如何解決雙方之間合作已久的糾紛，司法亦持理性態(tài)度，使得案件的裁判結果并未對“寶慶”品牌產(chǎn)生重大的市場(chǎng)波動(dòng)，有力維護了其市場(chǎng)價(jià)值。

本文共分 1 頁(yè)

分享到：

上一篇:“習中酒”侵犯了“習酒”商標權？
下一篇:江蘇省發(fā)布2014年知識產(chǎn)權十大典型案件