你的商標被搶注了么？

商標惡意搶注成產(chǎn)業(yè)鏈:成本一千轉讓費可達千萬(wàn)

在成超申請注冊的59個(gè)商標中，包括了強生、潔婷、灣仔碼頭、吉百利、EMS、新民晚報、辛拉面、玫琳凱、英納格、良友金伴、可的、雅培、光明等不少知名品牌的同名商標

　　一位名叫“成超”的自然人，同時(shí)注冊了近60個(gè)商標，其中包括“強生”、“雅培”、“玫琳凱”、“灣仔碼頭”、“光明”、“可的”、“徐福記”等同名商標，甚至連“新民晚報”這樣的老牌媒體名稱(chēng)也被注冊。

　　上海盈科律師事務(wù)所高級合伙人潘曉寧告訴《第一財經(jīng)日報》記者，我國商標制度有“重注冊輕使用”之嫌，但5月1日新的《商標法》出臺后，也將漸漸傾向于開(kāi)始注重商標使用，但這還需要一段過(guò)渡期?！懊绹翘貏e注重使用的，如果一直在用，即使沒(méi)有根據聯(lián)邦商標法注冊，各州也會(huì )通過(guò)州法律對其進(jìn)行保護?！?/P>

　　大牌“陷落”

　　近日，《第一財經(jīng)日報》記者在中國商標網(wǎng)上以成超作為申請人查詢(xún)，發(fā)現同時(shí)出現了59個(gè)知名或不知名的商標注冊號/申請號。

　　對此，成超在接受《第一財經(jīng)日報》記者采訪(fǎng)時(shí)表示，這些商標都是他“買(mǎi)的”：“我托人在網(wǎng)上找的，淘寶上有代理，然后當作產(chǎn)品自己用?！?/P>

　　對于究竟如何使用這些商標，成超并不愿意回答。

　　在成超申請注冊的59個(gè)商標中，包括了強生、潔婷、灣仔碼頭、吉百利、EMS、新民晚報、辛拉面、玫琳凱、英納格、良友金伴、可的、雅培、光明等不少知名品牌的同名商標。

　　《第一財經(jīng)日報》記者了解到，成超注冊的“玫琳凱”商標正處在轉讓過(guò)程中。但截至記者發(fā)稿，玫琳凱(中國)化妝品有限公司并未給予回復因此無(wú)法判斷此商標是否轉讓給玫琳凱(中國)化妝品有限公司。

　　值得注意的是，這些商標的字面雖然和平時(shí)常見(jiàn)的大牌相同，但類(lèi)別卻有所不同。

　　例如，雅培是奶粉品牌，但成超注冊的“雅培”則歸屬于商標類(lèi)號中的43類(lèi)，即餐飲酒店類(lèi)；“灣仔碼頭”是水餃品牌，成超注冊的也屬于43類(lèi)餐飲酒店；“玫琳凱”是化妝品品牌，但成超則注冊為10類(lèi)，即醫療器械類(lèi)。

　　上?？茀R律師事務(wù)所高級合伙人詹毅律師告訴記者，這樣的情況并不少見(jiàn)?！巴瑯拥拿?，以不同的類(lèi)別注冊，在中國的法律是允許的?！?/P>

　　他舉例，如果一種水餃品牌被人注冊在包子上，這是不被允許的，但如果注冊在水泥上，則是可以的，不過(guò)這要有一個(gè)前提條件，即如果申請注冊的商標已經(jīng)是馳名品牌，且新的注冊會(huì )對其產(chǎn)生不當影響，則搶注行為不會(huì )成功。

　　盈科律師事務(wù)所高級合伙人潘曉寧對《第一財經(jīng)日報》記者表示，在中國一共有45個(gè)大類(lèi)，申請注冊的時(shí)候是一標一類(lèi)，一個(gè)商標可以申請在45個(gè)類(lèi)別上?！耙恍﹪獾拇笈迫绻谖覈鴽](méi)有注冊申請商標，就不一定有商標權，很多人正是利用了這個(gè)商標地域性規則打了一些擦邊球?！?/P>

　　而記者采訪(fǎng)多家企業(yè)了解到，許多企業(yè)對于和自己品牌相同或近似的商標被注冊并不知曉。

　　良友便利方面高層告訴《第一財經(jīng)日報》記者，良友品牌從事便利店產(chǎn)業(yè)多年，此前其品牌為“良友金伴”，2006年左右將品牌改為“良友”，目前大部分便利店品牌已經(jīng)使用“良友”，極少數門(mén)店還沿用“良友金伴”，之后也擬陸續翻牌。而對于“良友金伴”品牌在43類(lèi)餐飲酒店類(lèi)被他人注冊，上述高層表示并未聽(tīng)說(shuō)。

　　“我們從事的是零售終端業(yè)務(wù)，主要是銷(xiāo)售商品而不是生產(chǎn)商品，因此即便對方搶注了餐飲、酒店或食品類(lèi)的商標，我們也不會(huì )太在意，畢竟餐飲食品產(chǎn)業(yè)與我們零售產(chǎn)業(yè)非常不同，哪怕對方真的開(kāi)設了相關(guān)品牌的餐廳或酒店，這類(lèi)業(yè)態(tài)也不會(huì )與便利店有混淆?！绷加迅邔诱f(shuō)。

　　上述高層進(jìn)一步透露，其上級集團已經(jīng)為“良友”品牌進(jìn)行了商標注冊保護，即所有與零售有關(guān)的細分類(lèi)別都進(jìn)行了商標注冊，所以他人能夠注冊的范圍基本與零售無(wú)關(guān)，在業(yè)務(wù)上不會(huì )太沖突。

　　“搶注”產(chǎn)業(yè)鏈

　　一名從事知識產(chǎn)權的律師對《第一財經(jīng)日報》記者表示，“職業(yè)搶注人”并不新鮮，不僅是個(gè)人，一些很小的公司、皮包公司都會(huì )做這樣的事情。

　　實(shí)際上，更多商標搶注者和代理機構活躍在隨手可及的網(wǎng)絡(luò )平臺中，而這也已形成了一個(gè)產(chǎn)業(yè)。

　　一名從事商標代理行業(yè)的人士告訴記者，花一兩千元注冊商標以后，有時(shí)候轉讓出去得到的費用可以多達幾十萬(wàn)上百萬(wàn)，甚至上千萬(wàn)元。也就是說(shuō)，即使花十多萬(wàn)注冊了幾十個(gè)商標，一旦有一個(gè)成功轉讓?zhuān)蛯⑼耆采w掉之前所有的成本，并能大賺一筆。

　　通常情況下商標代理從業(yè)人員熟悉“門(mén)道”，了解商標注冊的程序、規則?！吧虡司志W(wǎng)站上的商標信息都是公開(kāi)的，只要檢索一下就可以了解某些大牌的某些類(lèi)別或項目有沒(méi)有申請注冊，這樣一些商標投機者就可以搶先注冊商標，而且越是有名的越容易賣(mài)出去，價(jià)格也越高?！鄙鲜雎蓭煾嬖V記者。

　　“你多留心哪些有一點(diǎn)知名度的牌子還沒(méi)注冊的近似品類(lèi)，這種是最容易賣(mài)出去的，不過(guò)現在要發(fā)現這樣的名牌商標越來(lái)越難，得花心思找?！庇浾邚囊幻詫毦W(wǎng)[微博]上的商標代理商家處了解到，通常注冊人在想好名字后，會(huì )請這些代理機構查詢(xún)商標近似度、是否構成侵權等，然后再遞交相關(guān)材料。一般而言，注冊一個(gè)商標的費用在1000元左右，代理費也在1000元左右。

　　“名牌”難搶?zhuān)瑩屪⑷司涂苛縼?lái)取勝。記者隨意在淘寶網(wǎng)上找到一家商標代理機構發(fā)現，例如在第30類(lèi)食品調味大類(lèi)中，包含了茶、咖啡、糕點(diǎn)等細分品類(lèi)，記者僅翻閱了這家機構已注冊商標第30類(lèi)當中的茶類(lèi)，就顯示了170多個(gè)商標。

　　而就某一不知名商標的轉讓費用，記者從這家代理機構的工作人員處了解到，轉讓的代理費在1000多元，而這一商標自身的轉讓價(jià)格在2.6萬(wàn)元。

　　一名從事知識產(chǎn)權行業(yè)的人士告訴記者，商標惡意搶注現象，也與一些知識產(chǎn)權代理機構的不規范代理行為有一定的聯(lián)系，他們對專(zhuān)利、商標等的審批環(huán)節、立法等各個(gè)方面都非常熟稔?！八麄兛看罅繉?zhuān)利和商標生存，熟悉商標申請注冊、轉讓等各種業(yè)務(wù)的門(mén)道，每替人代理一次就收幾百到1000元不等的代理費?！?/P>

　　風(fēng)險

　　注冊后的商標一旦成功轉讓就能獲益，但一些“搶注人”也不免纏上官司。

　　成超就因“灣仔碼頭”商標和美國通用磨坊公司打了幾年官司。

　　通用磨坊法務(wù)部一名人士對《第一財經(jīng)日報》記者表示，從2009年開(kāi)始，他們就申請撤銷(xiāo)成超所注冊的“灣仔碼頭”商標，“商標局2011年作出裁決，我們贏(yíng)了。但成超不服、提出復議，到2013年6月，又維持裁決。2013年10月他提出了行政訴訟。隨后，案件進(jìn)入法院審理?！?/P>

　　上述通用磨坊人士表示，成超在2010年用“灣仔碼頭”的商標在蘇州開(kāi)了三家餐館?！八褂脼匙写a頭的商標來(lái)賣(mài)水餃，我們知道了情況后，就提起了訴訟?！?/P>

　　上述人士告訴記者，通用磨坊初進(jìn)中國的時(shí)候是在上世紀90年代，當時(shí)以30類(lèi)即“食品調味”類(lèi)注冊了灣仔碼頭的商標。而成超的灣仔碼頭商標則是第43類(lèi)“餐館酒店”。

　　“美國公司不了解水餃的具體情況，以為會(huì )自動(dòng)保護到其他相關(guān)行業(yè)?！痹撊耸扛嬖V記者，美國和中國在商標法上的規則有區別?！懊绹侵灰粤耸称?，會(huì )自動(dòng)保護到餐館等相關(guān)行業(yè)，但中國法律則需要自己去注冊其他的類(lèi)別?！?/P>

　　詹毅告訴《第一財經(jīng)日報》記者，類(lèi)似于一些具有一定知名度的商標在不同類(lèi)別商品或服務(wù)上遭搶注的事情并不少見(jiàn)，企業(yè)想要維權，就得耗費巨大的成本。

　　“我們花了很多精力、財力去解決此事。他(成超)拿我們的牌子去開(kāi)店，如果出了食品安全的事情，會(huì )影響到我們?！鄙鲜鐾ㄓ媚シ蝗耸扛嬖V記者。

　　詹毅告訴記者，維權程序是比較漫長(cháng)的。以對初步審定、予以公告的商標提出異議為例，根據2001年商標法，“最開(kāi)始要向國家商標局提出異議，作出裁定后，任何不服的一方都可以繼續向商評委申請異議復審，如果再對裁定不服，可繼續向北京第一中級人民法院提出行政訴訟，再不服，可以再上訴到北京市高院，最后一直到最高人民法院。而根據2013年商標法，要經(jīng)過(guò)向商標局提出異議、異議人向商評委請求宣告注冊商標無(wú)效以及訴訟等法律程序?！?/P>

　　“有些企業(yè)打了十幾年的官司也不為怪?！闭惨惚硎?，作為維權者的企業(yè)通常都投入了巨大的人力、物力去經(jīng)營(yíng)品牌，而搶注人攀附這些品牌的信譽(yù)和知名度的成本很低，法律不應當鼓勵這種投機搶注的行為?！昂芏鄷r(shí)候，這些商標搶注以后往往并不會(huì )進(jìn)行商標法意義上的使用?！?/P>

　　詹毅認為，在完善維權程序、降低維權成本的同時(shí)，行政和執法部門(mén)應該在認定“搶注”行為上采取更嚴格有力的措施。

　　今年5月1日剛施行的《新商標法》第七條規定，申請注冊和使用商標，應當遵循誠實(shí)信用原則——商標使用人應當對其使用商標的商品質(zhì)量負責?！斑@個(gè)原則關(guān)鍵還是看行政與司法部門(mén)的執行，相關(guān)部門(mén)應依法采取有力措施，規制商標搶注行為?！闭惨阏f(shuō)。

為了保障貴企的利益，惟恒溫馨提醒你補注貴企商標的其他類(lèi)別??！