東關(guān)街“奧灶面”商標侵權

     國慶期間，一位游客拍下了揚州市東關(guān)街上一家“奧灶面”餐館的照片，并發(fā)微博稱(chēng)昆山奧灶面是十大名面之一，揚州該店使用“奧灶面”這一詞“算侵僅么？”此微博發(fā)出后，引來(lái)了不少人的關(guān)注。記者昨調查了解到，該店是否侵權尚難認定。

    微博質(zhì)疑

    揚州奧灶面涉嫌侵權？

    網(wǎng)名叫“LegendLoser”的網(wǎng)友在10月5日發(fā)布了一則微博稱(chēng)：“揚州奧灶面，冒用昆山奧灶面中國十大面之一的名號啊。算侵權么？”微博還附有揚州東關(guān)街奧灶面店的招牌照片。

    記者看到，10月8日，網(wǎng)友“紅盾昆山在線(xiàn)”在該微博評論中表示：“昆山奧灶館有限公司的‘奧灶’商標注冊號為7583985，使用商品包括面條；‘奧灶館’商標注冊號為712268，使用商品為面條。我局將與該商標權利人進(jìn)一步溝通聯(lián)系?！庇浾呖吹?，該網(wǎng)友的身份說(shuō)明為“蘇州市昆山工商局官方微博”。

    商家說(shuō)法

    揚州店：按總公司要求設計

    昨天，記者聯(lián)系了揚州這家店的負責人孫憲敏。孫憲敏告訴記者，他在東關(guān)街上開(kāi)的這家“奧灶面”是加盟的“劉錫安大師奧灶面”。

    “昆山奧灶面是十大名面之一，我之前在上海吃過(guò)這個(gè)面，覺(jué)得味道不錯，所以就詢(xún)問(wèn)了店長(cháng)，聯(lián)系到總店。昆山有不少的公司是做奧灶面的，當時(shí)聽(tīng)說(shuō)‘劉錫安大師奧灶面’最正宗，就聯(lián)系了該公司，做了加盟店?！睂O憲敏告訴記者，當時(shí)他們店拿到了對方的授權，并且該公司也向他出示了注冊商標，“其實(shí)我們店名并不只有單純的‘奧灶面’幾個(gè)字，前面還有劉錫安大師的肖像，而且這是根據總公司的要求裝修設計，我覺(jué)得應該沒(méi)有侵權的問(wèn)題?！睂O憲敏表示，這家公司的加盟店在全國各地都有，“上海就有挺多家。如果侵權的話(huà)，我們就都被蒙在鼓里了?！?BR>
    總公司：傳統名面無(wú)法注冊

    昨天，記者電話(huà)聯(lián)系了孫憲敏所稱(chēng)的“劉錫安大師奧灶面”總公司，公司相關(guān)負責人周麗芳告訴記者，“劉錫安大師奧灶面”是他們企業(yè)的注冊商標?！叭绻麊渭兪褂谩畩W灶面’，可能有侵權嫌疑，但是我們要求每家加盟店的大招牌都要寫(xiě)上‘劉錫安大師’這幾個(gè)字，這樣肯定不構成侵權?！?BR>
    同時(shí)，周麗芳告訴記者，蘇州幾乎隨處可見(jiàn)“奧灶面”的招牌，“之前我們想把‘奧灶面’注冊下來(lái)，但是蘇州工商局告訴我們，‘奧灶面’是蘇州的傳統名面，就和蘭州拉面一樣，是不可以為一個(gè)人所有的，注冊不來(lái)?！?BR>
    昨天，記者試圖聯(lián)系昆山奧灶館有限公司，但暫時(shí)未聯(lián)系上。

    業(yè)內人士

    商標存在，涉嫌侵權

    但是，揚州一家商標注冊事務(wù)所主任李小云有不同的看法。他查詢(xún)了微博上提供的“奧灶”商標注冊號，這個(gè)商標的確存在，而且類(lèi)別中有“面條”。同時(shí)，他也查詢(xún)了“劉錫安大師奧灶面”，但暫時(shí)只查到“劉錫安大師”的肖像商標，暫未查到“劉錫安大師奧灶面”全名的注冊商標。

    “我認為，這的確存在侵權嫌疑?！崩钚≡票硎?，因為《商標法》中規定，未經(jīng)商標注冊人許可，在同一種商品或者類(lèi)似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標的，屬侵犯注冊商標專(zhuān)用權。


    但李小云認為，如果最終確定這家公司的確侵權，但揚州的這家“奧灶面”餐館對這一情況并不清楚的話(huà)，揚州這家餐館是可以免責的。

    工商說(shuō)法

    無(wú)舉報即不算侵權

    昨天，記者也就此采訪(fǎng)了工商部門(mén)相關(guān)人員。該人員告訴記者，如果要查這家店的字號是否侵權，需要“被侵權方”向我市當地的工商部門(mén)提供商標證、商標侵權舉報書(shū)及營(yíng)業(yè)執照等相關(guān)證件，當地工商部門(mén)展開(kāi)比對、調查，才能最終判斷是否真的侵權?！叭绻磺謾喾讲惶岢鲆勺h，就默認他們覺(jué)得并沒(méi)有被侵權。