KTV版權收費與維權

KTV 音像收費與維權的探討 [摘要 卡拉 OK 版權收費問(wèn)題是我國版權保護進(jìn)程中的一個(gè)新事 摘要]卡拉 摘要 物，有關(guān)部門(mén)已出臺了相關(guān)的收費標準。雖然在收費方面 有關(guān)部門(mén)已出臺了相關(guān)的收費標準。 的糾紛仍然不斷出現， 的糾紛仍然不斷出現，但是向 KTV 經(jīng)營(yíng)者收取版權使用 仍然不斷出現 費是無(wú)可厚非的事情。 費是無(wú)可厚非的事情。 無(wú)可厚非的事情 因為權利人可以通過(guò)這種方式獲取 一定報酬，是對其創(chuàng )作行為的合理補償和適當獎勵; 一定報酬，是對其創(chuàng )作行為的合理補償和適當獎勵;可是 如何尋找更完善的收費標準和平衡當事人的利益是關(guān)鍵。 如何尋找更完善的收費標準和平衡當事人的利益是關(guān)鍵。 [關(guān)鍵詞 關(guān)鍵詞]KTV 版權使用費 收費標準 爭議 版權使用 使用費 關(guān)鍵詞 1KTV 音像收費的背景與現狀 音像收費的背景與 收費背景 1.1 中國大陸 KTV 收費背景 眾所周知，KTV 長(cháng)期以來(lái)都在享受“免費的午餐” ，曾經(jīng)的“低成本高收益” 正是這個(gè)娛樂(lè )行業(yè)如此興旺的原因之一?？墒沁@種“優(yōu)惠”在 2001 年開(kāi)始逐漸 有所改變，修訂后的《著(zhù)作權法》把音樂(lè )電視作品(MTV)納入了電影作品范 疇;在 2004 的時(shí)候，許多中外唱片公司委托律師事物所向全國多間卡拉 OK 的 經(jīng)營(yíng)者發(fā)出律師函，認為侵犯了著(zhù)作人的權利，并要求支付一定賠償金。2006 年 7 月， 國家版權局正式批復同意了由中國音像協(xié)會(huì )和中國音像集體管理協(xié)會(huì )籌 備組對卡拉 OK 營(yíng)業(yè)場(chǎng)所使用音樂(lè )電視作品收取使用費的報告。這意味著(zhù)，卡拉 OK 的收費成為定局，同時(shí)很多人也意識到經(jīng)營(yíng)者與消費者開(kāi)始要為歌曲的著(zhù)作 權買(mǎi)單，以后“想唱就唱”的情況就不可能再出現了。 雖然 KTV 收費的爭議仍然不斷涌現， 可是筆者認為應該支持收費這一做法。 卡拉 OK 的收費不是行政收費，收費最主要目的是維護著(zhù)作權利人的利益?？ɡ?nbsp;OK 行業(yè)主要依靠音樂(lè )和音樂(lè )電視作品為資源進(jìn)行經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，向相關(guān)權利人支付 [1] 版權使用費是其法定義務(wù) ;而著(zhù)作權利人可以因此獲得報酬，這是對其創(chuàng )作行 為的合理補償。 1.2 中國大陸以外地區及國家 KTV 收費現狀[2] 日本是根據 KTV 經(jīng)營(yíng)場(chǎng)地面積收費：1) 平方米的每月繳納 3500 日元(約 ( 33 239 元人民幣，一年約 2868 元人民幣)。 (2)66 平方米的每月繳納 8500 日元(約 581 元人民幣，一年約 6972 元人民幣)。 香港是依據歌曲的新舊程度進(jìn)行收費：一首新歌要先舉行競標、向 KTV 拍 賣(mài)首播權;香港首播每首歌收取 5～10 萬(wàn)元的版權使用費，收取時(shí)間是唱片上 市后的 3 至 5 個(gè)月。而各藝人各自的版權費也不一樣，包括詞曲、作者、音樂(lè ) 公司的版權費都不相同。 臺灣有四種收費方式，各家 KTV 可以根據自身實(shí)際情況來(lái)決定采用哪種更 合適。一是按點(diǎn)擊率收，一次 5 毛臺幣;二是按營(yíng)業(yè)面積收，一平方米為 1000 臺幣(約 242 元人民幣);三是按照包間收，一個(gè)包間 5000 臺幣;四是根據 KTV 的營(yíng)業(yè)收入比例，收取 1.5%。 2KTV 音像收費的權利依據 根據我國著(zhù)作權法第10 條第10 項以及 第15 條的規定：“放映權，是指通 過(guò)放映機、幻燈機等技術(shù)設備公開(kāi)再現美術(shù)、攝影、電影和以類(lèi)似攝制電影方法 創(chuàng )作的作品等的權利?！?，“電影作品和以類(lèi)似攝制電影的方法創(chuàng )作的作品的著(zhù) 作權由制片者享有，但編劇、導演、攝影、作詞、作曲等作者享有署名權并有權 按照與制片者簽訂的合同獲得報酬?！庇捎贙TV音像作品屬于“以類(lèi)似攝制電影 方法創(chuàng )作的作品” KTV音像作品的所屬唱片公司對于自己的這類(lèi)作品應當享有 ， 放映權，KTV經(jīng)營(yíng)者在其營(yíng)業(yè)場(chǎng)所放映KTV音像作品的行為進(jìn)入了唱片公司放映 [3] 權的控制領(lǐng)域，唱片公司有權依據放映權要求KTV經(jīng)營(yíng)者支付使用費。 另一方 面，KTV的消費群體在KTV演唱時(shí)，已經(jīng)構成了群體的娛樂(lè )活動(dòng)，并不屬于為 個(gè)人欣賞目的的合理使用。