投資人看專(zhuān)利項目的正確方式

　   創(chuàng )新創(chuàng )業(yè)的大潮下，資本對技術(shù)創(chuàng )新型項目越來(lái)越關(guān)注。而我國的專(zhuān)利申請數量已連續5年世界第一，且持續增長(cháng)。在這樣的趨勢下，會(huì )有越來(lái)越多的科技創(chuàng )新型項目都有專(zhuān)利。面對越來(lái)越多的專(zhuān)利項目，投資人應該如何選擇？到底哪個(gè)項目才真有投資價(jià)值？項目擁有怎樣的專(zhuān)利才能起到保護創(chuàng )新技術(shù)的作用？投資人的利益才能得到有效保證？可以從以下幾點(diǎn)看項目專(zhuān)利的好壞。

　　看數量、看種類(lèi)。專(zhuān)利一共分三個(gè)類(lèi)別：發(fā)明、實(shí)用新型和外觀(guān)設計。知識產(chǎn)權保護中除了專(zhuān)利，還有商標、軟件著(zhù)作權等。對于技術(shù)創(chuàng )新類(lèi)項目，不同技術(shù)領(lǐng)域其專(zhuān)利類(lèi)型會(huì )有所側重，如果是一個(gè)IT類(lèi)項目，應該發(fā)明、外觀(guān)設計、軟件著(zhù)作權多一些，實(shí)用新型會(huì )比較少；遇到實(shí)用新型專(zhuān)利較多的IT項目，就需要跟項目方溝通下原因了。而對于一種市場(chǎng)看好的小物件，如果只有一個(gè)發(fā)明專(zhuān)利，而且申請時(shí)間不長(cháng)，則也不是一個(gè)好的保護方式。

　　看專(zhuān)利與產(chǎn)品、創(chuàng )新技術(shù)的對應關(guān)系。每個(gè)專(zhuān)利都有保護對象，如果投資人想投的項目與專(zhuān)利的保護對象沒(méi)有關(guān)系，那專(zhuān)利對這個(gè)項目的作用是可以忽略不計的。比如說(shuō)投資人看中的是一個(gè)工業(yè)機器人的項目，但項目里的專(zhuān)利卻涉及生物藥的制備方法，顯然兩者沒(méi)有任何關(guān)系，該項目持有人擁有這個(gè)專(zhuān)利對于該項目也沒(méi)有增值作用。

　　看國別。一些項目有市場(chǎng)在海外，要特別關(guān)注該項目在目標國的專(zhuān)利情況，尤其是專(zhuān)利制度比較完善的國家，比如說(shuō)美國、日本、韓國、歐洲等。比如說(shuō)某項目在美國有較好的市場(chǎng)，但是僅在中國申請專(zhuān)利，美國一件專(zhuān)利也沒(méi)有申請，那該項目在美國的市場(chǎng)風(fēng)險就會(huì )很大，極有可能因為專(zhuān)利問(wèn)題而遭遇侵權訴訟。

　　看持續性。一個(gè)項目有多個(gè)專(zhuān)利，但多個(gè)專(zhuān)利就集中在某一天或某個(gè)時(shí)間段提交，其他時(shí)間沒(méi)有專(zhuān)利申請。這種沒(méi)有持續性的專(zhuān)利申請行為很可能并不是為了保護技術(shù)而提交的專(zhuān)利申請，專(zhuān)利也不一定對技術(shù)有保護作用。

　　看主要發(fā)明人。對投資人來(lái)說(shuō)，最重要的是團隊。而對于技術(shù)創(chuàng )新型項目，創(chuàng )新人才在團隊里的作用相對更重要些。如果企業(yè)所持有的專(zhuān)利主要發(fā)明人已經(jīng)離開(kāi)團隊，則有可能項目的后續創(chuàng )新能力有問(wèn)題。因此，主要發(fā)明人是否仍在團隊中，去了哪里做什么，是投資人需要去探尋的一個(gè)重點(diǎn)。

　　看法律狀態(tài)及完整性。法律狀態(tài)即專(zhuān)利是否已經(jīng)授權，是否存在轉讓、許可等行為，查清專(zhuān)利權從哪里來(lái)、去了哪里？核實(shí)專(zhuān)利權是否與他人共同申請？許可給他人使用是何種許可方式等等，確保專(zhuān)利權有效、完整、安全。