知識產(chǎn)權成企業(yè)競爭利器

   根據湯森路透全球知識產(chǎn)權數據庫的分析，十年前，在美國各研究中心基本上看不到中國企業(yè)的身影，如今，像華為技術(shù)有限公司和中興通訊股份有限公司這樣的中國企業(yè)已經(jīng)成為知識產(chǎn)權領(lǐng)域的“名人”。

　　知識產(chǎn)權是中國企業(yè)“走出去”的“護身符”，是參與全球化競爭的基礎，尤其是進(jìn)入歐美高端市場(chǎng)的門(mén)票。針對中國企業(yè)赴海外投資有關(guān)知識產(chǎn)權的問(wèn)題，國際商報記者采訪(fǎng)了美國飛翰律師事務(wù)所兩位律師。

　　創(chuàng )新需要保護

　　日前，美國再次對聯(lián)想、中興等幾家中國企業(yè)展開(kāi)“337調查”。有些人認為，知識產(chǎn)權訴訟實(shí)際上是在給中國企業(yè)設置貿易壁壘。

　　對此，飛翰律師事務(wù)所合伙人約翰·保羅有不同的看法，他認為很多公司間在商業(yè)上存在競爭關(guān)系，才會(huì )到美國地區法院和美國國際貿易委員會(huì )提起這樣的訴訟。和很多國家不同，美國的訴訟過(guò)程會(huì )在對事實(shí)有充分了解的狀況下作出決定，這個(gè)決定相對來(lái)說(shuō)是比較公平的，很多公司希望利用這一程序達到其商業(yè)目的，并不是針對中國公司。

　　近年來(lái)，中國一些知名企業(yè)陸續在美上市，而對于中國的中小企業(yè)來(lái)說(shuō)，在美國不管是生存還是上市都是一件很困難的事情。

　　在約翰·保羅看來(lái)，對于中小企業(yè)來(lái)說(shuō)，非常重要的一點(diǎn)是能夠意識到知識產(chǎn)權的重要性，特別是公司管理層。這樣可以更好地把公司的發(fā)明創(chuàng )造以知識產(chǎn)權的形式保護起來(lái)，同時(shí)可以避免公司的產(chǎn)品或者技術(shù)在美國市場(chǎng)侵犯第三方的權益。因此，企業(yè)應該考慮自身在哪些方面有優(yōu)勢，同時(shí)了解別人有什么樣的知識產(chǎn)權?！凹偃绠a(chǎn)品或者技術(shù)確實(shí)侵犯別人的權利，就應該作出規避設計，或者改進(jìn)一些技術(shù)，否則就要考慮是否需要取得許可。如果公司有自己的知識產(chǎn)權，也可以考慮做交叉許可。這樣從知識產(chǎn)權方面公司可以一步步壯大，在美國市場(chǎng)上進(jìn)行競爭?！薄皩δ切┮幠］^小的創(chuàng )新型企業(yè)來(lái)講，最開(kāi)始他們可能只想著(zhù)要把商業(yè)做好，把市場(chǎng)做好，可能會(huì )忽略對知識產(chǎn)權的保護。如果提前關(guān)注知識產(chǎn)權特別是專(zhuān)利的保護，會(huì )對未來(lái)有很大的幫助?！奔s翰·保羅稱(chēng)。

　　約翰·保羅進(jìn)一步解釋?zhuān)瑢τ谥袊髽I(yè)來(lái)說(shuō)，如果出口的產(chǎn)品只是一個(gè)沒(méi)有任何知識產(chǎn)權保護的大眾產(chǎn)品，是不用擔心知識產(chǎn)權的。但是現在很多中國企業(yè)是創(chuàng )新型公司，企業(yè)的競爭對手也在創(chuàng )新，所以就存在競爭的關(guān)系。如果對手有專(zhuān)利，而中國企業(yè)沒(méi)有，則中國企業(yè)在競爭中處于弱勢。假如中國企業(yè)的產(chǎn)品出口到美國，就可能侵犯競爭對手的權利，這時(shí)就可以看到知識產(chǎn)權的重要性。因此對這些創(chuàng )新型企業(yè)來(lái)說(shuō)，做好規避或者是防御風(fēng)險的工作是非常重要的。這個(gè)工作在公司開(kāi)發(fā)產(chǎn)品的時(shí)候就需要著(zhù)手，這樣才能有足夠的時(shí)間審核產(chǎn)品是否侵權。

　　維權更加便利

　　不少中國企業(yè)認為政府在知識產(chǎn)權保護方面還應該加大力度。飛翰律師事務(wù)所上海代表處管理合伙人王寧玲告訴國際商報記者：“我于2008年回國。這些年來(lái)中國政府在知識產(chǎn)權保護和維權方面做了很多工作。中國企業(yè)的知識產(chǎn)權申請量增長(cháng)很快，專(zhuān)利合作協(xié)定（PatentCooperationTreaty）國際申請量也增長(cháng)得很快，這離不開(kāi)中國政府對企業(yè)在專(zhuān)利申請上的幫助?！薄白罱粌赡晡覀兏P(guān)注如何把這些專(zhuān)利商業(yè)化運用起來(lái)，這也符合政府推進(jìn)創(chuàng )新的思路?！蓖鯇幜岜硎?，在知識產(chǎn)權維權方面，中國政府做了很多的工作，特別是建立了知識產(chǎn)權法院。中國已經(jīng)在北京、上海、廣州設立了知識產(chǎn)權法院，同時(shí)采用了很多方法，更好地對不公平競爭行為或是不正當競爭行為進(jìn)行制止。舉例來(lái)說(shuō)，北京知識產(chǎn)權法院目前在做的一件事就是使用技術(shù)檢察官來(lái)幫助法官做專(zhuān)利的侵權判定。除此之外，司法系統現在更加注重案例，2015年，最高法、北京知識產(chǎn)權法院以及其他一些重要的知識產(chǎn)權法院都公布了排名前十的典型案例。