音著(zhù)協(xié)收取作品著(zhù)作權使用費累計10.6億元

近日，中國音樂(lè )著(zhù)作權協(xié)會(huì )發(fā)布了音樂(lè )作品許可收入信息報告。報告顯示，2015年音著(zhù)協(xié)收取音樂(lè )作品著(zhù)作權許可使用費共計1.7億元，來(lái)自網(wǎng)絡(luò )、出版、航空、酒店、零售、餐飲、娛樂(lè )、廣播組織等各行各業(yè)，較2014年增長(cháng)24%，其中約1.42億元為會(huì )員進(jìn)行了分配。至此，音著(zhù)協(xié)自1992年12月成立至今，為音樂(lè )著(zhù)作權人收取作品著(zhù)作權使用費累計總額達10.6億元，年均增長(cháng)率超過(guò)30%。

　　以下內容摘自該報告：

　　2015年中國音樂(lè )著(zhù)作權協(xié)會(huì )（MCSC，音著(zhù)協(xié)）收取音樂(lè )作品著(zhù)作權許可使用費共計1.7億元人民幣，較2014年增長(cháng)24%，再創(chuàng )新高。至此，音著(zhù)協(xié)成立23年來(lái)，為音樂(lè )著(zhù)作權人收取使用費總額突破10億元大關(guān)，達到10.6億元人民幣。

　　在所收取的著(zhù)作權使用費中，按權利內容劃分，共涉及復制權、表演權、廣播權和信息網(wǎng)絡(luò )傳播權四項。2015年使用費中，復制權、表演權、廣播權和信息網(wǎng)絡(luò )傳播權四項使用費分別占比5%、41%、23%、27%，其余4%的使用費由海外協(xié)會(huì )收轉而來(lái)。

　　以下以協(xié)會(huì )許可、分配數據為基礎，并結合國際作者作曲者協(xié)會(huì )聯(lián)合會(huì )（CISAC）2015年發(fā)布的《全球著(zhù)作權集體管理組織收入報告》和《金磚國家創(chuàng )意產(chǎn)業(yè)報告》所列內容，進(jìn)行數據整理及橫縱向對比分析：

　　1. 總體上，MCSC收取的著(zhù)作權使用費在持續增長(cháng)，且年均增長(cháng)率超過(guò)30%，如圖1。

　　2. MCSC的著(zhù)作權使用費分配主要涉及個(gè)人會(huì )員（8034人）、出版公司會(huì )員（67家）、海外協(xié)會(huì )（70家）、管理費扣除四部分，根據其2015年分配數據，各部分分配比例見(jiàn)圖2：

　　3. 截至目前，MCSC的許可收費工作，是隨著(zhù)我國著(zhù)作權立法逐漸完善的進(jìn)程而漸次展開(kāi)的。

　　可以看出，通過(guò)立法確認著(zhù)作權利，這是協(xié)會(huì )許可工作開(kāi)展的前提和基礎。實(shí)際上，每一次立法進(jìn)步，均有老一輩音樂(lè )家和中國音樂(lè )著(zhù)作權協(xié)會(huì )的不懈努力。

　　結合國內外著(zhù)作權集體管理的實(shí)踐，可以分析得出，中國的著(zhù)作權集體管理實(shí)踐須經(jīng)歷三個(gè)階段才能走向成熟。第一階段，主要依靠立法推動(dòng)；第二階段，主要依靠行政執法和司法推動(dòng)；第三階段，主要依靠行業(yè)合作推動(dòng)。三個(gè)階段之間并不一定有明顯邊界，且可能有交叉部分，而貫穿這三個(gè)階段的主線(xiàn)則是全社會(huì )的著(zhù)作權法律意識。顯然，從第一階段到第三階段，全社會(huì )的著(zhù)作權法律意識在逐級提升，而目前MCSC的許可收費正在由第一階段轉入第二階段。

　　4. 雖然MCSC許可收費金額增長(cháng)迅速，但是整體水平仍然處于全球較低位置。

　　1）“人均著(zhù)作權使用費”排名：

　　根據國際作者作曲者協(xié)會(huì )聯(lián)合會(huì )（CISAC）2015年10月發(fā)布的“著(zhù)作權集體管理全球報告”，總共120個(gè)國家的230家著(zhù)作權集體管理協(xié)會(huì )2014年著(zhù)作權使用費總收入為79億歐元，音著(zhù)協(xié)是中國大陸唯一一家加入CISAC的著(zhù)作權集體管理協(xié)會(huì )。報告中，特別提到了“人均著(zhù)作權使用費數據”——某著(zhù)作權集體管理協(xié)會(huì )年度收費總額與其所在地區總人口數的比值。2014年人均著(zhù)作權使用費數據顯示：全球范圍為1.33歐元，歐洲為5.49歐元，美加為3.74歐元，拉美為0.88歐元，亞太為0.34歐元，非洲為0.07歐元，而中國則不到0.02歐元，如圖3：

　　2）金磚國家音樂(lè )著(zhù)作權使用費排名：

　　根據金磚國家音樂(lè )著(zhù)作權集體管理協(xié)會(huì )的最新數據，如圖4，MCSC年收費排在第四位，僅高于印度的協(xié)會(huì )?！　?/p>

　　5. MCSC收取的著(zhù)作權許可使用費還有廣闊的增長(cháng)空間。

　　日本音樂(lè )著(zhù)作權協(xié)會(huì )（JASRAC）2014年收取使用費7.43億歐元，約合53億人民幣，這可以作為MCSC的遠期目標；韓國音樂(lè )著(zhù)作權協(xié)會(huì )（KOMCA）2014年收取使用費0.85億歐元，約合6億人民幣，這可以作為MCSC的中短期目標。因此單純從收費金額上看，MCSC的收費增長(cháng)空間也很巨大。

　　使用費增長(cháng)的主線(xiàn)有兩條，一是提升覆蓋率，二是提高收費標準。而隨著(zhù)MCSC年收費金額的增長(cháng)，覆蓋率也在顯著(zhù)提升，尤其是在大中城市和重點(diǎn)行業(yè)，但是收費標準則普遍偏低，多數收費標準明顯低于海外同類(lèi)協(xié)會(huì )的收費標準，而且十余年來(lái)未有變化。其中最為突出的是廣播權收費標準。其一，即便以CISAC所屬協(xié)會(huì )的低標準作為參照，五年來(lái)MCSC與廣播組織談判達成的執行標準仍然不超過(guò)國際低標準的十分之一。其二，廣播權使用費是音樂(lè )著(zhù)作權集體管理協(xié)會(huì )最主要的收費來(lái)源，一般在收費總額中占比最大，這一比例的世界平均數據為45.6%，而MCSC僅為23%。

　　6. 音樂(lè )著(zhù)作權使用費在我國GDP中占比極低。

　　參考音樂(lè )著(zhù)作權集體管理協(xié)會(huì )年收入占所在國家GDP的比例，如圖5，中國的情形顯得尤為嚴重，即便是非洲地區的平均水平，也遠遠高于中國，相當于中國數據的500倍?！　?/p>

　　CISAC2015年發(fā)布的《金磚國家創(chuàng )意產(chǎn)業(yè)報告》中顯示，中國創(chuàng )意產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟貢獻占GDP的比重超過(guò)6%，雖然低于美國（11%）、韓國（10%）的數據，但是高于金磚五國中其他四國的數據。然而，創(chuàng )作是根，版權是魂，最能夠反映給予創(chuàng )作者版權保護的正是著(zhù)作權集體管理組織收取的著(zhù)作權使用費，此項費用卻在我國創(chuàng )意產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值乃至GDP中占比極低。正如該報告指出：“著(zhù)作權集體管理組織代表藝術(shù)家和創(chuàng )作者收取版稅，它們是任何健康運行的創(chuàng )意產(chǎn)業(yè)不可缺少的組成部分，著(zhù)作權集體管理組織在維護著(zhù)作權益和推動(dòng)創(chuàng )新的進(jìn)程中扮演著(zhù)至關(guān)重要的角色?！薄　?/p>