王老吉贏(yíng)下“吉慶時(shí)分”語(yǔ)案

    繼月初贏(yíng)得加多寶旗下六公司反訴案后，近日王老吉又在使用“吉慶時(shí)分”廣告語(yǔ)案上獲得勝訴。

　　昨日，王老吉方面向北京商報記者透露，11月19日該公司收到廣州市中級人民法院就王老吉大健康針對使用“吉慶時(shí)分”廣告語(yǔ)不侵權事由起訴（香港）王老吉公司一案下達的判決書(shū)，最終廣州王老吉大健康產(chǎn)業(yè)有限公司使用“吉慶時(shí)分”的廣告方式獲得法院的支持。廣州市中級人民法院給出的理由是，涉案商品外包裝上標有明顯的“王老吉”注冊商標，基于“王老吉”商標的知名度以及明顯的注冊商標標示，消費者不會(huì )從商標角度理解被訴訟外包裝的“吉慶時(shí)分”字樣，并以此駁回被告（香港）王老吉有限公司的訴請。

　　據了解，“吉慶時(shí)分”侵權案源于2012年下半年，當時(shí)廣藥集團剛從加多寶母公司香港鴻道集團收回“王老吉”商標的使用權。因王老吉涼茶產(chǎn)品外包裝紙箱上印有“吉慶時(shí)分就喝王老吉”的字樣，同年9月，加多寶公司向多地工商局投訴王老吉經(jīng)銷(xiāo)商銷(xiāo)售侵權產(chǎn)品，引起全國50多地工商局查處“吉慶時(shí)分”侵權問(wèn)題。截至2013年1月，共查處10.9513萬(wàn)箱王老吉。

　　對此，王老吉認為，王老吉涼茶早于2009年就開(kāi)始使用“吉慶時(shí)分喝王老吉”的廣告語(yǔ)，屬于在先使用，并不存在侵權，因此王老吉于2012年底向廣州市中院提起“吉慶時(shí)分不侵權”的訴訟請求。經(jīng)過(guò)近三年的取證和審理，廣州市中級人民法院給出一審判決結果：依據《商標法》，確認原告王老吉涉案使用“吉慶時(shí)分”字樣的方式不侵犯被告（香港）王老吉有限公司的商標權。王老吉方面表示，截至目前還未收到加多寶方面的上訴申請。（記者 錢(qián)瑜 阿茹汗）