美國專(zhuān)利案件管轄權有新變化

發(fā)布時(shí)間：2012.12.29 新聞來(lái)源：中國知識產(chǎn)權報

    記者從日前召開(kāi)的“北京外向型企業(yè)知識產(chǎn)權培訓班”上獲悉，隨著(zhù)美國申請“管轄權”異議的案件數量不斷增加，美國聯(lián)邦巡回法院的法官在受理案件之初，對于被告提出轉移管轄權的申請日趨嚴謹，以約束原告濫用專(zhuān)利侵權案件管轄權的手段制造對原告不公平的審判結果。
 
    培訓班上，美國歐夏梁律師事務(wù)所律師梁子樵解釋?zhuān)绹?4個(gè)聯(lián)邦地區法院是知識產(chǎn)權侵權案件的初審管轄法院。1990年，美國專(zhuān)利法將起訴案件的管轄地范圍由“被告居所地或者侵權行為發(fā)生地”擴大為“可以在任一方的居住地或者侵權行為發(fā)生地及經(jīng)常經(jīng)營(yíng)地起訴”。在過(guò)去的10年間，眾多原告趨向于選擇審理速度進(jìn)程較快的德州東區地方法院起訴，同時(shí)加州北部和南部地方法院也備受原告歡迎，因為這些地區的陪審團素質(zhì)較高。原告可以自由選擇起訴地點(diǎn)，在某一程度上，造成了管轄權被濫用的情況，在一定程度上直接影響的案件的公平性與案件最終的結果。
 
    梁子樵在接受中國知識產(chǎn)權報記者采訪(fǎng)時(shí)表示，美國在調整專(zhuān)利訴訟管轄權適用會(huì )在一定程度上遏制“專(zhuān)利漁翁（Patent Troll）”的行為，另外，也可以防止一些企業(yè)，為了在短時(shí)間內獲得高額的賠償，而選擇在德州東區法院等提起訴訟。過(guò)去很多案件判決的結果，給公眾一個(gè)概念，只要在某些地區開(kāi)設辦公室，即使沒(méi)有實(shí)際的運營(yíng)，也可以獲得管轄權，因此一些企業(yè)會(huì )選擇例如德州東區法院這類(lèi)的地區起訴，利用陪審團通常比較善良和偏袒原告的特點(diǎn)，獲得高額賠償，造成不公平現象的發(fā)生。（裴 宏  胡姝陽(yáng)）

本文共分 1 頁(yè)