音樂(lè )作品版權受保護 文章呢？

    原標題：音樂(lè )作品版權受保護 文字作品何時(shí)擺脫侵權困局？

　　按照國家版權局的最新通知精神，今年7月31日之后，網(wǎng)絡(luò )音樂(lè )服務(wù)商不得傳播未經(jīng)授權的音樂(lè )作品，否則將依法從嚴查處。雖然通知本身沒(méi)有規定必須收費，但網(wǎng)絡(luò )音樂(lè )服務(wù)商如何才能獲得版權人授權？回答這個(gè)問(wèn)題，大概十有八九繞不開(kāi)付費這個(gè)話(huà)題。

　　作為一種載體，網(wǎng)絡(luò )可以用很低廉的成本承載海量?jì)热?，平攤到每件作品上的承載成本低到可以忽略不計。作為傳播渠道，網(wǎng)絡(luò )幾乎不受時(shí)間空間的影響，可以隨時(shí)隨地即時(shí)傳播。這兩項天然優(yōu)勢，是以往任何載體和渠道都不具備的，從而使網(wǎng)絡(luò )幾乎成為唱片和磁帶業(yè)的“掘墓人”。但是，由于復制、儲存、承載和傳播的成本都接近于零，加上網(wǎng)絡(luò )資源極其豐富，網(wǎng)站之間競爭激烈，使得免費下載成為通行的做法。

　　免費下載音樂(lè )作品給版權人權益造成了巨大損害，間接重創(chuàng )了音樂(lè )行業(yè)的健康發(fā)展。如今叫停未經(jīng)授權的擅自傳播，有可能成為保護版權人權益的重要契機。業(yè)內人士估算，如果數字音樂(lè )付費全面啟動(dòng)，相關(guān)市場(chǎng)規?？赡苓_到100億元。

　　在網(wǎng)絡(luò )上，除了音樂(lè )作品之外，文字作品同樣是遭受版權侵權的重災區。報社、雜志社、科研單位、作家等文字工作者，為生產(chǎn)文字作品付出巨大的財力、時(shí)間和智力成本，但是文字作品一旦公開(kāi)出版發(fā)表，網(wǎng)站不花費一分錢(qián)、不費吹灰之力就拿過(guò)去轉載傳播。在時(shí)間、空間、便捷程度和費用方面，紙張相對于網(wǎng)絡(luò )存在天然劣勢，在競爭中難免落敗。結果就是，這些生產(chǎn)文字作品的單位，其作品可能更多在網(wǎng)絡(luò )服務(wù)商控制的網(wǎng)絡(luò )渠道上傳播，而不是在自己控制的紙質(zhì)媒介上傳播。生產(chǎn)者的產(chǎn)品被傳播者拿走，產(chǎn)品產(chǎn)生的市場(chǎng)成果也主要被傳播者獲得。這顯然違背了市場(chǎng)競爭中的公平原則。

　　文字作品被網(wǎng)絡(luò )長(cháng)期侵犯版權，其后果跟音樂(lè )領(lǐng)域的后果相類(lèi)似。由于無(wú)法獲得合理的市場(chǎng)回報，一些文字作品生產(chǎn)單位只能削減開(kāi)支、壓低成本，難以維持生產(chǎn)優(yōu)質(zhì)作品的能力。甚至有一些文字作品生產(chǎn)單位因為長(cháng)期入不敷出而破產(chǎn)倒閉。無(wú)論經(jīng)營(yíng)困難還是破產(chǎn)倒閉，都從源頭上削減了文字作品的生產(chǎn)能力，導致知識和信息生產(chǎn)傳播能力的整體萎縮。

　　網(wǎng)絡(luò )傳播遠比紙張、唱片和磁帶低廉高效，網(wǎng)絡(luò )的數字化傳播逐步取代其他材質(zhì)媒介的傳播，應該說(shuō)是大勢所趨。但是，更高效率傳播手段的普及，應該激發(fā)更繁榮的知識和信息生產(chǎn)，而不是相反，造成知識和信息生產(chǎn)的萎縮。這里要解決的關(guān)鍵問(wèn)題就是版權保護。通過(guò)切實(shí)的版權保護，明確生產(chǎn)者、傳播者的法律權利和義務(wù)，使二者之間實(shí)現共贏(yíng)。