金絲猴仿費列羅商標被罰193萬(wàn) 為何侵權令人不解

發(fā)布時(shí)間：2015.05.16 新聞來(lái)源：廣州惟恒知識產(chǎn)權服務(wù)有限公司商標注冊專(zhuān)利申請版權登記知識產(chǎn)權顧問(wèn) 高新科技/產(chǎn)學(xué)研項目申報

　　山寨有風(fēng)險，后果很?chē)乐?。近日上海市工商局[微博]公布了2014年查處商標侵權違法案件情況，其中上海金絲猴食品股份有限公司生產(chǎn)的“巧斐羅”產(chǎn)品未經(jīng)意大利費列羅公司允許，擅自模仿其立體商標注冊，被責令立即停止侵權，并處以193萬(wàn)元的罰款，創(chuàng )近年來(lái)商標侵權案件行政處罰金額新高。

　　北京商報記者昨日致電金絲猴公司了解具體情況，其相關(guān)工作人員表示，該侵權案件早已經(jīng)處理完畢，金絲猴已停止生產(chǎn)和銷(xiāo)售該產(chǎn)品，并以“具體情況我們也不清楚”為由匆匆掛斷電話(huà)。

　　據了解，金絲猴自2013年11月起生產(chǎn)“巧斐羅”榛果威化巧克力，該款巧克力的造型為金色褶皺錫紙球狀包裝＋頂部白底心形小標貼＋咖啡色底托，與費列羅巧克力立體注冊商標的產(chǎn)品外形十分相似，極易讓消費者產(chǎn)生混淆和誤認。

　　去年6月，費列羅方面對此提出投訴，上海市浦東新區市場(chǎng)監督管理局對金絲猴公司予以立案調查。截至目前，相關(guān)部門(mén)已經(jīng)認定金絲猴構成了商標侵權行為，并且根據商標法的相關(guān)規定對其做出判罰。據悉，這也是上海告破的首例立體商標侵權案。

　　業(yè)內人士認為，造型山寨雷人的食品很多，不過(guò)大多都是一些三四線(xiàn)小品牌在外形上抄襲模仿大品牌，在不引人注目的細節上動(dòng)手腳，加以區分，試圖借此蒙騙消費者購買(mǎi)他們的產(chǎn)品。作為國內知名品牌，金絲猴也存在這樣的商標侵權問(wèn)題實(shí)在令人不解。

本文共分 1 頁(yè)

分享到：

上一篇:用好知識產(chǎn)權就能激勵創(chuàng )新
下一篇:視頻網(wǎng)站工作人員被判侵犯著(zhù)作權罪承擔刑責