蘋(píng)果iTunes被判專(zhuān)利侵權需賠5.329億美元

發(fā)布時(shí)間：2015.02.27 新聞來(lái)源：廣州惟恒知識產(chǎn)權服務(wù)有限公司商標注冊專(zhuān)利申請版權登記知識產(chǎn)權顧問(wèn) 高新科技/產(chǎn)學(xué)研項目申報

　　美國德克薩斯州東區法院陪審團周二裁定，蘋(píng)果 iTunes軟件侵犯了德克薩斯州專(zhuān)利授權公司Smartflash的三項專(zhuān)利，并判處蘋(píng)果需向Smartflash支付5.329億美元罰款。

　　原告Smartflash在先前的訴訟中提出8.52億美元的索賠要求，盡管陪審團裁定的賠償金額低于原告索賠，但5.329億美元的賠償金額，對全球市值最高的公司蘋(píng)果而言仍將是一筆很大的開(kāi)支。

　　該陪審團在周二經(jīng)歷了8個(gè)小時(shí)的討論后最終裁定，蘋(píng)果未經(jīng)Smartflash準許使用了其專(zhuān)利技術(shù)，且任性固執的繼續侵犯Smartflash的專(zhuān)利。

　　對此該陪審團的這一裁定，蘋(píng)果暗示稱(chēng)，結果再次向美國專(zhuān)利系統急需改革提供了原因，應當對Smartflash這樣本身并不制造產(chǎn)品的公司加以限制。

　　蘋(píng)果發(fā)言人在聲明中表示，“我們此前拒絕向Smartflash支付專(zhuān)利費，是因為我們的員工花費了多年時(shí)間用于創(chuàng )新。但是遺憾的是，除了通過(guò)法律體系奮勇作戰之外，我們別無(wú)任何選擇?！?/div>

　　截至目前，Smartflash發(fā)言人對此報道未予置評。

　　Smartflash在2013年5月把蘋(píng)果告上法庭，理由是iTunes商店侵犯了他們手上握有的“數據儲存和系統訪(fǎng)問(wèn)”技術(shù)專(zhuān)利。Smartflash不僅狀告了蘋(píng)果，甚至還在起訴名單里加入了游戲開(kāi)發(fā)者，因為他們認為這些開(kāi)發(fā)者通過(guò)iTunes商店來(lái)進(jìn)行產(chǎn)品出售，同樣是對自家專(zhuān)利的侵犯。

　　Smartflash用以狀告蘋(píng)果的技術(shù)專(zhuān)利一共有六個(gè)，它們的美國專(zhuān)利商標局編號分別是7,334,720、7,942,317、8,033,458、8,061,598、8,118,221和8,336,772。Smartflash表示，他們認為蘋(píng)果的侵權行為屬于有意為之，意味著(zhù)他們想要獲得更高數額的賠償。

　　蘋(píng)果此前在庭審中曾努力說(shuō)服法官不受理此案。不過(guò)受理本案的法官羅德尼·吉爾斯塔普（Rodney Gilstra）在本月初裁定，Smartflash的專(zhuān)利并非基礎性專(zhuān)利，應當受到保護。

　　同樣是在這家法院，蘋(píng)果在2012年背叛侵犯通信軟件提供商VirnetX 技術(shù)專(zhuān)利，需向后者賠償3.68億美元。此后，蘋(píng)果向法院提出復審，不過(guò)這一復審要求遭到了法官的拒絕。

本文共分 1 頁(yè)

分享到：

上一篇:國家版權局判定“今日頭條”侵權
下一篇:黑龍江嚴查互聯(lián)網(wǎng)售假商標侵權