火鍋店被“山寨”消費者難分真假

是傍名牌，還是新開(kāi)的分店？近日，有市民致電深圳商報熱線(xiàn)反映稱(chēng)，福田區商報路新開(kāi)的“潤園椰子雞”與連鎖品牌“潤園四季”經(jīng)營(yíng)項目雷同且名稱(chēng)相似。市民對此表示質(zhì)疑，商家是否故意制造雷同廣告招牌欺騙引誘消費者？

近日，記者來(lái)到市民反映的餐飲店門(mén)口看到，店門(mén)上方一塊黃色木質(zhì)招牌鑲著(zhù)一行“潤園椰子雞”的白色大字，左側還有一小豎“金旺角”的字樣。大門(mén)一側堆放著(zhù)數十顆碩大的椰子，由于午餐時(shí)間已過(guò)，店內兩名服務(wù)員坐著(zhù)休息。經(jīng)記者詢(xún)問(wèn)，一名服務(wù)員透露，該店屬景田北街“椰林潤園椰子雞”的分店，于今年8月31日新開(kāi)張。而該店是否與“潤園四季”椰子雞有關(guān)聯(lián)，該服務(wù)員表示并無(wú)任何關(guān)聯(lián)，只是食材方面較相似。

記者發(fā)現，店里未懸掛任何經(jīng)營(yíng)許可的有關(guān)證件。如“潤園椰子雞”進(jìn)行注冊，會(huì )否對已注冊的“潤園四季”造成混淆？為此，記者撥打了12315進(jìn)行了解，據市場(chǎng)監督管理福田分局服務(wù)熱線(xiàn)稱(chēng)，私營(yíng)公司、門(mén)店或企業(yè)在登記主管機關(guān)轄區內，不得與同行業(yè)公司企業(yè)注冊相同或相似名詞，一般經(jīng)營(yíng)者在申請商標時(shí)，注冊大廳窗口工作人員會(huì )對注冊名稱(chēng)進(jìn)行搜索，如查詢(xún)到已有被注冊記錄，申請將不予以批準。

隨后，記者聯(lián)絡(luò )市場(chǎng)監督管理福田分局蓮花所，將市民反映問(wèn)題及記者走訪(fǎng)情況進(jìn)行說(shuō)明。一名黃姓工作人員回復記者，經(jīng)執法隊工作人員現場(chǎng)調查了解，現已要求經(jīng)營(yíng)者懸掛《餐飲服務(wù)許可證》及相關(guān)有效證件，但該店的《餐飲服務(wù)許可證》單位名稱(chēng)仍屬前身經(jīng)營(yíng)沙鍋粥的“金旺角”，而“潤園椰子雞”僅作為店內特色經(jīng)營(yíng)的項目之一。記者追問(wèn)該店是否涉及傍名牌欺騙消費者，黃先生表示，是否涉及到傍名牌侵權，需由連鎖品牌經(jīng)營(yíng)者自主提出再作調查。

火鍋店被山寨，消費者難辨真假，最后吃虧的依舊是消費者，“本來(lái)就奔著(zhù)品牌去的，沒(méi)想到是‘克隆’的！”對于這一情況，“潤園四季”公司負責人表示，常有顧客向各門(mén)店抱怨稱(chēng)遇上與“潤園四季”相似的門(mén)店，有顧客消費后感覺(jué)上當。對于同行業(yè)的模仿競爭，公司對此也無(wú)能為力，除非出現完全套用“潤園四季”商標的門(mén)店，公司才有權走法律途徑起訴其假冒品牌。

廣東廣和律師事務(wù)所劉小前律師介紹，商家在廣告招牌上增加未登記的其他名稱(chēng)，這種情況屬“打擦邊球”的行為，具體情況需向工商部門(mén)了解。對于使用雷同名稱(chēng)是否涉及侵權的問(wèn)題，需根據商標使用是否容易誤導廣大消費者來(lái)判定，如消費者不易被誤導，個(gè)別字詞還是允許使用的，最終是否侵權需由法院認定。