“圣象維納斯”傍名牌被判賠220萬(wàn)元

圣象地板是個(gè)知名品牌，可是您知道還有個(gè)叫圣象維納斯的地板品牌嗎？后者的商標、名稱(chēng)、標識都     與圣象地板的極為相似，很容易引起混淆。昨天，記者從武漢市中級人民法院獲悉，該院判決圣象維納斯生產(chǎn)商、銷(xiāo)售商賠償圣象地板220萬(wàn)元。

去年8月1日，東西湖區舵落口大市場(chǎng)金穗地板城2區4棟，一名北京口音的顧客在兩名武漢人的陪同下，買(mǎi)了7.6283平方米的圣象維納斯地板，還特地要來(lái)宣傳冊和店老板陳某的名片。

其實(shí)，這三人是有備而來(lái)，北京人是圣象地板委托的律師，武漢人是公證員。半個(gè)月后，圣象集團向武漢市中級人民法院提起訴訟，狀告北京森泰木業(yè)有限公司、湖北道博木業(yè)有限公司、湖北艾文迪木業(yè)有限公司、武漢舵落口物流有限公司以及陳某，理由是侵害圣象集團的商標專(zhuān)用權，要求停止侵權并提出1000萬(wàn)元天價(jià)賠償。

圣象商標十年前就被國家工商總局商標局認定為馳名商標，享受特別保護的待遇。經(jīng)武漢中院查明，無(wú)證據證明森泰公司是生產(chǎn)商，也無(wú)證據證明道博公司有銷(xiāo)售行為，舵落口物流公司僅提供經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所不應承擔連帶賠償責任。

武漢中院知識產(chǎn)權庭最終將侵權主體鎖定為艾文迪公司和陳某，并酌定艾文迪公司的損害賠償數額為200萬(wàn)元，酌定陳某賠償20萬(wàn)元。

目前該案尚在上訴期限內，案件各方均無(wú)明確表態(tài)。