知識產(chǎn)權制度：建設創(chuàng )新型國家的重要保障

發(fā)布時(shí)間：2014.05.04 新聞來(lái)源：

最高人民法院發(fā)布《中國法院知識產(chǎn)權司法保護狀況（2013年）》顯示，我國法院審理的知識產(chǎn)權案件數量總體上呈增長(cháng)趨勢。2013年，全國各級人民法院共審結各類(lèi)知識產(chǎn)權一審案件100399件，其中民事一審案件88286件、行政一審案件2901件、刑事一審案件9212件，分別比2012年增加5.29％、0.07％和下降28％。其中，涉外及前沿科技問(wèn)題的新類(lèi)型、疑難復雜案件增多，這說(shuō)明知識產(chǎn)權保護日益受到社會(huì )普遍重視。日前，記者就我國知識產(chǎn)權事業(yè)發(fā)展與未來(lái)采訪(fǎng)了相關(guān)學(xué)者。

　　國家間知識產(chǎn)權競爭日趨激烈

　　2000年10月，在世界知識產(chǎn)權組織召開(kāi)的第35屆成員大會(huì )上，中國和阿爾及利亞提出關(guān)于建立“世界知識產(chǎn)權日”的提案，獲大會(huì )通過(guò)，世界知識產(chǎn)權日由此設立。該主題日的設立，對于在世界范圍內樹(shù)立尊重知識、崇尚科學(xué)和保護知識產(chǎn)權的意識，營(yíng)造鼓勵知識創(chuàng )新的環(huán)境發(fā)揮了重要作用。

　　在現代社會(huì )，智力資源打破了國界的制約，在全球范圍內流動(dòng)，促進(jìn)了全球經(jīng)濟發(fā)展。知識產(chǎn)權這種無(wú)形財產(chǎn)，已經(jīng)成為推動(dòng)經(jīng)濟發(fā)展的重要資源，知識產(chǎn)權競爭在企業(yè)與企業(yè)、國家與國家之間的競爭中占據越來(lái)越重要的地位。

　　中國知識產(chǎn)權法學(xué)研究會(huì )會(huì )長(cháng)劉春田表示，在工業(yè)社會(huì )，尤其是后工業(yè)社會(huì )，知識產(chǎn)權這種新型的財產(chǎn)形態(tài)，對于一個(gè)國家的發(fā)展發(fā)揮著(zhù)重要的作用。我國建設創(chuàng )新型國家，以創(chuàng )新驅動(dòng)發(fā)展，知識產(chǎn)權制度是一個(gè)重要的制度保障。

　　無(wú)論是傳統工業(yè)國家還是新興發(fā)達國家，都把知識產(chǎn)權作為促進(jìn)發(fā)展的政策支撐和戰略路徑。中南財經(jīng)政法大學(xué)知識產(chǎn)權研究中心主任吳漢東告訴記者，工業(yè)革命時(shí)期的英國通過(guò)創(chuàng )造知識產(chǎn)權制度促進(jìn)了科技創(chuàng )新的熱情并推動(dòng)了經(jīng)濟的振興，而當代美國的發(fā)展更是依賴(lài)以信息、影視和飛機制造為主要代表的知識密集型產(chǎn)業(yè)。

　　我國正成為有影響力的知識產(chǎn)權大國

　　采訪(fǎng)中有學(xué)者提出，20世紀80年代后，我國的知識產(chǎn)權事業(yè)得以恢復并快速發(fā)展；進(jìn)入21世紀，隨著(zhù)國家知識產(chǎn)權戰略的制定與實(shí)施，我國正在成為一個(gè)有實(shí)際影響力的知識產(chǎn)權大國。

　　經(jīng)過(guò)30多年的發(fā)展，我國逐步建立起比較完整的知識產(chǎn)權管理體系，知識產(chǎn)權管理工作取得明顯的進(jìn)步。但是仍有一些問(wèn)題需要在發(fā)展中解決。吳漢東認為，我國知識產(chǎn)權事業(yè)發(fā)展存在三個(gè)方面的問(wèn)題：一是版權發(fā)展“落后于人”，版權產(chǎn)出在國際上尚不能占據一席之地；二是專(zhuān)利“技不如人”，我國大量的專(zhuān)利不能有效轉化為生產(chǎn)力，在國際產(chǎn)業(yè)鏈分工上仍處于中低端；三是商標“貌不驚人”，我國商標注冊申請量雖已居世界第一，但品牌普遍質(zhì)量較低、影響力不高。

　　吳漢東認為，中國走提升自主創(chuàng )新能力、建設創(chuàng )新型國家的發(fā)展道路，需要從三個(gè)方面努力：專(zhuān)利—科技競爭力是國家實(shí)力較量的重要表現形式，提高研發(fā)投入在GDP中的比例、科技成果轉化率、科技創(chuàng )新對GDP的貢獻率這三項指標至關(guān)重要；版權—文化競爭力是軟實(shí)力競爭，文化產(chǎn)品在國際市場(chǎng)的占有率、版權業(yè)的增長(cháng)率是版權戰略實(shí)施的重點(diǎn)；商標—國家品牌影響力方面要注重知名品牌的作用，形成“企業(yè)品牌—中國品牌—中國形象”的發(fā)展模式。

　　讓全社會(huì )合理分享智力成果

　　我國要實(shí)現經(jīng)濟轉型，發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)、文化產(chǎn)業(yè)，提高品牌競爭力，離不開(kāi)知識產(chǎn)權制度的發(fā)展。黨的十八屆三中全會(huì )非常重視知識產(chǎn)權事業(yè)的發(fā)展，提出要“加強知識產(chǎn)權運用和保護，健全技術(shù)創(chuàng )新激勵機制，探索建立知識產(chǎn)權法院”。

　　劉春田表示，知識產(chǎn)權制度的國際性非常強，我國已加入伯爾尼公約、世界版權公約等，需要進(jìn)一步融入國際體系，并努力發(fā)出中國的聲音、提出中國的標準，從中獲得更大的國家利益。

　　知識產(chǎn)權制度旨在保障創(chuàng )造性活動(dòng)順利進(jìn)行，并提供激勵機制。而在上海交通大學(xué)知識產(chǎn)權研究中心主任壽步看來(lái)，在保護的同時(shí)，也應讓全社會(huì )合理分享人類(lèi)智力成果。

　　壽步提出，知識產(chǎn)權保護固然重要，但也要注重知識產(chǎn)權社會(huì )效能的發(fā)揮。改革開(kāi)放以來(lái)，從立法到執法，我國知識產(chǎn)權法律制度建設從國外借鑒了很多經(jīng)驗，形成了較為健全的體系，一些具體細節還在修改完善。但同時(shí)要注意，在修改過(guò)程中，不能被一些利益集團，尤其是希望我國知識產(chǎn)權保護程度片面地越高越好的國外權利人所左右。否則，就容易導致普通百姓無(wú)力享受科技進(jìn)步、智力創(chuàng )作所帶來(lái)的成果等問(wèn)題?！耙虼?，知識產(chǎn)權的保護，要在權利人的利益和社會(huì )公眾的利益之間尋求一個(gè)合理的平衡點(diǎn)?！?/FONT>