[4?26]電影呼喚更強的知識產(chǎn)權保護

一個(gè)春光明媚的下午，記者來(lái)到中國人民大學(xué)校園。剛剛下課的王丹丹，三步并成兩步走到記者面前。這位就讀于人民大學(xué)法學(xué)院的大一學(xué)生，除了懷揣著(zhù)法律人的夢(mèng)想，還有著(zhù)與電影不解的奇緣。

“有的人心中有一段壯志悲歌，軍樂(lè )聲響，敵不滅，將不倒；有的人心中有一個(gè)純凈的夢(mèng)，幽深森林里，用樹(shù)木圍起自己的天地；有的人心中有一段時(shí)光，最青澀的年代，最純凈的喜歡?！薄短与x德黑蘭》《阿凡達》《藍色大門(mén)》，通過(guò)這一部部經(jīng)典之作，恰如看見(jiàn)了一群銀幕后的人想要在幕布上寫(xiě)下的一個(gè)或大或小的世界、一個(gè)或真或假的想法?！熬拖瘛肚闀?shū)》里，渡邊博子在山頂大喊‘你好嗎？我很好’的一刻，群山回唱，電影人也試圖用一種即視的方式，向人們吶喊著(zhù)?！蓖醯さふf(shuō)。

對于這聲吶喊，不僅僅是電影人傳情達意的方式，一部好片和差片的區別也正在于此?！澳切﹨群暗膬热葑阋砸?jiàn)得吶喊者思想的深度。如果只是拼湊當紅演員，收集網(wǎng)絡(luò )段子，或是將一部受人追捧的小說(shuō)改編得千瘡百孔，觀(guān)眾是絕不能發(fā)出共鳴的回響的。而一部根植于時(shí)代或歷史，發(fā)出人們心中共同音的影片，也就絕不會(huì )隨著(zhù)時(shí)間的流轉而褪色半分?！边@聲吶喊，也正是王丹丹內心深處對于電影新的理解。

“知識產(chǎn)權是電影靈魂，加大保護力度，體現了電影在產(chǎn)業(yè)化的過(guò)程中，更強調對原創(chuàng )的尊重?！?/SPAN> 法學(xué)院出身的王丹丹話(huà)鋒一轉，談起了法律制度的力量。隨著(zhù)文化市場(chǎng)的發(fā)展，商業(yè)化的文化消費難免帶給電影同質(zhì)化的影響，但電影產(chǎn)業(yè)的社會(huì )影響力卻是迅速提升，侵權危害的加大呼喚著(zhù)更強的知識產(chǎn)權保護力度?！霸谶@個(gè)3D盛行的時(shí)代，我們感慨科技對文化產(chǎn)業(yè)的巨大推動(dòng)作用”，王丹丹也希望，我國可以在電影的核心技術(shù)、關(guān)鍵技術(shù)、共性技術(shù)等方面加大研究力度，推進(jìn)電影高新科學(xué)技術(shù)成果的轉化，從而使得電影產(chǎn)業(yè)呈現良性發(fā)展。

“坐在銀幕前，我希望能安靜地欣賞電影，就像一切文化期待產(chǎn)生思想碰撞的火花。不管它擁有怎樣華麗的外表，我們終究還是要撕掉包裝紙，一探內部究竟?！蓖醯さふf(shuō)。