《說(shuō)春秋》知識產(chǎn)權侵權案開(kāi)庭在即

發(fā)布時(shí)間：2014.03.06 新聞來(lái)源：中國知識產(chǎn)權咨詢(xún)網(wǎng)

    曾火爆天涯論壇的《說(shuō)春秋》知識產(chǎn)權侵權案開(kāi)庭在即。日前，該書(shū)作者、深圳作家賈志剛在接受記者采訪(fǎng)時(shí)表示，自己對于這場(chǎng)官司充滿(mǎn)信心。

　　 他告訴記者，未經(jīng)他許可情況下，由他耗費三年時(shí)間創(chuàng )作的近200萬(wàn)字《說(shuō)春秋》，被佛山電臺將該叢書(shū)系列中的六部錄制成《謝濤聽(tīng)世界·春秋》音頻，不僅在節目中播出，還制成了DVD、車(chē)載和運動(dòng)版系列，與當地書(shū)店及其淘寶網(wǎng)店聯(lián)合公開(kāi)銷(xiāo)售。

　　 經(jīng)雙方多次交涉未果，賈志剛決定訴諸法律。2014年3月4日，北京市東城區法院將依法開(kāi)庭審理佛山電臺對賈志剛《說(shuō)春秋》著(zhù)作的知識產(chǎn)權侵權案。記者致電佛山電臺相關(guān)人員，對方對是否侵權未置一詞，只表示按法律程序辦理。

　　 賈志剛有三個(gè)身份，作家、體育評論家和記者。2008年，他開(kāi)始創(chuàng )作長(cháng)篇歷史著(zhù)作《說(shuō)春秋》。三年嘔心瀝血，完成了7卷近200萬(wàn)字的巨著(zhù)。該書(shū)由廣西師范大學(xué)出版社出版，在天涯上極其火暴，廣受讀者喜愛(ài)。

　　 2011年，賈志剛發(fā)現佛山電臺有一個(gè)“聽(tīng)世界-春秋”欄目，幾乎所有內容都是《說(shuō)春秋》的原文，但根本沒(méi)提他這個(gè)原作者的名。其后，賈志剛主動(dòng)聯(lián)系對方進(jìn)行交涉。2012年8月，佛山電臺表示愿意支付給賈志剛5萬(wàn)多稿酬，被賈志剛拒絕。賈志剛認為，佛山電臺據此所做的電臺節目有廣告收益、DVD收入，賠償金額不只于此。

　　 一開(kāi)始，賈志剛的律師提出了200萬(wàn)的索賠金額，不過(guò)在談判過(guò)程中賈志剛一方表示索賠金額可以談，并當場(chǎng)降到一百萬(wàn)。但雙方并未就此達成一致。其后，雙方又多次有過(guò)協(xié)商，賈志剛表示，但對方都未給出實(shí)質(zhì)性解決方案。

　　 賈志剛的律師李國斌對記者說(shuō)，“這是很惡劣的侵權案件，因為它侵權時(shí)間長(cháng)達近兩年，傳播范圍廣，而且侵權方佛山電臺公然出版DVD，在播放過(guò)程中全然不提作者賈志剛的名字?！辟Z志剛也表示，他對打贏(yíng)這場(chǎng)官司非常有信心，“我們已經(jīng)掌握了充分的證據?！?br>
　　 記者致電謝濤，謝濤表示雙方的溝通是非常良性的，并且第一時(shí)間作出了回應?！拔曳浅Ｗ鹬刭Z志剛老師和他的作品，事情發(fā)展到今天，是出乎意料的，我感到很遺憾?！绷硗?，謝濤表示這些都是職務(wù)行為，非個(gè)人意愿，一切等候法律判決。

　　 佛山電臺辦公室潘主任在接到記者電話(huà)時(shí)，對侵權與否未明確表態(tài)，也同樣向記者表示，開(kāi)庭在即他們會(huì )應訴，一切先按法律程序來(lái)辦。待法律判決后，佛山電臺會(huì )作出相應的解答。

本文共分 1 頁(yè)