新聞中心

聯(lián)系惟恒 在線(xiàn)咨詢(xún) 在線(xiàn)下載

全球關(guān)注的“杭州樣本”:如何處理人工智能、數字經(jīng)濟糾紛? 您的位置:首頁(yè) - 公司動(dòng)態(tài) - 法律法規 - 專(zhuān)利

全球關(guān)注的“杭州樣本”:如何處理人工智能、數字經(jīng)濟糾紛?

發(fā)布時(shí)間:2025.04.25 新聞來(lái)源:中國知識產(chǎn)權資訊網(wǎng)

#惟恒知識產(chǎn)權# 資訊分享



  出臺新質(zhì)生產(chǎn)力司法保障意見(jiàn)15條,年均審理各類(lèi)知識產(chǎn)權案件1萬(wàn)余件,妥善審理虛擬數字人侵權案、NFT數字藏品侵權案等新類(lèi)型案件……近年來(lái),杭州法院始終以服務(wù)創(chuàng )新發(fā)展為己任,以高水平司法服務(wù)保障杭州創(chuàng )新活力之城、數字經(jīng)濟第一城、歷史文化名城建設,2024年共入選全國、全省典型案例25次,切實(shí)以高質(zhì)量知識產(chǎn)權審判服務(wù)創(chuàng )新驅動(dòng)發(fā)展,為新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展蓄勢賦能。

  聚焦人工智能 發(fā)揮引領(lǐng)作用

  隨著(zhù)我國人工智能技術(shù)迅速發(fā)展,各大廠(chǎng)商紛紛推出具有獨特功能和優(yōu)勢的AI平臺。然而,AI平臺的日漸完善離不開(kāi)大量語(yǔ)料、圖片的喂養,由人工智能模型及其生成內容引發(fā)的著(zhù)作權侵權問(wèn)題成為必須面對的成長(cháng)的煩惱。

  在一起AI平臺案件中,原告上海某文化發(fā)展公司擁有家喻戶(hù)曉的奧特曼系列作品著(zhù)作權獨占授權,被告杭州某智能科技公司是某AI平臺的運營(yíng)主體,平臺用戶(hù)能通過(guò)上傳圖片等方式利用其訓練和分享奧特曼AI模型,并可再利用奧特曼AI模型生成與原告奧特曼形象構成實(shí)質(zhì)性相似的作品。該案中,原告認為被告的行為侵犯其享有的信息網(wǎng)絡(luò )傳播權,同時(shí)違反反不正當競爭法的誠信原則,給其合法權益造成嚴重損害,故訴至杭州互聯(lián)網(wǎng)法院。

  20249月,杭州互聯(lián)網(wǎng)法院審理認定,侵權圖片訓練素材由用戶(hù)上傳,被告不構成直接侵權,但其應當知道用戶(hù)利用其服務(wù)侵害他人信息網(wǎng)絡(luò )傳播權,卻怠于采取必要措施,未盡合理注意義務(wù),存在主觀(guān)過(guò)錯,構成幫助侵權,但被告商業(yè)模式和經(jīng)營(yíng)方式未擾亂市場(chǎng)競爭秩序,故被告不構成不正當競爭。法院一審判令被告停止侵權行為,賠償原告經(jīng)濟損失及合理費用共計3萬(wàn)元。

  該案難點(diǎn)在于如何兼顧發(fā)展和安全,促進(jìn)創(chuàng )新和依法治理的關(guān)系,推動(dòng)產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。該案二審審判長(cháng)、杭州市中級人民法院(下稱(chēng)杭州中院)法官吳媛媛表示。20241230日,杭州中院作出二審判決,駁回上訴,維持原判。

  杭州法院始終走在探索的前沿。近年來(lái),杭州法院通過(guò)司法裁判引導市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)者形成良性競爭,審結了首例涉虛擬數字人侵權案等一系列有影響力的涉人工智能案件,2024年國際保護知識產(chǎn)權協(xié)會(huì )(AIPPI)世界知識產(chǎn)權大會(huì )期間,來(lái)自30余個(gè)國家和地區的近百名與會(huì )人員觀(guān)摩了杭州法院“AI數字人案件庭審。

  著(zhù)眼數字產(chǎn)業(yè) 規范網(wǎng)絡(luò )生態(tài)

  AIPPI會(huì )長(cháng)奧山尚一曾表示,杭州的數字經(jīng)濟發(fā)展迅速,法院案件也會(huì )涉及人工智能、大數據等全球熱點(diǎn)話(huà)題,判決結果有很強的參考價(jià)值。因此,業(yè)內所有同類(lèi)型企業(yè)可能都在關(guān)注杭州法院的判決。從這個(gè)意義上來(lái)說(shuō),杭州正受到全世界的關(guān)注。奧山尚一表示。

  然而,一紙千鈞重,用司法裁判引領(lǐng)新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展并非易事。20245月,在杭州中院審理的一起涉平臺數據產(chǎn)品商業(yè)秘密的知識產(chǎn)權行政訴訟案件中,就涉及了一定范圍內公開(kāi)交易的衍生數據能否作為商業(yè)秘密保護這一法律前沿問(wèn)題。

  生意參謀是淘寶公司開(kāi)發(fā)的一款為平臺商家提供經(jīng)營(yíng)分析和決策參考的數據產(chǎn)品,繆某某將其掌握的可以查看該店鋪訂購的生意參謀數據店鋪子賬號提供給楊某某使用。余杭區市場(chǎng)監督管理局認為繆某某泄露了淘寶公司的商業(yè)秘密,責令其停止侵犯商業(yè)秘密行為,并罰款5萬(wàn)元??娔衬巢环⑸暾埿姓妥h,余杭區人民政府維持了處罰決定??娔衬乘煜蚍ㄔ禾崞鹦姓V訟,請求撤銷(xiāo)處罰及行政復議決定。

  面對新問(wèn)題,合議庭經(jīng)過(guò)20多次研討論證,不斷向業(yè)界、學(xué)界專(zhuān)家咨詢(xún),最終認定涉案數據產(chǎn)品具備不為公眾所知悉、采取相應保密措施、具有商業(yè)價(jià)值等商業(yè)秘密的構成要件,應作為商業(yè)秘密予以保護。據此,判決駁回繆某某的訴訟請求。

  近年來(lái),為進(jìn)一步發(fā)揮系統集成效應,杭州法院還充分發(fā)揮自身優(yōu)勢,創(chuàng )造性地打造出杭州知識產(chǎn)權法庭、杭州破產(chǎn)法庭、杭州國際商事法庭及杭州互聯(lián)網(wǎng)法院三庭一院專(zhuān)業(yè)化審判矩陣,通過(guò)強化審判協(xié)同、工作聯(lián)動(dòng)、機制創(chuàng )新,提升知識產(chǎn)權司法保護的力度和溫度。

  護航生物產(chǎn)業(yè) 精準司法服務(wù)

  杭州聚集了2000余家生物醫藥企業(yè),產(chǎn)業(yè)規模超千億。為探索護航生物經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的創(chuàng )新性審判機制和審理模式,20237月,杭州中院掛牌成立全國首家生物經(jīng)濟審判庭,專(zhuān)門(mén)審理與生命科學(xué)、生物技術(shù)相關(guān)的知識產(chǎn)權、民商事案件。

  在一起生物技術(shù)類(lèi)案件中,席某曾就職于西安某藥物公司,辭職后入職浙江某醫藥公司,并作為發(fā)明人之一,以浙江某醫藥公司作為申請人,申請了某核苷環(huán)磷酸脂化合物發(fā)明專(zhuān)利。而西安某藥物公司認為涉案專(zhuān)利系席某主要利用該公司物質(zhì)技術(shù)條件完成的發(fā)明創(chuàng )造,請求確認申請權歸該公司所有。

  該案專(zhuān)利涉及生物醫藥領(lǐng)域的專(zhuān)業(yè)問(wèn)題,杭州中院專(zhuān)門(mén)聘請了浙江大學(xué)專(zhuān)攻新藥研發(fā)和藥理毒理研究方向的教授擔任該案技術(shù)調查官,參與庭審技術(shù)比對,查明技術(shù)性事實(shí),彌補法官專(zhuān)業(yè)知識局限。在技術(shù)調查官的協(xié)助下,杭州中院生物經(jīng)濟審判庭認定涉案發(fā)明創(chuàng )造不屬于職務(wù)發(fā)明,駁回原告的訴訟請求。

  該案是杭州中院首例通過(guò)引進(jìn)兼職技術(shù)調查官參與查明技術(shù)事實(shí)的生物技術(shù)類(lèi)案件,入選杭州法院生物經(jīng)濟審判十大典型案例。

  一年多來(lái),杭州中院生物經(jīng)濟審判庭秉持司法審判與專(zhuān)業(yè)研究并重的理念,審結相關(guān)案件60余件。同時(shí)吸收一批智庫專(zhuān)家,建立案例研究基地,積極探索生物科學(xué)、生物技術(shù)案件特色審判模式和裁判規則,編制了《生物經(jīng)濟企業(yè)司法保護指南》《生物經(jīng)濟司法保護大數據分析報告》,推動(dòng)生物經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)的良性發(fā)展。

  20248月,杭州中院在錢(qián)塘設立了全市首個(gè)生物經(jīng)濟巡回審判庭,與此同時(shí),錢(qián)塘法院下沙人民法庭揭牌并運營(yíng),專(zhuān)門(mén)服務(wù)保障生物經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展,共同為杭州加快打造生物醫藥創(chuàng )新高地和產(chǎn)業(yè)高地注入法治動(dòng)能。

  今年的426日是第25個(gè)世界知識產(chǎn)權日,屆時(shí),浙江杭州法院將組織院長(cháng)開(kāi)庭、直播普法、聯(lián)合行動(dòng)等多種形式的主題活動(dòng)。

  面對創(chuàng )新力量的蓬勃成長(cháng),杭州法院肩負著(zhù)護航高質(zhì)量發(fā)展的職責使命。我們將秉持公正司法理念,以專(zhuān)業(yè)且敏銳的司法視角,妥善處理新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展中的新問(wèn)題、新矛盾,為創(chuàng )新主體撐起堅實(shí)法律護盾,為新質(zhì)生產(chǎn)力筑牢發(fā)展根基,讓其在法治軌道上穩健前行、釋放無(wú)限活力。杭州中院黨組成員、副院長(cháng)池海江表示。


惟恒知識產(chǎn)權,助力企業(yè)知識產(chǎn)權全方位戰略保護、科技創(chuàng )新體系升級,助推企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展!

更多政策詳情,歡迎留言咨詢(xún)小惟~

本文共分 1 頁(yè)
分享到:
上一篇:100萬(wàn)元賠償!知名動(dòng)漫角色“光頭強”拒絕“搭便車(chē)”
下一篇:廣州市天河區政務(wù)服務(wù)和數據管理局關(guān)于印發(fā)廣州市天河區加快培育個(gè)體工商戶(hù)和小微企業(yè)轉型升級的若干政策措施的通知
在線(xiàn)客服
亚洲精品自拍aⅤ在线|51精品国产人成在线观看|人妻无码中文字幕第一区|99久久er这里只有精品|亚洲自偷自拍另类小说