專(zhuān)利侵權訴訟證據的提交問(wèn)題

專(zhuān)利權人在提起專(zhuān)利侵權訴訟時(shí)，在證據提交方面應注意如下幾方面：

一、權利證據

     1、專(zhuān)利權證書(shū)，證明專(zhuān)利權授權時(shí)的權屬狀況。

      2、專(zhuān)利登記薄副本。一定意義上來(lái)說(shuō)，專(zhuān)利登記薄副本是比專(zhuān)利證書(shū)更為重要的證據，因為專(zhuān)利證書(shū)記載的是專(zhuān)利授權時(shí)的權屬狀況，在授權之后，專(zhuān)利的權屬狀況可能會(huì )發(fā)生改變，如專(zhuān)利權轉讓?zhuān)瑢?zhuān)利被宣告無(wú)效等，這些內容在專(zhuān)利證書(shū)上是反映不出的，但卻會(huì )在專(zhuān)利登記薄副本上反映出來(lái)，但在實(shí)務(wù)中一些專(zhuān)利權人卻沒(méi)有提供，一些司法機關(guān)對此也沒(méi)有給予應有的重視。

      3、專(zhuān)利授權公告文本：發(fā)明或實(shí)用新型的為權利要求書(shū)、說(shuō)明書(shū)、摘要及摘要附圖；外觀(guān)設計的為公告授權的圖片或照片及簡(jiǎn)要說(shuō)明。

      4、專(zhuān)利年費收據：證明專(zhuān)利持續有效。其實(shí)這一證據在提供了前述的專(zhuān)利登記薄副本的情況下，是可以不提供的。因為在專(zhuān)利登記薄副本的最底行會(huì )注明“該專(zhuān)利年費已繳納至某年某月某日”。司法實(shí)務(wù)中專(zhuān)利權人提供專(zhuān)利年費收據的證明目的在于說(shuō)明專(zhuān)利已繳納年費，專(zhuān)利持續有效。但在國家知識產(chǎn)權局的專(zhuān)利的繳費實(shí)務(wù)中，即使專(zhuān)利已被宣告無(wú)效，或因沒(méi)繳納年費而導致專(zhuān)利權終止后，繳納專(zhuān)利費也是可以進(jìn)行的，從而取得專(zhuān)利年費收據。因此通過(guò)專(zhuān)利年費收據證明專(zhuān)利持續有效是不充分的，有時(shí)甚至是錯誤的。如此以來(lái)，前述的專(zhuān)利登記薄副本就顯得極其重要了。立諾知識產(chǎn)權李康松認為之所以在實(shí)務(wù)中出現用專(zhuān)利年費收據來(lái)證明專(zhuān)利持續有效，可能是受《最高人民法院關(guān)于對訴前停止侵犯專(zhuān)利權行為適用法律問(wèn)題的若干規定》第四條的影響，該條規定：專(zhuān)利權人應當提交證明其專(zhuān)利權真實(shí)有效的文件，包括專(zhuān)利證書(shū)、權利要求書(shū)、說(shuō)明書(shū)、專(zhuān)利年費交納憑證。這里專(zhuān)利年費交納憑證是專(zhuān)利真實(shí)有效的文件之一，卻并未提及專(zhuān)利登記薄副本，不能不說(shuō)是一個(gè)瑕疵。

      5、專(zhuān)利檢索報告：《最高人民法院關(guān)于審理專(zhuān)利糾紛案件適用法律的若干規定》第八條規定，提起侵犯實(shí)用新型專(zhuān)利權訴訟的原告，應當在起訴時(shí)出具由國務(wù)院專(zhuān)利行政部門(mén)作出的檢索報告。因此在該司法解釋出臺后，不少法院在原告提起實(shí)用新型專(zhuān)利侵權訴訟時(shí)，若沒(méi)有提供專(zhuān)利的檢索報告，法院拒絕受理。但此種做法明顯不符合民事訴訟法第108條的規定。隨后最高法院在答復北京市高級人民法院的請示中明確表示，出具專(zhuān)利的檢索報告并不是提起專(zhuān)利侵權訴訟的條件。但若不提供檢索報告，被告提起專(zhuān)利無(wú)效宣告請求的，如無(wú)其他可以不終止訴訟的情形，人民法院應該中止訴訟。因此原告在起訴時(shí)最好提供專(zhuān)利的檢索報告，避免案件被中止審理。

二、侵權證據

      1、書(shū)證：通常是公證書(shū)，專(zhuān)利權人通過(guò)市場(chǎng)調查，發(fā)現了侵權行為后，通常會(huì )向公證機關(guān)提出申請，對購買(mǎi)侵權產(chǎn)品的過(guò)程及購得的侵權產(chǎn)品進(jìn)行公證或對侵權現場(chǎng)（如許諾銷(xiāo)售）或對侵權產(chǎn)品的安裝地進(jìn)行勘查公證，取得公證書(shū)，從而證明被告存在侵權行為。在公證取證的過(guò)程中，專(zhuān)利權人最好主動(dòng)向銷(xiāo)售者索取產(chǎn)品宣傳冊、銷(xiāo)售侵權產(chǎn)品人員的名片、購貨發(fā)票或收據，以進(jìn)一步的明確產(chǎn)品的生產(chǎn)者和銷(xiāo)售者，同時(shí)專(zhuān)利權人可要求公證機關(guān)對前述資料的來(lái)源和真實(shí)性作出說(shuō)明，一并記載在公證書(shū)中。

      2、物證：專(zhuān)利權人從市場(chǎng)上購得的侵權產(chǎn)品。購得的侵權產(chǎn)品應由公證人員封存并拍照。在提交給法院之前，原告應確保封條完好無(wú)損，否則被告將可能在質(zhì)證時(shí)提出異議，對侵權產(chǎn)品不予認可。

三、損失證據

      1、專(zhuān)利實(shí)施許可合同：現在司法實(shí)務(wù)中，提供損失證據的案件較少，客觀(guān)原因是此類(lèi)證據舉證難度較大，舉證成本較高。因此出現大量的專(zhuān)利權人通過(guò)與他人簽訂專(zhuān)利實(shí)施許可合同，以合同約定的許可使用費作為請求賠償的依據。專(zhuān)利實(shí)施許可合同就成為經(jīng)濟損失的證據。在國內一專(zhuān)利管理先行一步的企業(yè)，通常會(huì )與其業(yè)務(wù)單位簽訂名義上的專(zhuān)利實(shí)施許可合同，并辦理相應的備案手續以及專(zhuān)利許可使用費的付款和繳稅憑證，但被許可方實(shí)際并未生產(chǎn)專(zhuān)利產(chǎn)品。此種情形下，合同約定的許可使用費不應作為賠償的參照依據。因為此時(shí)約定的許可使用費已不能客觀(guān)反映專(zhuān)利的市場(chǎng)價(jià)值。

       2、財務(wù)審計報告：根據《專(zhuān)利法》的相關(guān)規定，侵權賠償的數額確定除參照前述的專(zhuān)利許可使用費外，還有權利人因被侵權所受到的損失或者侵權人因侵權獲得的利益以及法定賠償。在原告主張以自己所受到的損失作為賠償數額的依據時(shí)，應提供自己?jiǎn)挝划a(chǎn)品獲利情況的財務(wù)審計報告，以及原告因被告侵權造成銷(xiāo)售量減少的總數或者被告制造的侵權產(chǎn)品的數量，兩者相乘之積就是原告的損失數額的依據；在原告主張以被告的獲利作為賠償的依據時(shí)，原告通常要申請法院保全被告的財務(wù)會(huì )計賬冊，經(jīng)獨立的第三方審計后，以審計結論確定被告的侵權獲利情況，從而明確被告賠償的依據。最后在法定賠償中，原告可提供一些證明被告侵權情節及專(zhuān)利產(chǎn)品市場(chǎng)價(jià)值的輔助證據，作為法院在確定具體賠償數額時(shí)的參照因素。