上海高院發(fā)文“劍指”知識產(chǎn)權司法保護“三難”

上海市高級人民法院日前正式公布《上海市高級人民法院關(guān)于加強知識產(chǎn)權司法保護的若干意見(jiàn)》，聚焦知識產(chǎn)權司法保護中舉證難、賠償低、周期長(cháng)的難題，回應了廣大創(chuàng )新創(chuàng )業(yè)主體反映強烈的現實(shí)問(wèn)題。

　　針對“舉證難”難題，《意見(jiàn)》著(zhù)力構建有利于侵權事實(shí)查明的證據審查機制，提出“強化訴訟證據規則運用，準確查明案件事實(shí)”，加強訴訟指引，引導當事人充分舉證；豐富取證手段，強化取證的程序保障；準確把握證明標準，減輕權利人舉證負擔；探索證據出示令制度，依法制裁舉證妨礙行為；完善技術(shù)人員參與事實(shí)查明機制，增強技術(shù)事實(shí)認定的準確性。

　　針對“賠償低”難題，《意見(jiàn)》著(zhù)力構建有利于知識產(chǎn)權價(jià)值實(shí)現的損害賠償機制，提出“優(yōu)化賠償計算方式適用，充分體現知識產(chǎn)權價(jià)值”，合理確定損害賠償計算方式，讓權利人得到足額充分賠償；加大侵權懲罰力度，讓侵權者付出應有代價(jià)；正確運用法定賠償，充分發(fā)揮補償和懲罰的雙重功能；尊重法律服務(wù)市場(chǎng)價(jià)值，讓權利人維權成本得到全面覆蓋。

　　針對“周期長(cháng)”難題，《意見(jiàn)》著(zhù)力構建有利于糾紛及時(shí)有效解決的案件裁判機制，提出要“健全訴訟機制建設，不斷提升知產(chǎn)審判質(zhì)效”，深化知識產(chǎn)權“三合一”審判機制，加強知識產(chǎn)權綜合保護力度；依法適用禁令措施，發(fā)揮禁令及時(shí)有效的救濟功能；推進(jìn)庭審和文書(shū)改革，提高糾紛解決的及時(shí)性；促進(jìn)糾紛實(shí)質(zhì)解決，提升司法救濟的實(shí)效性；加大對拖延訴訟的制裁，著(zhù)力提高訴訟效率。（黃安琪 楊夢(mèng)宇）