《人民的名義》作者起訴《暗箱》作者侵權 您的位置:首頁(yè) - 公司動(dòng)態(tài) - 版權登記
近日,《人民的名義》作者周梅森以作家劉三田出版的小說(shuō)《暗箱》存在大量抄襲行為,涉嫌侵犯其著(zhù)作權為由,將劉三田訴至北京市海淀區人民法院(下稱(chēng)海淀法院),請求法院判令劉三田立即停止侵權行為,停止出版發(fā)行小說(shuō)《暗箱》,賠禮道歉,并賠償精神損害撫慰金1元及購書(shū)費和公證費2500余元。目前,海淀法院已經(jīng)受理該案。
原告周梅森訴稱(chēng),截至目前,其已發(fā)表長(cháng)中短篇小說(shuō)60余部,長(cháng)篇電視連續劇10部,累計1200萬(wàn)余字,多次獲得全國性大獎,比如反映反腐題材的《人民的名義》等8部經(jīng)典作品。1998年和2002年,周梅森分別創(chuàng )作并出版了長(cháng)篇小說(shuō)《中國制造》和《絕對權力》,其中《中國制造》被改編為電視劇《忠誠》,并在中央電視臺黃金時(shí)段播出。周梅森發(fā)現,劉三田于2011年1月以筆名“南嫫”署名出版的小說(shuō)《暗箱》,其故事背景、主線(xiàn)設置、主要人物設定、主要情節設置、結局安排等方面內容存在大量抄襲、剽竊《中國制造》和《絕對權力》的行為。據此,周梅森以劉三田侵犯其著(zhù)作權為由向海淀法院提起訴訟。
值得一提的是,兩個(gè)月前,作家劉三田因認為電視劇及長(cháng)篇小說(shuō)《人民的名義》從結構、情節、人物設定到地名、人名,均與自己創(chuàng )作的長(cháng)篇小說(shuō)《暗箱》相似,涉嫌侵犯其著(zhù)作權,遂將周梅森以及電視劇《人民的名義》出品公司等訴至上海市浦東新區人民法院,請求法院判令被告停止侵權行為,停止電視劇《人民的名義》的一切播出、復制、發(fā)行、信息網(wǎng)絡(luò )傳播等行為,停止小說(shuō)《人民的名義》出版、銷(xiāo)售,并賠償其經(jīng)濟損失1800萬(wàn)元等。
周梅森代理律師、京都律師事務(wù)所律師金杰在接受本報記者采訪(fǎng)時(shí)介紹:“周梅森最初沒(méi)想起訴劉三田,他此前從沒(méi)見(jiàn)過(guò)《暗箱》。劉三田在上海市浦東新區人民法院起訴周梅森著(zhù)作權侵權后,周梅森從媒體上得知自己被起訴,但并沒(méi)有收到法院正式送達的材料。為此,周梅森委托律師與法院聯(lián)系后,才在較晚的時(shí)間收到法院材料,看到了涉案小說(shuō)《暗箱》。隨后,周梅森對《人民的名義》和《暗箱》進(jìn)行了詳細對比,他認為,《人民的名義》不存在抄襲小說(shuō)《暗箱》的事實(shí),這兩部作品講的是完全不同的兩個(gè)故事?!?/p>
金杰向本報記者介紹,在對比中,周梅森發(fā)現,小說(shuō)《暗箱》在故事背景、主線(xiàn)設置、主要人物設定、主要情節設置、結局安排等方面大量抄襲、剽竊其作品《中國制造》和《絕對權力》。出于維護自身的合法權益和社會(huì )聲譽(yù)的考慮,周梅森決定對劉三田提起訴訟。
為進(jìn)一步了解該案詳細情況,記者聯(lián)系了劉三田的代理律師,但截至發(fā)稿時(shí),對方并未回復。(馮飛 張彬彬)
上一篇:2017最值得討論的版權話(huà)題 下一篇:不具備顯著(zhù)性 國家工商總局裁定“大姨媽”商標無(wú)效 |
網(wǎng)站首頁(yè) | 商標代理 | 關(guān)于我們 | 新聞中心 | 惟恒文化 | 法律法規 | 專(zhuān)業(yè)團隊 | 人力資源 | 典型案例 | 聯(lián)系我們 | 后臺管理
友情鏈接:
互聯(lián)網(wǎng)維修服務(wù)平臺 新行業(yè)加盟 中華人民共和國國家版權局 中國知識產(chǎn)權裁判文書(shū)網(wǎng) 中國工商紅盾網(wǎng) 廣東省工商局 中華商標網(wǎng)
聯(lián)系我們:
版權所有:廣州惟恒知識產(chǎn)權服務(wù)有限公司
客服專(zhuān)線(xiàn):15889958307 13500027759
QQ:1227531798 E-mail: vhonn_cn@163.com
廣州業(yè)務(wù)中心地址:廣東省廣州市天河區天潤路33號潤華大廈
粵ICP備13056144號-1
客戶(hù)服務(wù)熱線(xiàn)
158 8995 8307