融入“一帶一路”建設，數字版權貿易大有可為

在全面推進(jìn)“一帶一路”建設的大背景下， 我國將充分借助現有的區域合作平臺，促進(jìn)“絲綢之路經(jīng)濟帶”和“21世紀海上絲綢之路”沿線(xiàn)60多個(gè)國家在政治、經(jīng)濟、文化等領(lǐng)域實(shí)現協(xié)同發(fā)展。然而，在2016年中國外文局對外傳播研究中心開(kāi)展的國家形象全球調查顯示：G20國家民眾聽(tīng)說(shuō)過(guò)“一帶一路”的比例僅為15%。這一數據表明，“一帶一路”仍面臨著(zhù)“國內熱國外冷”的輿論環(huán)境，在國際傳播上文化部門(mén)和文化企業(yè)仍需要付諸更多的努力和實(shí)踐?；诖?，筆者認為，以數字版權貿易為立足點(diǎn)的“文化走出去”應大有可為。

目前，我國不少數字文化園區和企業(yè)已進(jìn)行了相應實(shí)踐。以江蘇睿泰數字產(chǎn)業(yè)園為例，作為14家國家數字出版基地中唯一的民營(yíng)園區，睿泰目前已與新加坡的STE等“一帶一路”沿線(xiàn)國家機構，開(kāi)展了圍繞數字版權的相關(guān)合作。同時(shí)，借助睿泰旗下“職業(yè)教育板塊”“數字出版板塊”在海外上市的契機，重點(diǎn)布局“數字教育”這一領(lǐng)域的版權運營(yíng)，通過(guò)內容產(chǎn)品、數字版權和資本運作等形式，實(shí)現了在數字教育領(lǐng)域的版權引進(jìn)、版權轉化和版權分銷(xiāo)等全方位的版權服務(wù)。

在現有實(shí)踐的基礎上，筆者認為，為了拓展“一帶一路”背景下數字版權貿易的新路徑，仍需在制度法規、文化智庫和人才培養等方面進(jìn)行探索。

其一，應制定行之有效的制度法規。傳統意義上的版權和版權貿易，其制度法規相對成熟。但信息和知識經(jīng)濟時(shí)代，針對數字版權和數字版權貿易的相關(guān)制度法規建設及其相關(guān)業(yè)態(tài)發(fā)展存在一定的滯后。以數字出版為例，數字出版的相關(guān)行業(yè)標準還有待建立。數字出版在數字版權的確權、授權和維權方面也還存在權屬不明晰、授權鏈條復雜、維權成本高等方面的問(wèn)題，這既需要在立法層面形成切實(shí)有效的制度法規，也需要產(chǎn)業(yè)界共同探索行之有效的創(chuàng )新模式。

其二，應構建數字版權的文化智庫。早在2013年11月發(fā)布的《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問(wèn)題的決定》中就首次提出“加強中國特色新型智庫建設”。在推進(jìn)“一帶一路”建設進(jìn)程中，很多科研院校針對“一帶一路”開(kāi)展了智庫建設，如西北大學(xué)絲綢之路研究院、華僑大學(xué)海上絲綢之路研究院等。但現實(shí)中大多數智庫在“落地”方面存在困難，對業(yè)界指導作用較弱。因此，需要基于產(chǎn)業(yè)界的力量，構建“政產(chǎn)研”相結合的、按地域和行業(yè)區分的數字版權文化智庫。

其三，應培養復合型的對外貿易人才?！耙粠б宦贰毖鼐€(xiàn)60多個(gè)國家加上區域內各民族，可達200種左右不同的地域民族風(fēng)情。數字版權貿易，同樣是一個(gè)數字產(chǎn)業(yè)和傳統文化產(chǎn)業(yè)的融合型虛擬經(jīng)濟，涉及法律、經(jīng)濟、文化、信息等領(lǐng)域的專(zhuān)業(yè)認知和技能。面對如此復雜、多變的國際環(huán)境，從事數字版權貿易的人必須是一個(gè)復合型的業(yè)務(wù)人才?；跀底职鏅噘Q易的“民族和社會(huì )福利”特征，需要從政府層面，鼓勵和支持教育界在課程設置、教學(xué)方式和培養方案等方面，建立一個(gè)線(xiàn)上和線(xiàn)下均適宜的學(xué)習平臺和體系。

總之，融入“一帶一路”建設，我國數字版權貿易還有著(zhù)廣闊的發(fā)展前景和巨大的發(fā)展潛力。通過(guò)發(fā)展數字貿易既可以促進(jìn)我國數字文化產(chǎn)品和服務(wù)貿易發(fā)展，優(yōu)化我國在國際文化貿易中的產(chǎn)業(yè)結構，又可宣傳我國數字文化尤其是一些具有民族特色的傳統文化，如中醫藥、戲曲、絲綢、陶瓷等，有利于激發(fā)全民族文化創(chuàng )新創(chuàng )造活力，助力社會(huì )主義文化強國建設。（孫曉翠）