VR內容侵權：新技術(shù)帶來(lái)新挑戰

11月2日，國家版權局公布數起盜版侵權案件。其中，北京橙子維阿科技有限公司侵犯影視作品著(zhù)作權的案件尤其引人關(guān)注。這是國內版權部門(mén)查處的第一起利用VR技術(shù)傳播盜版影視作品的案件，也是盜版領(lǐng)域出現的新型問(wèn)題。

據查，從去年7月起，這家公司在其開(kāi)發(fā)的“橙子VR”APP上提供《蟻人》《速度與激情7》等共6部影視作品的點(diǎn)播服務(wù)，被權利人美國電影協(xié)會(huì )舉報?；谇謾嗍聦?shí)，橙子VR被處以罰款3萬(wàn)元的行政處罰。

“相較于傳統侵權，利用VR技術(shù)傳播盜版影視作品的取證難度更大?！必撠煷税傅谋本┦形幕袌?chǎng)行政執法總隊執法五隊劉立新隊長(cháng)在接受科技日報記者采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)。首先，這需要專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員的參與及專(zhuān)用VR設備?！斑@是我們辦案人員第一次用VR設備舉證?！眲⒘⑿抡f(shuō)。其次，盜版內容在A(yíng)PP平臺播放也給取證增加了難度——相較于電腦頁(yè)面域名的唯一性，直接證明盜版內容屬于特定APP要困難得多?！巴ㄟ^(guò)抓包軟件，我們將手機連接電腦逐幀播放內容，證明影片在他們APP的服務(wù)器上，坐實(shí)了侵權事實(shí)?！眲⒘⑿陆忉尩?。

成立于2015年7月的橙子VR是目前主流VR內容聚合平臺之一，上線(xiàn)一年就覆蓋了超過(guò)65%的VR用戶(hù)。面對其暴露出的侵權問(wèn)題，中國政法大學(xué)知識產(chǎn)權研究中心特約研究員李俊慧認為：“這說(shuō)明影視盜版正在向VR領(lǐng)域蔓延。不過(guò)，對于未取得合法授權而播放他人視頻內容的做法，不論是新的VR格式，還是傳統的在線(xiàn)視頻格式或光盤(pán)，都屬于盜版侵權行為?！?/span>

VR內容侵權、直播平臺違規、微信公眾號抄襲、社交網(wǎng)絡(luò )詐騙……不斷迭代的技術(shù)應用在豐富網(wǎng)民生活的同時(shí)，也給監管部門(mén)帶來(lái)層出不窮的挑戰?！扒謾嘈袨檎诓粩喑霈F新的表現形式?！崩羁』壅J為，“比如在直播中，既可能發(fā)生侵犯知識產(chǎn)權的侵權行為，也可能有因內容違規產(chǎn)生的侵犯他人名譽(yù)權、隱私權的可能?！?/p>

“這確實(shí)給網(wǎng)絡(luò )知識產(chǎn)權保護提出了一些新的課題?！钡潞懵蓭熓聞?wù)所合伙人崔軍律師表示。作為資深知識產(chǎn)權律師，他感受很深：“新技術(shù)的發(fā)展既增加了網(wǎng)絡(luò )侵權的可能性，又增加了維權的難度。我們首先要采用一些新技術(shù)手段來(lái)防止侵權行為的發(fā)生，另外在版權制度上可能也需要一些觀(guān)念突破?！?/p>

李俊慧表達了同樣的擔憂(yōu)：“監管會(huì )更加復雜，發(fā)現盜版內容也會(huì )更難，因此需要權利人或公眾積極舉報。此外，也需要結合全新的技術(shù)形態(tài)，加大源頭版權庫的建立、許可授權合作機制的完善，從源頭加強監管?！?/p>

以微信公眾號抄襲為例，雖然平臺在不斷加大處罰力度，提高侵權風(fēng)險，但由于著(zhù)作權法對版權的規定十分復雜，東拼西湊、“洗稿”等“偽原創(chuàng )”屢禁不絕?！翱萍歼M(jìn)步越來(lái)越快，辦案難度不斷增加。這也倒逼我們要積極學(xué)習，才能快速響應，迎戰網(wǎng)絡(luò )新形式帶來(lái)的侵權新問(wèn)題?！眲⒘⑿抡f(shuō)。（本報記者 崔爽）