作品公證不能代替著(zhù)作權登記

近年來(lái)，我國作品著(zhù)作權登記量持續增長(cháng)，2016年著(zhù)作登記總量突破200萬(wàn)件。但近來(lái)有人認為，對作品進(jìn)行公證取得的公證書(shū)也可以證明作品著(zhù)作權的權屬，公證書(shū)可以代替著(zhù)作權登記證書(shū)。筆者認為，在審查內容、法律效力、應用范圍等方面，作品公證與著(zhù)作權登記都存在顯著(zhù)差異。

在審查內容方面，作品公證與著(zhù)作權登記各有側重。公證是公證機構依照法定程序對民事法律行為、有法律意義的事實(shí)和文書(shū)的真實(shí)性、合法性予以證明的活動(dòng)。雖然理論上對作品進(jìn)行公證是可行的，但實(shí)踐中作品公證的業(yè)務(wù)并不多。公證時(shí)，申請人需提交身份證明和作品樣本。公證員審查的內容較少，相對簡(jiǎn)單，審查的重點(diǎn)是申請人辦理作品公證的身份和資格是否真實(shí)、合法，對作品的著(zhù)作權權屬等不會(huì )審查。著(zhù)作權登記是由登記機構對計算機軟件和其他各類(lèi)作品的著(zhù)作權進(jìn)行登記的活動(dòng)。辦理著(zhù)作權登記時(shí)，申請人除了提交身份證明、作品樣本或者軟件的源程序等材料之外，還需要提交表明作品權利歸屬的證明，例如法人作品和職務(wù)作品聲明，委托作品的委托創(chuàng )作協(xié)議等。故著(zhù)作權登記時(shí)，需審查的內容較多，相對復雜，審查的重點(diǎn)是作品的著(zhù)作權權屬。作品公證與著(zhù)作權登記要求提交的材料不同，審查的內容和重點(diǎn)不同，直接導致兩者的法律效力差異較大。

公證法規定，經(jīng)公證的民事法律行為、有法律意義的事實(shí)和文書(shū)，應當作為認定事實(shí)的根據，但有相反證據足以推翻該項公證的除外。實(shí)踐中，辦理作品公證大致分為兩類(lèi)情形，一類(lèi)是證明公證時(shí)申請人已經(jīng)持有作品這一事實(shí)；另一類(lèi)是公證證明申請人“自稱(chēng)”作品已經(jīng)創(chuàng )作完成，并享有著(zhù)作權這一事實(shí)。這兩類(lèi)情形中作品公證書(shū)僅僅能證明“公證時(shí)作品的事實(shí)狀態(tài)”，即申請人將作品提交給公證員時(shí)，作品事實(shí)上所處的狀態(tài)，卻不能證明作品的創(chuàng )作完成時(shí)間、作者、署名、著(zhù)作權人等。另外，第二類(lèi)情形的公證書(shū)作為證據使用時(shí)，根據民事訴訟法和相關(guān)證據規則，屬于法定證據種類(lèi)中的“當事人陳述”，在對方當事人不認可或沒(méi)有其他證據支持的情況下，其證明力較弱。

與作品公證法律效力不同的是，在相關(guān)法律規定和長(cháng)期實(shí)踐中，著(zhù)作權登記證書(shū)是登記事項屬實(shí)的初步證明，在沒(méi)有相反證據的情況下，可以直接認定登記事項屬實(shí)?！队嬎銠C軟件保護條例》規定，軟件登記機構發(fā)放的登記證明文件是登記事項的初步證明?！蹲髌纷栽傅怯浽囆修k法》明確，作品登記有助于解決因著(zhù)作權歸屬造成的著(zhù)作權糾紛，并為解決著(zhù)作權糾紛提供初步證據。事實(shí)上，隨著(zhù)其他各類(lèi)作品登記的開(kāi)展，著(zhù)作權登記證書(shū)為解決著(zhù)作權糾紛發(fā)揮了越來(lái)越重要的作用，著(zhù)作權登記的法律效力得到了越來(lái)越多的認可。

著(zhù)作權登記證書(shū)的應用范圍遠大于公證書(shū)。除了在訴訟中用于證明登記事項屬實(shí)之外，著(zhù)作權登記證書(shū)還被廣泛應用于多種場(chǎng)合。例如《作品登記證書(shū)》被大量應用于文化創(chuàng )意產(chǎn)業(yè)，作為授權使用、權利流轉、版權交易等的基礎性文件。而《計算機軟件著(zhù)作權登記證書(shū)》更是被作為認定高新技術(shù)企業(yè)、認定軟件產(chǎn)品和軟件企業(yè)、科技成果登記和計算機軟件產(chǎn)品增值稅減免的條件之一。反觀(guān)作品公證，除了保全證據，證明“公證時(shí)作品的事實(shí)狀態(tài)” 并用于訴訟之外，目前來(lái)看作品公證書(shū)沒(méi)有其他方面應用的途徑。

總之，作品公證與著(zhù)作權登記是兩類(lèi)法律行為，界限是清楚的，作品公證書(shū)不能代替著(zhù)作權登記證書(shū)。

作者：張輝 來(lái)源：中國知識產(chǎn)權報