孩子王”部分請求被駁

 
    江蘇五星投資控股集團有限公司（下稱(chēng)五星公司）因商標申請駁回復審行政糾紛案，不服北京市第一中級人民法院維持國家工商行政管理總局商標評審委員會(huì )（下稱(chēng)商評委）“孩子王kidwant及圖”商標，部分商品不予核準注冊裁定的判決，向北京市高級人民法院提起上訴。日前該案終審有果，法院判決駁回五星公司上訴請求，維持一審判決。
 
    據了解，申請商標為第7535748號“孩子王kidwant及圖”商標，由五星公司于2009年7月申請注冊，指定使用在第35類(lèi)商業(yè)場(chǎng)所搬遷、廣告、商業(yè)管理輔助等服務(wù)上。
 
    2010年9月，國家工商行政管理總局商標局（下稱(chēng)商標局）發(fā)出“商標部分駁回通知書(shū)”，商標局認為申請商標與在先注冊的兩件引證商標構成類(lèi)似服務(wù)上的近似商標，故駁回申請商標在廣告、商業(yè)管理輔助等服務(wù)上的注冊，初步審定在商業(yè)場(chǎng)所搬遷上使用申請商標的注冊申請。
 
    引證商標一為第5858752號“孩子王王國HAIZIWANGWANGGUO”商標，由自然人蔡雄力于2007年1月申請注冊，核準使用在第35類(lèi)廣告等服務(wù)上；引證商標二為第6226796號“奇多孩子王”商標，由誼寶科技股份有限公司于2007年8月申請注冊，核定使用在第35類(lèi)廣告代理、替他人推銷(xiāo)等服務(wù)上。
 
    五星公司隨后向商評委申請復審，但商評委對申請商標予以駁回。隨后五星公司向北京市第一中級人民法院提起行政訴訟。
 
    據五星公司介紹，其是一家涉足現代服務(wù)業(yè)連鎖、家電分銷(xiāo)、房地產(chǎn)、類(lèi)金融、投資五大業(yè)務(wù)領(lǐng)域并進(jìn)行專(zhuān)業(yè)化經(jīng)營(yíng)的多元化投資集團。申請商標具有獨創(chuàng )性，其與兩引證商標在組成要素、含義等方面不同，申請商標與兩引證商標不構成使用在類(lèi)似服務(wù)上的近似商標。而且申請商標經(jīng)長(cháng)期宣傳使用，已具有較高知名度和美譽(yù)度，五星公司與兩引證商標所有人所處地域不同，申請商標可與兩引證商標區分。
 
    北京市第一中級人民法院認為，申請商標的顯著(zhù)識別部分完整包含于兩引證商標，應認定申請商標與兩引證商標在商標標志方面近似，若同時(shí)使用在同一種或者類(lèi)似服務(wù)上，易使消費者產(chǎn)生混淆，從而對服務(wù)的來(lái)源產(chǎn)生誤認，故申請商標與兩引證商標已經(jīng)構成使用在相同或類(lèi)似服務(wù)上的近似商標。法院維持了商評委裁定。
 
    隨后，五星公司向北京市高級人民法院提起上訴，日前法院終審維持了一審判決。