《中國好聲音》商標侵權案:夢(mèng)響強音管轄異議被駁回 您的位置:首頁(yè) - 公司動(dòng)態(tài) - 惟恒新聞
因第五季《中國好聲音》被指未經(jīng)授權使用與“The Voice of音”商標近似的圖形及文字,今年3月,Talpa Content B.V。(中文譯名荷蘭塔爾帕容量有限公司)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)塔爾帕公司)以商標侵權為由起訴至法院。因對管轄權存在異議,夢(mèng)響強音文化傳播(上海)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)夢(mèng)響強音公司)申請案件移送公司所在的上海市徐匯區法院審理。今天(4月27日)上午,北京朝陽(yáng)法院就該案管轄權異議進(jìn)行審理,并當庭作出裁定,一審裁定駁回了夢(mèng)響強音公司的管轄異議。
夢(mèng)響強音公司指出,塔爾帕公司同時(shí)起訴的有該公司和北京正議天下文化傳媒有限責任公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)正議天下公司),夢(mèng)響強音公司認為,正議天下公司與該公司的行為并非共同侵權行為,針對相關(guān)事實(shí),塔爾帕公司應該針對兩家公司分別單獨起訴,而非一并起訴。因該公司住所地位于上海市徐匯區,故針對該公司的起訴應當由上海市徐匯區人民法院審理。
同時(shí),夢(mèng)響強音公司還指出,基于此前塔爾帕全球公司與該公司簽署的協(xié)議,雙方發(fā)生爭議應由香港國際仲裁中心仲裁解決,且塔爾帕公司已經(jīng)向香港國際仲裁中心提出了仲裁申請,該公司也被列為了共同的被請求人。
綜上,夢(mèng)響強音公司要求本案或移送上海市徐匯區人民法院審理,或北京朝陽(yáng)法院應直接駁回塔爾帕公司的起訴。
今天上午9時(shí),本案管轄權爭議在朝陽(yáng)法院知識產(chǎn)權審判庭進(jìn)行審理。經(jīng)簡(jiǎn)短的審理后,法庭當庭就管轄權異議作出裁決。
北京朝陽(yáng)法院經(jīng)審理認為:正議天下公司住所地位于北京市朝陽(yáng)區,屬于該法院轄區,該院對本案依法享有管轄權。
關(guān)于夢(mèng)響強音公司與正議天下公司的涉訴行為是否構成共同侵權行為,需要待案件進(jìn)行實(shí)體審理后才能確定,不屬于在管轄權異議階段的審理范圍。
同時(shí),朝陽(yáng)法院指出,本案系塔爾帕公司主張“第五季《中國好聲音》全國城市海選”存在商標侵權行為而提起的訴訟,與塔爾帕全球公司、夢(mèng)響強音公司針對第二至四季“中國好聲音”簽署的相關(guān)協(xié)議無(wú)關(guān),雙方就本案侵權糾紛并未達成仲裁協(xié)議,故本案屬于法院主管范圍。
最終,北京朝陽(yáng)法院一審裁定駁回了夢(mèng)響強音公司的管轄異議。針對這一結果,夢(mèng)響強音公司當庭未明確表示是否上訴。
上一篇:網(wǎng)播中超賽事 三公司遭樂(lè )視索賠1500萬(wàn) 下一篇:軟件著(zhù)作權登記激增凸顯產(chǎn)業(yè)發(fā)展加速 |
網(wǎng)站首頁(yè) | 商標代理 | 關(guān)于我們 | 新聞中心 | 惟恒文化 | 法律法規 | 專(zhuān)業(yè)團隊 | 人力資源 | 典型案例 | 聯(lián)系我們 | 后臺管理
友情鏈接:
互聯(lián)網(wǎng)維修服務(wù)平臺 新行業(yè)加盟 中華人民共和國國家版權局 中國知識產(chǎn)權裁判文書(shū)網(wǎng) 中國工商紅盾網(wǎng) 廣東省工商局 中華商標網(wǎng)
聯(lián)系我們:
版權所有:廣州惟恒知識產(chǎn)權服務(wù)有限公司
客服專(zhuān)線(xiàn):15889958307 13500027759
QQ:1227531798 E-mail: vhonn_cn@163.com
廣州業(yè)務(wù)中心地址:廣東省廣州市天河區天潤路33號潤華大廈
粵ICP備13056144號-1
客戶(hù)服務(wù)熱線(xiàn)
158 8995 8307