2.34億美元專(zhuān)利賠償費的背后

發(fā)布時(shí)間：2015.12.11 新聞來(lái)源：

無(wú)論對于小企業(yè)還是大公司，知識產(chǎn)權保護的腳步從不停歇。近日，蘋(píng)果公司用于A(yíng)7和A8系列處理器的一項預測電路技術(shù)，因侵犯專(zhuān)利權，被美國一聯(lián)邦法院的陪審團裁決，蘋(píng)果公司需要賠償威斯康星大學(xué)麥迪遜分校下屬的校友研究基金會(huì )超過(guò)2.34億美元。作為崇尚創(chuàng )新、注重專(zhuān)利布局的科技型企業(yè)，蘋(píng)果公司近年來(lái)盡管專(zhuān)利糾紛不斷，但在與三星、谷歌等大公司較量中尚難分伯仲，而此次需要高額賠償的對象卻是美國一所大學(xué)下屬的校友研究基金會(huì )，讓人不禁為之愕然。而這樣的賠償結果卻折射出，在知識產(chǎn)權保護的大環(huán)境下，任何企業(yè)都不能心存僥幸，侵權必將付出慘重代價(jià)。

　　2.34億美元的專(zhuān)利賠償費即使對于蘋(píng)果公司這樣的大型科技公司來(lái)說(shuō)，也是一筆不小的費用，這樣大力度的懲罰不僅讓蘋(píng)果公司日后會(huì )對知識產(chǎn)權更加關(guān)注，還對其他公司起到警示作用。值得一提的是，在其背后，顯示出的則是美國嚴格的知識產(chǎn)權保護制度。如今，美國在技術(shù)領(lǐng)域成績(jì)卓然，而為了持續發(fā)展這種優(yōu)勢，鼓勵創(chuàng )新，強化對專(zhuān)利權的保護則成為必然之舉。美國專(zhuān)利法規定了包括補償性賠償及懲罰性賠償的損害賠償救濟方式，補償性賠償的目的在于填補專(zhuān)利權人的損失，賠償額以專(zhuān)利權人因侵權實(shí)際所受損失為標準。在可以舉出相應的證據的情況下，專(zhuān)利權人在訴訟中有權在所失利潤計算法和合理許可費計算法兩種計算方法中任選其一。而懲罰性賠償，則要在按照補償性賠償計算出來(lái)的賠償數額的基礎上，由法院根據案件具體情況提高賠償數額，最高可達補償性賠償的3倍。此次蘋(píng)果公司被認定為并非“蓄意侵權”，否則其賠償金額會(huì )更高。這樣的制度對于專(zhuān)利權的保護無(wú)疑是強有力的。

　　同時(shí)，我們也應該清楚地意識到，高額專(zhuān)利賠償費及嚴格的專(zhuān)利制度只是知識產(chǎn)權保護的一種手段，而其最終目的則是對創(chuàng )新起到激勵作用。只有讓創(chuàng )新者從其創(chuàng )新工作中真正獲得應得的收益，創(chuàng )新活力才能被不斷激發(fā)，從而才能創(chuàng )造出更多的發(fā)明創(chuàng )造。例如在蘋(píng)果公司被判賠2.34億美元案件中的獲勝方威斯康星校友研究基金會(huì )，其每年都會(huì )從收入中撥出一部分支持學(xué)?？蒲许椖?，去年支出超過(guò)5800萬(wàn)美元。

　　目前，尊重創(chuàng )新、保護知識產(chǎn)權等意識已經(jīng)逐漸被人們所熟識，此次案件無(wú)疑為蘋(píng)果公司等企業(yè)再一次敲響了警鐘。對于相應企業(yè)，為了跟上甚至引領(lǐng)當今科技步伐，加強技術(shù)研發(fā)及專(zhuān)利布局必須是其不斷推進(jìn)的重點(diǎn)工作之一。此外，這些企業(yè)還可以通過(guò)購買(mǎi)專(zhuān)利許可權，與其他公司進(jìn)行專(zhuān)利權交叉許可等方式，在不侵犯知識產(chǎn)權的情況下，將創(chuàng )新成果在自身產(chǎn)品上得到應用。(木葉)

本文共分 1 頁(yè)

分享到：

上一篇:體現專(zhuān)利價(jià)值護航強國建設
下一篇:注冊在先的字號是否當然構成在先權利