《羋月傳》盛大上映 版權問(wèn)題路在何方？
發(fā)布時(shí)間：2015.12.09 新聞來(lái)源：中國知識產(chǎn)權雜志
《羋月傳》盛大上演，可是伴隨整個(gè)拍攝過(guò)程的版權糾紛卻沒(méi)有半點(diǎn)平息的態(tài)勢，《羋月傳》的電視劇編劇署名權與版權之爭還在繼續。近日，《羋月傳》官方微博發(fā)布了制片人曹平撰寫(xiě)的一封公開(kāi)信，詳細介紹了項目的創(chuàng )作過(guò)程以及同蔣勝男簽訂合約條款中的具體內容，并曝光了《羋月傳》的片頭。
類(lèi)似的版權糾紛頻發(fā)也是有原因的，中銀律師事務(wù)所合伙人、北京律協(xié)信息網(wǎng)絡(luò )與電信專(zhuān)業(yè)委員會(huì )副秘書(shū)長(cháng)張曉君律師如是說(shuō)："近一兩年，隨著(zhù)國家文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，以及人民群眾對文化娛樂(lè )產(chǎn)品的需求增加，影視行業(yè)出現了前所未有的繁榮，一部影視劇動(dòng)輒幾億、十幾億的票房，更是吸引的大量的資本投入到這一行業(yè)，成了投資熱門(mén)行業(yè)，以至于一個(gè)好的IP更是成了爭搶的對象，一部好的原創(chuàng )作品會(huì )有很多衍生作品，比如影視劇，動(dòng)漫，游戲。一部好的影視劇從開(kāi)拍到播放，為了增加票房以及收視率都要進(jìn)行宣傳，手段更是五花部門(mén)，切入點(diǎn)也是出人意料，利用版權糾紛甚至訴訟宣傳也是不能排除。" 本刊特約撰稿人、北京外國語(yǔ)大學(xué)法學(xué)院叢立先教授認為："我看過(guò)這個(gè)案件的報道，應該說(shuō)案情并不復雜。不排除某些商家借機炒作的可能。但影視劇是投資領(lǐng)域的熱點(diǎn)，一些資本運作模式和手段應用于此也算正常。"
姑且不論這次激烈的版權之爭是不是利用炒作行使推銷(xiāo)電視劇的行為，如何看待這起"IP熱"下的典型版權糾紛案例才是大家最應該思考的地方。隨著(zhù)整個(gè)版權大環(huán)境的優(yōu)化和電視劇IP大熱，諸如《盜墓筆記》、《瑯琊榜》等電視劇無(wú)限吸金，博人眼球的同時(shí)取得很好的成績(jì)。但先后出現的《虎媽虎爸》、《鬼吹燈》、《羋月傳》的版權糾紛新形式新內容讓版權管理者和從業(yè)者不得不思考中國版權業(yè)發(fā)展面臨的新問(wèn)題和新挑戰。
案件回顧
《羋月傳》的原著(zhù)小說(shuō)作者、編劇之一蔣勝男指出，《羋月傳》小說(shuō)是她2009年開(kāi)始創(chuàng )作的，2012年8月與"東陽(yáng)市花兒影視文化有限公司"簽訂《電視劇劇本創(chuàng )作合同》。之后，蔣勝男開(kāi)始對原著(zhù)小說(shuō)進(jìn)行電視劇本的改編?！读d月傳》啟動(dòng)對外宣傳時(shí)，出現在《羋月傳》電視劇官方海報的署名是"編?。菏Y勝男、王小平"，而舉辦《羋月傳》新聞發(fā)布會(huì )前，制片方直接將王小平變成"總編劇"，而蔣勝男的署名為"原創(chuàng )編劇"。
依據《著(zhù)作權法》第十五條"電影作品和以類(lèi)似攝制電影的方法創(chuàng )作的作品的著(zhù)作權由制片者享有，但編劇、導演、攝影、作詞、作曲等作者享有署名權，并有權按照與制片者簽訂的合同獲得報酬。" 制片方表示小說(shuō)"未出版"，所以沒(méi)有和蔣勝男簽訂原著(zhù)小說(shuō)改編權授權合同，而僅僅簽訂了《羋月傳》編劇創(chuàng )作合同。蔣勝男應按照權利人的要求提交劇本直至權利人滿(mǎn)意，權利人并有權聘請其他人創(chuàng )作劇本。由于蔣勝男交付的《羋月傳》劇本不符合協(xié)議約定和權利人要求，權利人另行委托王小平女士擔任電視劇《羋月傳》總編劇。電視劇《羋月傳》的署名合法合約，不存在任何侵權或違約情形。雙方依據自己立場(chǎng)，各執一詞，局外人很難根據其提供的證據判斷孰是孰非，爭執到現在，甚至訴至法院進(jìn)行解決。
近日，北京朝陽(yáng)法院經(jīng)審理認為，根據蔣勝男與星格拉公司簽訂的《電視劇劇本創(chuàng )作合同》、《補充協(xié)議》、《授權書(shū)》，蔣勝男負有在電視劇播出前不出版原著(zhù)及在網(wǎng)絡(luò )上發(fā)布的義務(wù)。蔣勝男未提供有效證據證明制片方同意小說(shuō)在2015年6月底出版或小說(shuō)出版發(fā)行得到花兒影視公司授權，故其在電視劇播出前出版、發(fā)行小說(shuō)《羋月傳》的行為構成違約，應承擔相應的法律責任。最終，北京朝陽(yáng)法院作出一審判決，判令蔣勝男立即停止小說(shuō)《羋月傳》的出版發(fā)行，同時(shí)駁回了花兒影視公司的其他訴訟請求。
電視劇盛大開(kāi)播了，可沸沸揚揚的版權紛爭態(tài)勢卻不見(jiàn)平息之勢。小編就這些問(wèn)題對多年進(jìn)行版權問(wèn)題研究的專(zhuān)業(yè)人士進(jìn)行了咨詢(xún)，他們對解決新環(huán)境下的版權糾紛所涉及問(wèn)題提出了一些看法，可歸結為以下幾個(gè)方面。
相關(guān)建議
第一，完善相關(guān)法律法規，健全相關(guān)制度機制
我國的《著(zhù)作權法》是1990年9月7日第七屆全國人民代表大會(huì )常務(wù)委員會(huì )第15次會(huì )議通過(guò)的，2001年進(jìn)行了一次較為系統的修改，2010年又進(jìn)行了一次小的調整，但近十年，隨著(zhù)我國互聯(lián)網(wǎng)科技的日新月異，我國版權產(chǎn)業(yè)也發(fā)生了翻天覆地的變化，版權相關(guān)法律法規與版權產(chǎn)業(yè)實(shí)際問(wèn)題的適應過(guò)程中總是難免出現脫節現象，版權糾紛涌現的新形式和新內容給我國版權相關(guān)法律法規的修訂和完善提出了新的課題和要求。
完善的版權立法對版權產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展有著(zhù)深刻意義，不僅可以版權產(chǎn)業(yè)參與者的正當權益和樹(shù)立國家和出版機構的形象，而能促進(jìn)整個(gè)版權產(chǎn)業(yè)保持良好的秩序。版權立法應該適應版權產(chǎn)業(yè)的發(fā)展情況，與時(shí)俱進(jìn)，實(shí)事求是，這樣才能適應我國版權產(chǎn)業(yè)的發(fā)展實(shí)情，塑造一個(gè)良好的版權產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境。
合理健全版的權制度和機制的缺失也是當今版權糾紛多發(fā)的重要原因。我國版權產(chǎn)業(yè)呈現起步晚、發(fā)展快的特點(diǎn)，版權產(chǎn)業(yè)相關(guān)制度和機制建設未能適應其快速發(fā)展的態(tài)勢，這就造成了對版權產(chǎn)業(yè)整體管理和調控能力的不足。健全的版權制度可以為文化發(fā)展提供保障和途徑，文化的有序發(fā)展才能給版權產(chǎn)業(yè)合理進(jìn)行提供智力支持和道德約束，為版權產(chǎn)業(yè)提供更好的條件和環(huán)境。
長(cháng)遠運行機制的缺失使得我國版權產(chǎn)業(yè)的發(fā)展不能適應當今信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需求，雖然我國針對相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行了諸多的改革，但相關(guān)機制的落后性還是制約著(zhù)我國版權產(chǎn)業(yè)進(jìn)一步發(fā)展，譬如出版業(yè)尚未打破地域、行業(yè)、所有制、媒體之間的分隔狀態(tài)就是一個(gè)重要瓶頸。
第二，版權代理機構和行業(yè)組織
國外的成功經(jīng)驗告訴我們，版權產(chǎn)業(yè)的繁榮需要版權代理機構的支撐，版權代理是版權貿易的橋梁，不但有利于節約資金，還有利于整合資源和樹(shù)立品牌，有利于加強信息交流，挖掘潛在價(jià)值，推動(dòng)版權產(chǎn)業(yè)附加值增加。
《羋月傳》版權糾紛就驗證了版權代理存在的重要性，沒(méi)有版權代理機構和缺乏高素質(zhì)的版權代理人是我國版權產(chǎn)業(yè)刻不容緩需要解決的問(wèn)題。無(wú)論是《羋月傳》、《北平無(wú)戰事》，還是《盜墓筆記》《虎媽虎爸》等，所謂的IP糾紛一旦上演，大多赤膊上陣的都是制片人、導演;這是因為當初準備對發(fā)現的作品進(jìn)行改編時(shí)，他們還是沿用以前的方法：直接與作者進(jìn)行接洽，通過(guò)簡(jiǎn)單協(xié)商把作品版權拿下，新內容和新形式的問(wèn)題也在慢慢滋生。然而，高素質(zhì)的版權代理機構和版權代理人就不一樣了。他們秉持公正的立場(chǎng)，讓信息在制片方和版權所有人之間流通，利用專(zhuān)業(yè)知識為雙方提供合理建議和解決辦法，保障雙方合法利益，規避風(fēng)險，促成合同的達成，保障版權活動(dòng)的順利進(jìn)行。
本刊特約撰稿人、北京外國語(yǔ)大學(xué)法學(xué)院叢立先教授說(shuō)："我國并不缺失版權代理機構和版權行業(yè)組織，只是運行上還存在著(zhù)一定問(wèn)題。"所以，如何有效利用這些版權行業(yè)相關(guān)機構、組織成了一個(gè)重要問(wèn)題。
高效的行業(yè)組織和完善公共服務(wù)平臺也將在促進(jìn)版權產(chǎn)業(yè)的發(fā)展中發(fā)揮著(zhù)至關(guān)重要的作用。完善的公共服務(wù)平臺可以幫助版權產(chǎn)業(yè)構建版權保護體系。版權貿易公共服務(wù)平臺可以整合資源，保障交易活動(dòng)，擴大增值空間，實(shí)施全程監督和保護。
第三，版權侵權賠償標準
提高版權侵權賠償標準是許多版權行業(yè)從業(yè)人士關(guān)心的問(wèn)題。中銀律師事務(wù)所合伙人、北京律協(xié)信息網(wǎng)絡(luò )與電信專(zhuān)業(yè)委員會(huì )副秘書(shū)長(cháng)張曉君律師認為："解決版權糾紛需要的是提高侵權賠償標準，目前是侵權的代價(jià)太低與違法獲利過(guò)高之間矛盾，導致侵權人無(wú)所顧忌，如果提高賠償標準，版權糾紛可能會(huì )得到控制。"
第四，委托合同
委托合同是指委托合同是指受托人為委托人辦理委托事務(wù)，委托人支付約定報酬或不支付報酬的合同。委托合同是建立在委托人和授權人相互信任的基礎上，合同中明確雙方當事人的權利和義務(wù)，且委托合同的各項內容須完整。對于沒(méi)有發(fā)表的作品，委托合同之前，應該進(jìn)行版權登記，建立風(fēng)險防范機制。(孟令豹)
QQ咨詢(xún)
項目顧問(wèn)