據中國之聲《新聞縱橫》報道，再過(guò)一個(gè)小時(shí)左右，美國籃球明星邁克爾·喬丹請求撤銷(xiāo)中國喬丹體育股份有限公司“QIAO DAN”系列商標爭議案將在北京市高級人民法院開(kāi)庭。
其實(shí)邁克爾·喬丹與中國喬丹體育之間的姓名權糾紛早已有之，早在2012年邁克爾·喬丹就曾在上海對喬丹體育提起訴訟，區別就是，當時(shí)是狀告喬丹體育侵犯自己姓名權，這次則是針對商標是否應該撤銷(xiāo)而進(jìn)行的訴訟。
邁克爾·喬丹以喬丹體育股份有限公司注冊的“QIAO DAN”、“僑丹”等商標侵犯其姓名權、肖像權，具有不良影響等理由，請求依據商標評審委員會(huì )依據2001年《商標法》第三十一條、第十條第一款第(八)項及第四十一條第一款規定，撤銷(xiāo)喬丹體育股份有限公司的系列商標。
商標評審委員會(huì )認為喬丹體育股份有限公司的系列商標未構成2001年《商標法》第三十一條、第十條第一款第(八)項及第四十一條第一款規定應予撤銷(xiāo)的情形，故裁定維持這些商標的注冊。
邁克爾·喬丹不服商標評審委員會(huì )的裁定并向北京市第一中級人民法院[微博]提起訴訟，請求撤銷(xiāo)喬丹體育股份有限公司的系列商標。
北京市第一中級人民法院經(jīng)審理先期作出了34個(gè)判決，認定邁克爾·喬丹的訴訟請求不能成立，判決維持了商標評審委員會(huì )的被訴裁定。邁克爾·喬丹不服一審判決并提起上訴，請求撤銷(xiāo)原審判決和被訴裁定，其上訴理由依然不變。
美國籃球明星邁克爾喬丹與中國體育品牌“喬丹體育”的商標糾紛，在過(guò)去的兩年多時(shí)間內一直持續發(fā)酵，而今天的庭審，將這一糾紛再度呈現。
2012年，美國籃球明星邁克爾·喬丹狀告喬丹體育以“喬丹”為商標侵犯自己姓名權，上海市第二中級人民法院受理了案件。糾紛的原因，在邁克爾·喬丹看來(lái)，是認為喬丹體育的中文商標“喬丹”可能誤導自己的球迷：
邁克爾·喬丹：中國球迷和我之間有著(zhù)特殊的凝聚力，在我效力公牛隊期間，他們會(huì )不遠萬(wàn)里到芝加哥為我加油，我來(lái)中國時(shí)，所到之處受到球迷熱烈歡迎，所以我很難確保他們不會(huì )受到這家中國公司的誤導。
喬丹體育方面的代理律師馬東曉則對此予以否認：
馬東曉：他提出主要理由是說(shuō)如果允許這個(gè)商標注冊，會(huì )對社會(huì )公共利益有不良影響。這個(gè)理由實(shí)際上是站不住腳的，這是兩個(gè)公司之間，或者說(shuō)是兩個(gè)市場(chǎng)主體之間的糾紛，不涉及公共利益。
在向上海市第二中級人民法院狀告喬丹體育侵犯姓名權之后，邁克爾·喬丹同時(shí)向商標評審委員會(huì )提出撤銷(xiāo)相關(guān)商標的要求。
馬東曉：(侵犯姓名權)差不多兩年一直都沒(méi)有判。這期間他就跑到商標評審委員會(huì )去撤銷(xiāo)我們這個(gè)商標，一共對我們八十個(gè)商標提出撤銷(xiāo)，但是商標評審委員會(huì )都沒(méi)有支持他，把他八十個(gè)商標的請求都給駁回了。
對于今天的庭審，喬丹體育方面的代理律師馬東曉解釋?zhuān)@是由于邁克爾·喬丹不服一審判決并提起上訴，請求撤銷(xiāo)原審判決和被訴裁定。
在馬東曉看來(lái)，邁克爾·喬丹與喬丹體育之間的姓名權糾紛，或將就此告一段落：
馬東曉：訴訟上來(lái)講，你可以把它理解為兩條線(xiàn)，一個(gè)是告我們侵權，這個(gè)是在上海(的訴訟)，另外一條線(xiàn)，是他要求撤銷(xiāo)我們的商標，就是覺(jué)得這個(gè)商標不應該獲批，撤銷(xiāo)商標就是在北京的這一條線(xiàn)。在北京高院案件判決出來(lái)的話(huà)，就相當于這條線(xiàn)就已經(jīng)結束了。應該說(shuō)這個(gè)事情徹底的解決，時(shí)間也不會(huì )太久。
QQ咨詢(xún)
項目顧問(wèn)