新聞中心

聯(lián)系惟恒 在線(xiàn)咨詢(xún) 在線(xiàn)下載

一起商標侵權案,淘寶網(wǎng)也成了被告 您的位置:首頁(yè) - 公司動(dòng)態(tài) - 惟恒案例

一起商標侵權案,淘寶網(wǎng)也成了被告

發(fā)布時(shí)間:2015.03.30 新聞來(lái)源:廣州惟恒知識產(chǎn)權服務(wù)有限公司 商標注冊 專(zhuān)利申請 版權登記 知識產(chǎn)權顧問(wèn) 高新科技/產(chǎn)學(xué)研項目申報
  維護自身合法權益,商標權不能隨意侵犯。在海寧,一家科技公司、一家商貿公司和淘寶網(wǎng)因涉嫌侵權被一起告上了法庭!

  案情不復雜:商標權人發(fā)現自己的商標被人侵權后,遂向工商部門(mén)投訴,結果發(fā)現,有一家商貿公司在淘寶網(wǎng)上銷(xiāo)售侵權商品,科技公司購得此商品后出售給他人使用,商標權人遂將這3家公司一同告上法庭,但三被告都覺(jué)得自己冤。

  在此起商標侵權案中,誰(shuí)該擔責?昨天記者獲悉,海寧法院一審此案已有了結果。

  三家公司成了被告

  據了解,此案原告江蘇某視聽(tīng)器材股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)器材公司)是某注冊商標的商標權人,商標經(jīng)公司長(cháng)期使用,享有較高知名度。

  2013年10月,該公司發(fā)現某科技公司(文中簡(jiǎn)稱(chēng)科技公司)出售給海寧一所小學(xué)并安裝完畢的38幅120英寸的電動(dòng)投影銀幕,侵犯了他們公司的注冊商標專(zhuān)用權,于是向海寧市工商行政管理局舉報。

  海寧工商部門(mén)查實(shí),涉案侵權產(chǎn)品是科技公司在某商貿公司(文中簡(jiǎn)稱(chēng)商貿公司)開(kāi)設的淘寶網(wǎng)店里購買(mǎi)的。

  器材公司認為,科技公司、商貿公司侵犯了其注冊商標專(zhuān)用權,而淘寶網(wǎng)沒(méi)有履行網(wǎng)絡(luò )服務(wù)提供者的管理義務(wù),已經(jīng)構成共同侵權。去年7月,器材公司將科技公司、商貿公司和浙江淘寶網(wǎng)絡(luò )有限公司一同告上法庭,請求法院判令三被告立即停止侵權行為,并賠償經(jīng)濟損失共計30萬(wàn)元。

  被告在法庭上喊冤

  海寧法院開(kāi)庭審理此案時(shí),三被告都覺(jué)得自己無(wú)辜。

  在法庭上,作為被告的科技公司辯稱(chēng),自己的產(chǎn)品是從商貿公司處購得,購買(mǎi)時(shí)并不知道是否構成侵權,因此不應承擔侵權責任。

  作為被告的商貿公司稱(chēng),涉案產(chǎn)品也是從他人處購得,主觀(guān)上沒(méi)有故意侵權,因此不應承擔侵權責任。

  淘寶網(wǎng)成了被告,也感到非常冤枉,“淘寶網(wǎng)是提供平臺的網(wǎng)絡(luò )服務(wù)商,已經(jīng)在事前對淘寶商戶(hù)盡到了提醒注意義務(wù),并在收到原告的溝通函后,對侵權產(chǎn)品的鏈接予以刪除,因此不應承擔責任?!?/div>

  近日,海寧法院作出一審判決:科技公司和商貿公司立即停止侵權行為,科技公司賠償原告經(jīng)濟損失3萬(wàn)元,商貿公司賠償原告經(jīng)濟損失7萬(wàn)元,并駁回原告其余訴訟請求。

  淘寶網(wǎng)為啥沒(méi)侵權

  在本案中,作為被告的科技公司與商貿公司的行為已侵犯了原告的注冊商標專(zhuān)用權,應承擔相應的民事責任,而淘寶網(wǎng)并沒(méi)有過(guò)錯,也沒(méi)有構成幫助侵權,這是為啥?

  承辦法官說(shuō),《侵權責任法》第36條規定:“網(wǎng)絡(luò )用戶(hù)利用網(wǎng)絡(luò )服務(wù)實(shí)施侵權行為的,被侵權人有權通知網(wǎng)絡(luò )服務(wù)提供者采取刪除、屏蔽、斷開(kāi)鏈接等必要措施。網(wǎng)絡(luò )服務(wù)提供者接到通知后未及時(shí)采取必要措施的,對損害的擴大部分與該網(wǎng)絡(luò )用戶(hù)承擔連帶責任。網(wǎng)絡(luò )服務(wù)提供者知道網(wǎng)絡(luò )用戶(hù)利用其網(wǎng)絡(luò )服務(wù)侵害他人民事權益,未采取必要措施的,與該網(wǎng)絡(luò )用戶(hù)承擔連帶責任?!?/div>

  “本案中,淘寶網(wǎng)是提供銷(xiāo)售平臺的網(wǎng)絡(luò )服務(wù)者,用戶(hù)在淘寶網(wǎng)上注冊時(shí),淘寶網(wǎng)已經(jīng)告知其不得發(fā)布涉嫌侵犯他人知識產(chǎn)權或其他合法權益的商品或服務(wù)信息?!狈ü僬J為,被告網(wǎng)店發(fā)布的商品信息中使用的相關(guān)字樣或圖文,是出于對商品品牌的必要描述和說(shuō)明,符合一般商業(yè)習慣,屬于商標指示性使用,并不能因此認定該種使用行為已經(jīng)侵犯了原告的商標專(zhuān)用權,所以淘寶網(wǎng)對被告商貿公司的侵權行為不存在明知或者應知的過(guò)錯。

  法官表示,淘寶網(wǎng)在收到原告的溝通函后,立即刪除了相關(guān)侵權鏈接,已經(jīng)履行了作為一個(gè)網(wǎng)絡(luò )服務(wù)提供者的基本義務(wù),“因此,原告對淘寶網(wǎng)的相關(guān)訴請,沒(méi)有事實(shí)和法律依據,法院不予支持?!?/div>
本文共分 1 頁(yè)
分享到:
上一篇:“老蔡林記”涉商標侵權 被判賠51萬(wàn)元
下一篇:臺媒:中企指控美國高通商標侵權 要求罰千億美元
在線(xiàn)客服
亚洲精品自拍aⅤ在线|51精品国产人成在线观看|人妻无码中文字幕第一区|99久久er这里只有精品|亚洲自偷自拍另类小说