“打開(kāi)音樂(lè )之門(mén)”商標注冊惹糾紛

    自1994年北京音樂(lè )廳推出“打開(kāi)音樂(lè )之門(mén)”品牌項目之后，就以豐富的節目?jì)热?、高水準的節目設置在社會(huì )各界引起了熱烈反響和好評。歷經(jīng)20余年，“打開(kāi)音樂(lè )之門(mén)”已成為廣大音樂(lè )愛(ài)好者尤其是孩子每個(gè)暑期不可或缺的文化大餐。

　　今年7月，北京音樂(lè )廳“2014打開(kāi)音樂(lè )之門(mén)”暑期系列音樂(lè )會(huì )如期而至，然而，就在該活動(dòng)進(jìn)行的如火如荼的時(shí)候，北京音樂(lè )廳前總經(jīng)理錢(qián)程的一紙訴狀，將北京音樂(lè )廳推上了被告席，訴稱(chēng)北京音樂(lè )廳侵犯其所持有的“打開(kāi)音樂(lè )之門(mén)”商標權。日前，北京市西城區人民法院已正式受理此案。

　　演出叫好又叫座

　　據了解，北京音樂(lè )廳隸屬中國國家交響樂(lè )團。其前身是始建于1927年的中央電影院，1960年經(jīng)改建作為音樂(lè )廳啟用。1983年，在我國老一輩著(zhù)名指揮大師李德倫、嚴良堃親自主持下，北京音樂(lè )廳在原址破土重建，成為我國第一座專(zhuān)為演奏音樂(lè )而設計建造的現代風(fēng)格的專(zhuān)業(yè)音樂(lè )廳，一度成為北京音響效果最好的專(zhuān)業(yè)音樂(lè )廳。

　　這里每年舉辦包括鋼琴、弦樂(lè )、交響樂(lè )、合唱、歌劇、民樂(lè )等各類(lèi)形式在內的演出200余場(chǎng)，曾有斯特恩、小澤征爾、馬友友等眾多國內外音樂(lè )大師在此一展才華，為北京音樂(lè )廳的舞臺留下光輝的一頁(yè)。

　　據錢(qián)程代理人、北京天濟律師事務(wù)所律師王連清介紹，錢(qián)程于上世紀90年代初開(kāi)始擔任北京音樂(lè )廳總經(jīng)理一職，在職期間，其與李德倫等一起在北京音樂(lè )廳策劃、組織了多次嚴肅音樂(lè )尤其是交響樂(lè )演出，意在把交響樂(lè )向大眾普及。

　　也就是從那時(shí)起，基于對藝術(shù)和孩子的熱愛(ài)，錢(qián)程開(kāi)始有了“打開(kāi)音樂(lè )之門(mén)”的構思，試圖通過(guò)編排、組織演出的形式，讓更多的音樂(lè )愛(ài)好者尤其是孩子能夠進(jìn)入藝術(shù)的殿堂，在暑期集中欣賞到國內外音樂(lè )家的演出，用欣賞高雅藝術(shù)的方式陶冶情操。

　　在錢(qián)程等的策劃、組織下，北京音樂(lè )廳于上世紀90年代開(kāi)始推出“打開(kāi)音樂(lè )之門(mén)”暑期音樂(lè )會(huì )。通過(guò)一場(chǎng)場(chǎng)的演出，產(chǎn)生了良好的社會(huì )效果，也為北京音樂(lè )廳創(chuàng )造了輝煌的成績(jì)。

　　商標注冊惹糾紛

　　2003年，錢(qián)程不再擔任北京音樂(lè )廳總經(jīng)理一職，但在其他城市音樂(lè )廳或者藝術(shù)中心仍努力踐行“打開(kāi)藝術(shù)之門(mén)”這一理念，并先后于2009年12月和2011年10月向國家工商行政管理總局商標局申請在第16類(lèi)雜志，第41類(lèi)培訓、演出類(lèi)別上注冊“打開(kāi)音樂(lè )之門(mén)”商標，并分別獲得注冊。

　　“2013年上半年，我們陸陸續續在北京市地鐵站和報紙上發(fā)現北京音樂(lè )廳刊登廣告，稱(chēng)將于當年7月舉辦2013年北京音樂(lè )廳暑期系列音樂(lè )會(huì )，共計推出20余場(chǎng)演出?！蓖踹B清表示，“為擴大宣傳影響，2013年7月，北京音樂(lè )廳在其公告欄、展示欄等多個(gè)位置展示“打開(kāi)音樂(lè )之門(mén)”系列節目的巨幅宣傳海報。并印發(fā)了大量《打開(kāi)音樂(lè )之門(mén)2013北京音樂(lè )廳暑期系列音樂(lè )會(huì )2013年7月12日--8月30日北京音樂(lè )廳》宣傳冊。北京音樂(lè )廳未經(jīng)錢(qián)程授權，公然以‘打開(kāi)音樂(lè )之門(mén)’作為廣告宣傳?！?/span>

　　發(fā)現這一情況后，2013年8月，錢(qián)程委托王連清向北京音樂(lè )廳發(fā)出了律師函，要求其立即停止侵害行為，停止非法使用“打開(kāi)音樂(lè )之門(mén)”商標，在相關(guān)媒體上發(fā)表聲明，并賠禮道歉?！暗潜本┮魳?lè )廳沒(méi)有給我們任何回應，不僅如此，北京音樂(lè )廳在今年暑假期間，仍以‘打開(kāi)音樂(lè )之門(mén)’的名義進(jìn)行演出，繼續侵犯錢(qián)程對‘打開(kāi)音樂(lè )之門(mén)’所享有的商標權?！蓖踹B清表示。

　　在取得充分證據后，錢(qián)程向西城法院提起侵權訴訟，訴稱(chēng)北京音樂(lè )廳以盈利為目的，未經(jīng)其同意，非法使用其“打開(kāi)音樂(lè )之門(mén)”商標，經(jīng)合法告知，拒不糾正，嚴重侵犯了其享有的商標權。故請求法院判令北京音樂(lè )廳停止在《法制晚報》、公告欄、展示欄及各種宣傳冊、節目?jì)陨鲜褂闷洹按蜷_(kāi)音樂(lè )之門(mén)”商標進(jìn)行宣傳，停止以“打開(kāi)音樂(lè )之門(mén)”的名義舉辦演出，賠償錢(qián)程的經(jīng)濟損失及為維護合法權益而支出的費用共計4萬(wàn)元，并在國內主要報刊刊登致歉聲明。

　　本報將繼續關(guān)注該案進(jìn)展。（記者  胡姝陽(yáng)）