“香港榮華”與“順德榮華”

日前，香港榮華餅家有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“香港榮華”）起訴佛山市順德區蘇氏榮華食品有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“順德榮華”）侵犯注冊商標專(zhuān)用權案又有了新進(jìn)展。在主審法官的協(xié)調下，雙方負責人表示愿意調解，并在昨日到市中級人民法院“談判”。不過(guò)雙方分歧依然較大，香港榮華要求出價(jià)1000萬(wàn)元買(mǎi)斷商標權，遭到順德榮華的拒絕。順德榮華也不愿意在月餅盒上附加區別月餅來(lái)源的標識，并稱(chēng)商標不賣(mài)，香港榮華要使用商標就需要支付數億元。

　　在調解中，香港榮華有兩位負責人參加，并提供了兩種調解方案。香港榮華提出的第一個(gè)解決方案是，由香港榮華出資1000萬(wàn)元買(mǎi)斷“榮華”的內地注冊商標權。對于此方案，順德榮華老板蘇國榮立即否決。

　　香港榮華還提供另一個(gè)“共存”方案，雙方都繼續在市場(chǎng)上銷(xiāo)售，但各自規范使用榮華商標和包裝，順德榮華用簡(jiǎn)體字，而香港榮華用繁體字。此前，香港榮華指責順德榮華“搭便車(chē)”，在產(chǎn)品包裝上標明“香港監制”的字樣。在第二個(gè)調解方案中，香港榮華特別提出，如果雙方共存，順德榮華不要在包裝上標明“香港監制”。另外，雙方在其他地方的訴訟全部撤回，不再在“榮華”上做文章。

　　順德榮華：可支付數億元使用

　　對于香港榮華的第二方案，蘇國榮還是不能接受。順德榮華由蘇國榮和其律師參加調解。順德榮華稱(chēng)，其擁有“榮華”的注冊商標權，應該按照商標法來(lái)使用，不應該受到諸多限制。順德榮華強調自己擁有內地的注冊商標權，香港榮華沒(méi)有經(jīng)過(guò)允許，不能使用。面對香港榮華1000萬(wàn)元的出價(jià)，順德榮華不為所動(dòng)，堅持不賣(mài)，如果香港榮華需要使用“榮華”商標，就要香港榮華支付數億元的商標使用費。