鐵路機車(chē)傳感器專(zhuān)利案引關(guān)注,法院終審判決…… 您的位置:首頁(yè) - 公司動(dòng)態(tài) - 法律顧問(wèn)
創(chuàng )業(yè)板上市公司成都運達科技股份有限公司(下稱(chēng)運達公司)最近身陷窘境,在3起專(zhuān)利侵權案件中接連被判構成侵權。對這3起由北京唐智科技發(fā)展有限公司(下稱(chēng)唐智公司)為原告發(fā)起的案件,北京市高級人民法院(下稱(chēng)北京高院)于近日分別作出終審判決,認定運達公司全部構成專(zhuān)利侵權,須立即停止侵權并賠償唐智公司經(jīng)濟損失及合理費用。
這3起案件涉及唐智公司名下“壓蓋”外觀(guān)設計專(zhuān)利(專(zhuān)利號:ZL201230642661.6)、“護線(xiàn)套管”外觀(guān)設計專(zhuān)利(專(zhuān)利號:ZL201230642658.4)、“柔性PCB板”外觀(guān)設計專(zhuān)利(專(zhuān)利號:ZL201230643092.7),涉及的產(chǎn)品均為鐵路機車(chē)傳感器的部件。
競爭激烈引發(fā)訴訟
糾紛涉及的兩家企業(yè)均有轉型轉制背景,如今都在行業(yè)具有一定影響力。
唐智公司成立于2001年,由軍工企業(yè)中國航發(fā)動(dòng)研所(608所)(原中國航空工業(yè)第608研究所)相關(guān)業(yè)務(wù)單元轉型而來(lái),專(zhuān)注于高端裝備機械故障診斷與智慧運維,是國內軌道交通安全保障與智慧運維技術(shù)優(yōu)勢顯著(zhù)的企業(yè)。公司主要以國家級有突出貢獻專(zhuān)家、全國五一勞動(dòng)獎?wù)芦@得者、中國航發(fā)動(dòng)研所(608所)設備故障診斷研究室主任唐德堯研發(fā)的“廣義共振與共振解調”等設備故障診斷技術(shù)為基礎,開(kāi)發(fā)了一系列設備故障診斷系統,產(chǎn)品為軌道交通機車(chē)車(chē)輛走行部動(dòng)態(tài)在線(xiàn)故障監測診斷、服務(wù)安全運行和科學(xué)維修發(fā)揮了重大作用,其技術(shù)原創(chuàng )性和應用效果得到了業(yè)內公認。產(chǎn)品推向市場(chǎng)以來(lái),在線(xiàn)發(fā)現了故障數萬(wàn)起,其中有安全隱患的故障數千起。
運達公司則起源于西南交通大學(xué)校辦企業(yè),公司主業(yè)包括為軌道交通業(yè)務(wù)領(lǐng)域提供智能解決方案及服務(wù)。2015年4月,運達公司登陸深圳證券交易所,成為創(chuàng )業(yè)板上市公司。
據了解,唐智公司作為行業(yè)龍頭企業(yè),從技術(shù)研發(fā)到產(chǎn)品推廣,市場(chǎng)占有率長(cháng)年保持在70%以上,是國家級專(zhuān)精特新“小巨人”企業(yè)。該細分領(lǐng)域同樣是運達公司的主營(yíng)業(yè)務(wù)之一,從其上市公司年度報告中可知,該項業(yè)務(wù)約占其企業(yè)經(jīng)營(yíng)規模的20%左右。
近年來(lái),隨著(zhù)我國軌道交通行業(yè)的快速發(fā)展,雙方之間的競爭日趨激烈,知識產(chǎn)權糾紛隨之爆發(fā)。
2021年7月,唐智公司因廣鐵集團懷化機務(wù)段技改需要,將懷化機務(wù)段和諧號列車(chē)的機車(chē)走行部故障監測診斷系統(含車(chē)上診斷主機、傳感器網(wǎng)絡(luò )以及傳感器)置換為唐智公司的產(chǎn)品,唐智公司湖南分公司在準備拆卸原安裝在該列車(chē)上的產(chǎn)品時(shí),意外發(fā)現由運達公司生產(chǎn)的該產(chǎn)品涉嫌侵犯唐智公司的“壓蓋”外觀(guān)設計專(zhuān)利權。經(jīng)過(guò)進(jìn)一步調查了解,唐智公司又發(fā)現運達公司同時(shí)涉嫌侵犯其“護線(xiàn)套管”外觀(guān)設計專(zhuān)利權和“柔性PCB板”外觀(guān)設計專(zhuān)利權。
經(jīng)過(guò)公證取證后,唐智公司于2021年11月分別以侵犯上述3件外觀(guān)設計專(zhuān)利權為由,將運達公司起訴至北京知識產(chǎn)權法院,請求法院判令運達公司立即停止侵權即停止制造、銷(xiāo)售、許諾銷(xiāo)售含有侵犯上述專(zhuān)利權的傳感器產(chǎn)品,銷(xiāo)毀所有庫存侵權產(chǎn)品,在“壓蓋”“柔性PCB板”案中每案分別賠償經(jīng)濟損失及合理費用共計200萬(wàn)元,在“護線(xiàn)套管”案中賠償經(jīng)濟損失及合理費用共計100萬(wàn)元。
據了解,傳感器是軌道機車(chē)故障監測診斷系統的核心部件之一,關(guān)系著(zhù)鐵路、地鐵等能否安全運行,通過(guò)傳感器能夠有效實(shí)時(shí)監測機車(chē)以及軌道的可靠性性能參數,及時(shí)發(fā)現潛在的故障或問(wèn)題,避免故障擴大或造成嚴重后果。上述3件專(zhuān)利涉及的均為傳感器構件。
侵權成立判決賠償
在這3起案件中,唐智公司均主張由運達公司生產(chǎn)的涉案傳感器構件“壓蓋”“護線(xiàn)套管”“柔性PCB板”落入其對應專(zhuān)利權保護范圍,構成侵權。
運達公司在3起案件中全部否認存在侵權行為,其最主要的理由為:涉案產(chǎn)品均是焊接、固定在傳感器產(chǎn)品的內部,是一個(gè)非獨立銷(xiāo)售的零部件,正常銷(xiāo)售或使用狀態(tài)下,外觀(guān)不可見(jiàn),將其安裝應用于傳感器產(chǎn)品之內僅利用其技術(shù)功能,不構成對涉案專(zhuān)利權的侵犯。
以“壓蓋”案為例,運達公司主張該產(chǎn)品的功能是將電纜線(xiàn)固定在傳感器上,在正常使用狀態(tài)下,壓蓋被套管完全包裹住,壓蓋的上下兩端分別用于連接產(chǎn)品上的不同部件,在產(chǎn)品使用狀態(tài)時(shí),壓蓋上下蓋的結構、形狀等均不可見(jiàn),屬于對產(chǎn)品的整體視覺(jué)效果不產(chǎn)生影響的功能性結構特征。
北京知識產(chǎn)權法院經(jīng)審理認為,在案證據顯示,被訴侵權產(chǎn)品與涉案外觀(guān)設計專(zhuān)利產(chǎn)品屬于相同類(lèi)別產(chǎn)品,從一般消費者角度來(lái)看,兩者的整體視覺(jué)效果近似。被訴侵權產(chǎn)品所使用的外觀(guān)設計與涉案專(zhuān)利構成近似的外觀(guān)設計,落入涉案專(zhuān)利的保護范圍。
鑒于各方當事人均未就唐智公司因該案侵權行為所受經(jīng)濟損失及涉案專(zhuān)利許可使用費,或運達公司因侵權行為的獲利數額提供證據,因此,北京知識產(chǎn)權法院結合涉案專(zhuān)利的類(lèi)型、涉案專(zhuān)利產(chǎn)品的屬性、運達公司的侵權性質(zhì)、包含被訴侵權產(chǎn)品的傳感器的售價(jià)及該傳感器承載多項專(zhuān)利等因素,對該案的賠償數額予以酌定,確定運達公司賠償唐智公司經(jīng)濟損失及合理費用共計3.5萬(wàn)元。
一審宣判后,運達公司不服,向北京高院提起上訴。北京高院于近日作出終審判決,駁回了運達公司的上訴請求,維持原判。
另外2起案件與此案案情類(lèi)同,判決結果亦基本一致。
自主創(chuàng )新公平競爭
針對這3起案件的判決結果,唐智公司代理人、北京隆諾律師事務(wù)所律師王亮在接受中國知識產(chǎn)權報記者采訪(fǎng)時(shí)表示,此次3起案件的終審勝訴結果對維護唐智公司知識產(chǎn)權以及促進(jìn)企業(yè)創(chuàng )新具有重要意義:首先,確保權利人的知識產(chǎn)權得到有效保護,避免技術(shù)創(chuàng )新被他人侵權使用,維護企業(yè)的核心競爭力;其次,維權過(guò)程中,企業(yè)可以進(jìn)一步明確自身技術(shù)創(chuàng )新的成果和優(yōu)勢,為未來(lái)的創(chuàng )新方向提供指引;最后,維權成功有助于凈化市場(chǎng)環(huán)境,遏制侵權行為,維護公平競爭,促進(jìn)整個(gè)行業(yè)的創(chuàng )新發(fā)展。
運達公司及其代理人均拒絕了本報記者的采訪(fǎng)。
據了解,雙方之間的知識產(chǎn)權糾紛尚未結束,唐智公司以侵犯發(fā)明專(zhuān)利權和實(shí)用新型專(zhuān)利權為由起訴運達公司的相關(guān)案件仍在持續進(jìn)行中。
針對兩家企業(yè)之間的知識產(chǎn)權糾紛,上海交通大學(xué)知識產(chǎn)權與競爭法研究院研究員李偉華在接受本報記者采訪(fǎng)時(shí)表示,隨著(zhù)我國全社會(huì )知識產(chǎn)權意識的日漸提升,越來(lái)越多的市場(chǎng)主體認識到知識產(chǎn)權對于現代企業(yè)經(jīng)營(yíng)發(fā)展的重要作用,認識到只有堅持自主創(chuàng )新,才能在激烈的市場(chǎng)競爭中行穩致遠,更勝一籌。在這種背景下,知識產(chǎn)權已經(jīng)成為企業(yè)競爭的有力武器之一,通過(guò)訴訟,知識產(chǎn)權權利人一方面可以阻止侵權人繼續非法搶占市場(chǎng),另一方面可以獲得一定的經(jīng)濟賠償。
李偉華表示,我國當前的知識產(chǎn)權保護力度越來(lái)越大,侵權行為或許能獲得短時(shí)利益,從長(cháng)遠來(lái)看必然得不償失?!敖ㄗh企業(yè)目光放長(cháng)遠,注重自主創(chuàng )新,避免陷入被訴侵權的被動(dòng)境地。只有掌握核心技術(shù),才能在競爭中立于不敗之地?!崩顐トA說(shuō)。
翻譯
搜索
復制
上一篇:佰草集”與“百草紀”法庭對峙,結果…… 下一篇:廣東省科學(xué)技術(shù)廳關(guān)于組織申報2024年度廣東省重點(diǎn)領(lǐng)域研發(fā)計劃“新一代人工智能”旗艦項目的通知 |
網(wǎng)站首頁(yè) | 商標代理 | 關(guān)于我們 | 新聞中心 | 惟恒文化 | 法律法規 | 專(zhuān)業(yè)團隊 | 人力資源 | 典型案例 | 聯(lián)系我們 | 后臺管理
友情鏈接:
互聯(lián)網(wǎng)維修服務(wù)平臺 新行業(yè)加盟 中華人民共和國國家版權局 中國知識產(chǎn)權裁判文書(shū)網(wǎng) 中國工商紅盾網(wǎng) 廣東省工商局 中華商標網(wǎng)
聯(lián)系我們:
版權所有:廣州惟恒知識產(chǎn)權服務(wù)有限公司
客服專(zhuān)線(xiàn):15889958307 13500027759
QQ:1227531798 E-mail: vhonn_cn@163.com
廣州業(yè)務(wù)中心地址:廣東省廣州市天河區天潤路33號潤華大廈
粵ICP備13056144號-1
客戶(hù)服務(wù)熱線(xiàn)
158 8995 8307