知名歌手與前經(jīng)紀公司產(chǎn)生版權糾紛——鄧紫棋能否唱“鄧紫棋的歌”？

　　歌手參與創(chuàng )作的歌，自己卻不能唱？日前，知名歌手鄧紫棋前經(jīng)紀公司蜂鳥(niǎo)音樂(lè )發(fā)布版權聲明，稱(chēng)其是鄧紫棋在2008年到2018年簽約期間制作發(fā)行的《泡沫》《喜歡你》《愛(ài)現在的我》等共計103首歌曲的錄音、詞曲版權獨家所有人，未經(jīng)其許可，禁止任何單位或個(gè)人將音樂(lè )作品用作翻唱、復制、演出、網(wǎng)絡(luò )傳播以及其他商業(yè)性用途。目前，鄧紫棋尚未對此予以回應，但此前她曾否認這一說(shuō)法。其實(shí)，公司和歌手之間因版權協(xié)議產(chǎn)生的糾紛并不少見(jiàn)，那么，該如何防止此類(lèi)糾紛的發(fā)生呢？

　　版權合同引糾紛

　　1月16日，蜂鳥(niǎo)音樂(lè )通過(guò)官方微博發(fā)布版權聲明，其中涉及鄧紫棋的多張專(zhuān)輯和多首熱門(mén)歌曲。在聲明中，蜂鳥(niǎo)音樂(lè )稱(chēng)，其是聲明所列音樂(lè )作品的錄音、詞曲版權獨家所有人，擁有在全世界范圍內將所列音樂(lè )作品以各種商業(yè)或非商業(yè)目的許可相關(guān)機構或個(gè)人使用的專(zhuān)有權利。任何未經(jīng)該公司許可的使用均系侵犯其合法權利，公司保留追究其法律責任的權利。據悉，聲明中所列都是鄧紫棋2019年之前的音樂(lè )作品，包括《泡沫》《睡公主》《我的秘密》《多遠都要在一起》等103首歌曲，其中過(guò)半歌曲鄧紫棋均參與了創(chuàng )作。

　　事實(shí)上，類(lèi)似糾紛時(shí)有發(fā)生。對此，廈門(mén)大學(xué)知識產(chǎn)權研究院院長(cháng)、教授林秀芹在接受中國知識產(chǎn)權報記者采訪(fǎng)時(shí)分析，公司與歌手之間因為版權協(xié)議產(chǎn)生的糾紛，其主要原因包括以下幾個(gè)方面：首先，合同條款的模糊性。合同中某些條款可能存在解釋上的模糊，導致雙方理解不一致。比如鄧紫棋與蜂鳥(niǎo)音樂(lè )之間的經(jīng)紀合約，該合約涉及音樂(lè )作品的創(chuàng )作、錄制、發(fā)行和商業(yè)開(kāi)發(fā)等方面。合約條款的解釋?xiě)斒请p方爭議的主要原因。其次，信息不對稱(chēng)。歌手在簽約時(shí)可能對行業(yè)規則和合同條款理解不足，尤其是新人歌手。從公開(kāi)披露的信息看，蜂鳥(niǎo)音樂(lè )宣稱(chēng)擁有鄧紫棋多張專(zhuān)輯和熱門(mén)歌曲的版權，并禁止未經(jīng)許可的使用。而鄧紫棋此前曾表示，這些歌曲的創(chuàng )作和演繹屬于她的個(gè)人權益。雙方對合同條款的具體內容理解可能存在差異。最后，行業(yè)發(fā)展變化。音樂(lè )產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展如數字化和流媒體的興起，可能導致原有合同不再適應新的市場(chǎng)環(huán)境。

　　知名音樂(lè )人吳向飛曾創(chuàng )作過(guò)《開(kāi)往春天的地鐵》《路一直都在》等多首經(jīng)典音樂(lè )作品，他在接受本報記者采訪(fǎng)時(shí)表示，目前公司和歌手之間的版權糾紛越來(lái)越多，多見(jiàn)創(chuàng )作型歌手。他分析，這種現象時(shí)有發(fā)生，最主要的一個(gè)原因是現在歌手參與音樂(lè )創(chuàng )作的程度越來(lái)越高，擁有的著(zhù)作權比例越來(lái)越大。一般來(lái)說(shuō)，一位藝人，如果既是歌手，又是詞曲創(chuàng )作人，那么在一張專(zhuān)輯中，這位藝人和唱片公司對一首音樂(lè )作品的話(huà)語(yǔ)權、著(zhù)作權幾乎各占50%。當詞曲版權被公司擁有后，歌手對這些由自己創(chuàng )作的歌曲等同于喪失了話(huà)語(yǔ)權，相關(guān)歌曲的版權價(jià)值或版稅收入，都由公司定奪。

　　吳向飛同時(shí)表示，一首音樂(lè )作品，允不允許他人翻唱、允不允許他人演出、允不允許他人在網(wǎng)絡(luò )上傳播或將詞曲作品用于商業(yè)用途，這些權利應屬于詞曲作者。相關(guān)公司如果在完全不擁有詞曲著(zhù)作權的情況下，發(fā)表聲明不允許他人使用相關(guān)音樂(lè )作品，既不嚴謹也不客觀(guān)。

　　簽訂協(xié)議需謹慎

　　如今，經(jīng)紀公司負責管理運營(yíng)和音樂(lè )作品創(chuàng )作的情況并不少見(jiàn)，經(jīng)紀公司因此成為詞曲作者和歌手的橋梁。通過(guò)著(zhù)作權的轉讓和許可，詞曲作者等創(chuàng )作者的智力勞動(dòng)成果轉化為現實(shí)收益，歌手的才能得以具象化，受到社會(huì )公眾的認可和喜愛(ài)。那么，經(jīng)紀公司與藝人在簽訂版權合同時(shí)應該注意什么？

　　林秀芹建議，可采取以下措施預防此類(lèi)糾紛：首先，明確合同條款。要確保合同條款清晰、明確，雙方對合同的權利和義務(wù)有充分理解。其次，專(zhuān)業(yè)法律咨詢(xún)。版權問(wèn)題比較復雜，藝人與專(zhuān)業(yè)公司之間的合作合同是高度市場(chǎng)化的協(xié)議，應尊重當事人的意思自治。為此，在簽訂合同前，藝人應尋求專(zhuān)業(yè)法律顧問(wèn)的意見(jiàn)，確保自己的權益得到保護。再次，行業(yè)協(xié)會(huì )可以采取一系列措施，例如就版權法律和合約權利向雙方提供專(zhuān)家建議，幫助他們理解自己的法律地位和選擇；推廣關(guān)于合約和版權管理的行業(yè)標準和最佳實(shí)踐。如果產(chǎn)生糾紛，協(xié)會(huì )可提供調解服務(wù)，幫助雙方和解，也可以促成雙方進(jìn)行仲裁，由中立第三方作出具有約束力的決定。同時(shí)，提供指導和建議，加強藝人對音樂(lè )版權的認識和教育，幫助他們更好地理解和維護自身權益等。此外，要隨著(zhù)行業(yè)的變化，適時(shí)調整或重新協(xié)商合同，以適應新的市場(chǎng)環(huán)境；保持雙方良好的溝通，對于任何可能的分歧及時(shí)進(jìn)行溝通和解決。

　　“針對這類(lèi)案例，需要注意的是合法性、公平性、協(xié)商解決?！绷中闱劢忉?zhuān)戏ㄐ允侵杆械陌鏅嘈惺购蜕虡俗员仨氃诤戏ǚ秶鷥冗M(jìn)行，任何一方都不應該在未經(jīng)授權的情況下使用對方的知識產(chǎn)權；公平性是指合同應當保障雙方的利益，避免對任何一方不公平的條款；協(xié)商解決是指在可能的情況下，通過(guò)協(xié)商解決糾紛比對簿公堂更為理想。

　　吳向飛認為，歌手的聲音權利和詞曲著(zhù)作權，是兩種權利。這兩種權利的權屬關(guān)系不一樣，授權和管理方式也不一樣。另外，很多歌手以為和公司簽了3年或5年版權合同，等合約到期了，詞曲版權自然就回到自己手中。其實(shí)這種理解并不準確。目前有一些公司的簽約模版中設有隱藏條款，比如，本合約期限5年，在合約期內發(fā)表或創(chuàng )作的所有新歌，均由公司永久代理。所以，不管簽署多長(cháng)時(shí)間的詞曲版權代理合約，都要在合約中明確一點(diǎn)：交由公司代理的詞曲著(zhù)作權，在某年某月某日回歸到作者手上，這樣，才能最大限度防范此類(lèi)版權糾紛。

　　當下，尊重版權的社會(huì )氛圍愈加濃厚，歌手與經(jīng)紀公司簽署版權合同時(shí)，要繃緊版權這根弦，明確權利歸屬，防止糾紛發(fā)生。