訴訟禁令：助版權方及時(shí)止損

　　如今，網(wǎng)絡(luò )文學(xué)已成為國內最大的版權改編來(lái)源，并對影視、動(dòng)漫、音樂(lè )、游戲等產(chǎn)業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生深刻的影響。正因如此，加強版權保護、打擊侵權盜版，對推動(dòng)網(wǎng)絡(luò )文學(xué)行業(yè)發(fā)展具有深遠意義。

　　不久前，海南自由貿易港知識產(chǎn)權法院就海南閱文信息技術(shù)有限公司（下稱(chēng)閱文公司）在起訴廣州神馬移動(dòng)信息技術(shù)有限公司（下稱(chēng)神馬公司）等侵犯信息網(wǎng)絡(luò )傳播權一案中提出的訴前行為保全申請作出裁定，神馬公司等立即對涉嫌侵犯閱文公司網(wǎng)絡(luò )文學(xué)作品信息網(wǎng)絡(luò )傳播權的鏈接采取刪除、屏蔽、斷開(kāi)鏈接等必要措施。據了解，這是該院針對網(wǎng)絡(luò )文學(xué)作品作出的首起訴前行為保全，也是網(wǎng)絡(luò )文學(xué)領(lǐng)域為數不多的一件訴訟禁令。

　　申請禁令獲支持

　　“會(huì )說(shuō)話(huà)的肘子”是一位頗具知名度的網(wǎng)絡(luò )作家，他創(chuàng )作的都市小說(shuō)《夜的命名術(shù)》（下稱(chēng)涉案作品）連載于起點(diǎn)中文網(wǎng)、QQ閱讀等平臺。涉案作品自上線(xiàn)后就受到讀者追捧，網(wǎng)絡(luò )點(diǎn)擊率和付費訂閱量多次在連載平臺上排名第一。經(jīng)授權，閱文公司獲得涉案作品的獨家信息網(wǎng)絡(luò )傳播權。

　　在對該作品進(jìn)行運管過(guò)程中，閱文公司發(fā)現廣州市動(dòng)景計算機科技有限公司（下稱(chēng)動(dòng)景公司）UC瀏覽器及內嵌的由神馬公司運營(yíng)的神馬搜索引擎中有大量涉案作品的閱讀鏈接，用戶(hù)點(diǎn)開(kāi)鏈接后可以直接免費閱讀涉案作品。

　　為維護自身權益，今年5月10日，閱文公司通過(guò)電子郵件向動(dòng)景公司、神馬公司發(fā)送了包含涉案作品的權利預警。隨后，其又通過(guò)快遞方式郵寄了書(shū)面權利預警通知。

　　雙方溝通無(wú)果后，閱文公司向海南自由貿易港知識產(chǎn)權法院提出訴前行為保全申請。

　　法院經(jīng)審查后認為，在案證據表明，該作品能為閱文公司帶來(lái)較高的廣告流量、會(huì )員費和打賞費等收入，但UC瀏覽器及神馬搜索中有大量鏈接未經(jīng)閱文公司許可，用戶(hù)即可直接免費閱讀涉案作品，涉嫌侵犯閱文公司的信息網(wǎng)絡(luò )傳播權。如不及時(shí)制止，將影響閱文公司的市場(chǎng)交易機會(huì )，給其造成流量降低、收入減少等難以彌補的損害。閱文公司提出禁令申請，不會(huì )影響兩家公司的正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)和合法權益，也不會(huì )造成對社會(huì )公共利益的損害?；诖?，法院作出上述裁定。

　　中國知識產(chǎn)權報記者就該案多次聯(lián)系動(dòng)景公司、神馬公司，對方婉拒了采訪(fǎng)。

　　作出裁定有依據

　　據了解，包括訴前禁令在內的訴訟禁令是一種較為特殊的訴訟手段，因該案是網(wǎng)絡(luò )文學(xué)行業(yè)為數不多的一起訴訟禁令案而受到關(guān)注。那么，相對一般訴訟程序，訴訟禁令具有那些優(yōu)勢？其適用有哪些條件？

　　同濟大學(xué)法學(xué)院副教授張韜略在接受本報記者采訪(fǎng)時(shí)介紹，訴訟禁令，亦即行為保全申請，是一種較為特殊的訴訟手段，相比常規訴訟程序而言，其能在最短時(shí)間內制止疑似侵權行為，尤其是對于一些時(shí)效性和即時(shí)性較強的產(chǎn)品或作品來(lái)說(shuō)，能夠避免權利人陷入“案件尚未審結，但產(chǎn)品熱度已過(guò)”的尷尬境地。一定程度上來(lái)說(shuō)，訴訟禁令對于確立互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)公平競爭規則，維護互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)競爭秩序具有積極意義。

　　“不過(guò)，對訴訟禁令的適用具有較高的門(mén)檻?！睆堩w略介紹，根據我國民事訴訟法、《最高人民法院關(guān)于審查知識產(chǎn)權糾紛行為保全案件適用法律若干問(wèn)題的規定》等相關(guān)規定，申請人需向法院提供擔保，然后法院會(huì )對申請人的行為保全申請是否有事實(shí)和權利依據、不采取行為保全措施是否會(huì )使申請人的合法權益受到難以彌補的損害、采取行為保全措施是否會(huì )造成申請人與被申請人間的利益失衡、采取行為保全措施是否會(huì )對社會(huì )公共利益造成損害等多個(gè)方面進(jìn)行審查。此后，法院會(huì )根據案情以及在案證據決定是否頒發(fā)禁令。

　　保護權益有措施

　　據中國版權協(xié)會(huì )今年5月發(fā)布的《2021年中國網(wǎng)絡(luò )文學(xué)版權保護與發(fā)展報告》顯示，2021年，我國網(wǎng)絡(luò )文學(xué)產(chǎn)業(yè)規模達358億元，同比增長(cháng)24.1%。但行業(yè)同時(shí)也面臨著(zhù)侵權盜版“三座大山”：盜版平臺、搜索引擎和應用市場(chǎng)。

　　四川省法學(xué)會(huì )知識產(chǎn)權法學(xué)研究會(huì )理事何卓律在接受本報記者采訪(fǎng)時(shí)表示，近年來(lái)，我國相關(guān)部門(mén)持續加強網(wǎng)絡(luò )作品的知識產(chǎn)權保護，最高人民法院還發(fā)布了《關(guān)于加強著(zhù)作權和與著(zhù)作權有關(guān)的權利保護的意見(jiàn)》等一系列政策文件。海南自由貿易港知識產(chǎn)權法院在初步查明事實(shí)的基礎上，正確適用法律，作出訴前禁令，克服了傳統訴訟維權周期較長(cháng)的缺陷，及時(shí)保護了版權方的合法利益，不僅具有個(gè)案意義，還會(huì )為網(wǎng)絡(luò )文學(xué)行業(yè)類(lèi)似案件的處理樹(shù)立典范。

　　在面對形式復雜的知識產(chǎn)權保護挑戰時(shí)，網(wǎng)絡(luò )文學(xué)版權方該如何有效維護自身權益？何卓律建議，從法律層面上講，首先，要把權屬關(guān)系理清楚，保留好作者的原始創(chuàng )作文檔，及時(shí)進(jìn)行版權登記。其次，應對侵權行為時(shí)要積極取證。需要注意的是，取證時(shí)除了要證明侵權行為存在，還要證明侵權的主體和侵權的情節。再次，對于網(wǎng)絡(luò )侵權盜版，權利人可以根據實(shí)際情況，通過(guò)民事訴訟、行政投訴以及向公安機關(guān)報案等多種渠道維權。

　　“另外，權利人可以加強對涉網(wǎng)絡(luò )作品知識產(chǎn)權保護技術(shù)的研發(fā)，比如，通過(guò)運用可追溯自我監督、區塊鏈等技術(shù)，解決網(wǎng)絡(luò )作品知識產(chǎn)權保護中的權屬界定困難、盜版鏈接難以追蹤定位等問(wèn)題?！焙巫柯山ㄗh。（本報記者 姜 旭）