如何提起商標侵權訴訟

根據《商標法》第五十二條及其《實(shí)施細則》第四十一條的規定，下列商標使用形式，為侵犯商標專(zhuān)用權的主要表現形式： 

（一）擅自在同一種商品上使用與注冊商標相同的商標； 

（二）擅自在同一種商品上使用與注冊商標近似的商標； 

（三）擅自在類(lèi)似商品上使用與注冊商標相同的商標； 

（四）擅自在類(lèi)似商品上使用與注冊商標近似的商標； 

（五）銷(xiāo)售侵犯注冊商標專(zhuān)用權的商品（但銷(xiāo)售不知道是侵犯注冊商標專(zhuān)用權的商品，能證明該商品是自己合法取得的并說(shuō)明提供者的，不承擔賠償責任）； 

（六）偽造、擅自制造他人注冊商標標識；偽造是指在注冊人不知道、也未授權的情況下，通過(guò)抄襲模仿方式制造他人注冊商標；擅自制造一般是指制造商標標識者與該商標注冊人存在商標使用許可關(guān)系或者委托印制商標標識關(guān)系。但在該商標注冊人授權以外制造商標標識的行為。例如：某注冊人委托某印制廠(chǎng)制造商標標識十萬(wàn)套，而印制廠(chǎng)印制了二十萬(wàn)套，這多出來(lái)的十萬(wàn)會(huì )商標標識即屬擅自制造行為。 

（七）銷(xiāo)售偽造、擅自制造的他人的注冊商標標識； 

（八）在同一種商品或者類(lèi)似商品上，將與他人注冊商標相同或者近似的文字、圖形作為商品名稱(chēng)或者商品裝潢使用，并足以造成誤認的； 

（九）故意為侵犯他人注冊商標專(zhuān)用權行為提供倉儲、運輸、郵寄、隱匿等便利條件。 

（十）給他人的注冊商標專(zhuān)用權造成其他損害的。商標侵權行為是多樣的，并且隨著(zhù)社會(huì )的不斷進(jìn)步，商標專(zhuān)用權范圍的延伸和擴大，一些新的商標侵權形式還在不斷出現。因此，即使不屬于《商標法》第五十二條及《實(shí)施細則》第四十一條所列舉的商標侵權表現形式，但實(shí)際卻使商標專(zhuān)用權受到損害的行為，也應當屬于侵犯注冊商標的行為。

就主體來(lái)看，在商標侵權訴訟中，權利主體是商標權的權利人和利害關(guān)系人，權利人通常又是商標權的原始主體，他們向國家商標局申請注冊商標并獲得核準注冊。利害關(guān)系人通常則是繼受主體，他們通過(guò)商標權的繼承、轉讓或者使用許可等方式取得商標權中的權益。

在商標法中，商標權經(jīng)常是申請商標注冊并獲得批準的注冊商標專(zhuān)用權人享有，可是當發(fā)生商標權使用許可或者商標權繼承等情況下，就會(huì )出現商標權分享的問(wèn)題。商標權中的一些權利甚至全部權利，可以通過(guò)某種方式而使商標權中一部分權益轉移給商標權的被許可人。在商標被許可的場(chǎng)合，商標使用許可有三種類(lèi)型。一種是獨占使用許可，其含義是指商標注冊人在約定的期間、地域和方式；將該注冊商標僅許可給一個(gè)被許可人使用，商標注冊人依約不得使用該注冊商標。第二種是排他使用許可，指商標注冊人在約定的期間、地域和方式，將該注冊商標僅許可一個(gè)被許可人使用，商標注冊人依約可以使用該注冊商標但不得另行許可他人使用該注冊商標。第三種是普通使用許可，即指注冊商標人在約定的期間、地域和方式，許可他人使用其注冊商標，但仍然可以自行使用該注冊商標和許可他人使用其注冊商標。商標法第53條規定的利害關(guān)系人，包括上列三種被許可人，另外也包括商標財產(chǎn)權利的合法繼承人。 

在商標侵權訴訟中，管轄問(wèn)題非常重要。民事訴訟法第29條規定，因侵權行為提起的訴訟；由侵權行為地或者被告住所地法院管轄。最高人民法院《關(guān)于適用<民事訴訟法>若干問(wèn)題的意見(jiàn)》又進(jìn)一步解釋為，侵權行為地包括侵權行為實(shí)施地和侵權結果地。商標侵權行為的被告住所地和侵權行為實(shí)施地。法院依侵權結果發(fā)生地確定管轄時(shí)，該侵權結果發(fā)生地是指實(shí)施侵權行為的直接結果發(fā)生地。被控侵權商品的制造者其銷(xiāo)售行為直接導致商品到達地，被控侵權商品的銷(xiāo)售者其銷(xiāo)售行為直接導致商品的到達地，是該制造者、銷(xiāo)售者實(shí)施被控侵權行為的直接結果發(fā)生地。 

在商標侵權案件中，幾個(gè)被告共同侵權，非常常見(jiàn)。共同侵權的條件是，被告在主觀(guān)方面有共同過(guò)錯，共同過(guò)錯表現為被告之間有共同的意思聯(lián)絡(luò )。如果一個(gè)案件的幾個(gè)被告當中，有的被告的侵權獲利能夠計算出來(lái)，自然以其侵權獲利作為賠償的依據；如果有的被告的侵權獲利難以計算出來(lái)時(shí)，則可以考慮以原告受到侵權所遭受的損害作為被告賠償的依據。如果原告因為受到侵權所遭到的損失和被告因為侵權行為所獲得的利潤，都難以計算的，則可以由法院根據侵權人侵權的情節、侵權行為持續的時(shí)間、侵權采用的手段和給權利人造成的商譽(yù)損害等因素判決五十萬(wàn)元以下的定額酌情賠償。