“西瓜視頻”訴“百度視頻”不正當競爭，獲賠120萬(wàn)元

據湖南高院消息，“西瓜視頻“平臺的視頻被“百度視頻”搬運、去水印，字節跳動(dòng)公司起訴“百度視頻”實(shí)際運營(yíng)者。近日，長(cháng)沙中院審理后判決涉案公司停止侵權行為、停止不正當競爭行為、賠償經(jīng)濟損失和維權費用120萬(wàn)元并在手機客戶(hù)端首頁(yè)刊登聲明消除影響。

字節跳動(dòng)公司系“西瓜視頻”網(wǎng)站的主辦單位及“西瓜視頻”App的開(kāi)發(fā)者、運營(yíng)者。字節跳動(dòng)公司為增加收看視頻節目的用戶(hù)數量和次數，投入資金、人力、物力等成本激勵三農領(lǐng)域創(chuàng )業(yè)者制作涉案農村類(lèi)題材的短視頻，并在提供播放該類(lèi)視頻的服務(wù)過(guò)程中標注了“西瓜視頻”和“圖片”商標。字節跳動(dòng)公司經(jīng)授權獲得了第22701407號、第22701715號“西瓜視頻”文字商標以及第33606418號、第33624095號“圖片”圖形商標的使用權。

字節跳動(dòng)公司在運營(yíng)過(guò)程中發(fā)現，涉案農村題材的短視頻大量出現在“百度視頻”中，且在不同地域搜索到的視頻不同，不同網(wǎng)絡(luò )環(huán)境下打開(kāi)視頻，顯示的商標有去存的不同。這些視頻未顯示上傳者信息，部分視頻在播放前，有插播廣告。

該公司發(fā)現使用蘋(píng)果系統的手機搜索“百度視頻”，顯示開(kāi)發(fā)者為百度公司，而使用安卓系統的手機，搜索“百度視頻”，顯示開(kāi)發(fā)者為小度互娛公司。于是字節跳動(dòng)公司將百度公司和小度互娛公司告上了法庭。

字節跳動(dòng)公司認為，百度公司和小度互娛公司均為“百度視頻”網(wǎng)站的實(shí)際運營(yíng)者，二者作為同業(yè)競爭者，實(shí)施的搬運涉案視頻及去除商標的行為構成對字節跳動(dòng)公司的不正當競爭以及商標權的侵犯。

小度互娛公司和百度公司認為，百度公司未參與“百度視頻”的實(shí)際運營(yíng)；“百度視頻”農村欄目中的涉案短視頻系普通用戶(hù)上傳，商標去除行為亦由用戶(hù)實(shí)施。

長(cháng)沙中院經(jīng)審理判決：小度互娛公司停止侵權行為、停止不正當競爭行為、賠償經(jīng)濟損失和維權費用120萬(wàn)元并在手機客戶(hù)端首頁(yè)刊登聲明消除影響。