商標使用有乾坤 自制證據難服眾

“乾坤QIANKUN”在實(shí)際培訓示范服務(wù)上被撤銷(xiāo)——

　　“心專(zhuān)注寄宿考研，像高三一樣一心專(zhuān)注考研?！睂τ凇靶膶?zhuān)注”教育品牌旗下的“乾坤寄宿考研”，選報過(guò)考研輔導機構的人大多不會(huì )陌生。2018年6月7日，“心專(zhuān)注”品牌方在教育、培訓等服務(wù)上提交了1件“乾坤寄宿考研”商標注冊申請，次日便針對他人注冊使用在實(shí)際培訓示范等服務(wù)上的1件“乾坤QIANKUN”商標提出了連續三年不使用撤銷(xiāo)申請。

　　近日，北京市高級人民法院作出二審判決，認定在案證據不能證明第1992785號“乾坤QIANKUN”商標（下稱(chēng)訴爭商標）于2015年6月8日至2018年5月31日期間（下稱(chēng)指定期間）內在實(shí)際培訓示范服務(wù)上進(jìn)行了真實(shí)、合法、有效的商業(yè)使用，國家知識產(chǎn)權局對該商標在上述服務(wù)上予以撤銷(xiāo)的復審裁定得以維持。

　　是否使用招致紛爭

　　據“心專(zhuān)注”教育品牌官網(wǎng)宣稱(chēng)，“乾坤寄宿考研”創(chuàng )建于2006年，總部位于北京，采取“輔導+寄宿+練習”教學(xué)模式，結合寄宿模式和在線(xiàn)教育。

　　2018年6月7日，北京心專(zhuān)注教育咨詢(xún)有限公司（下稱(chēng)心專(zhuān)注公司）提交了第31457461號“乾坤寄宿考研”商標（下稱(chēng)申請商標）的注冊申請，指定使用在教育、培訓、書(shū)籍出版等第41類(lèi)服務(wù)上。經(jīng)審查，國家知識產(chǎn)權局認為該商標與第3077748號“乾坤及圖”商標、第7370662號“乾坤在線(xiàn)及圖”商標（以下統稱(chēng)引證商標）、訴爭商標構成使用在同一種或類(lèi)似服務(wù)上的近似商標，駁回了該商標的注冊申請。心專(zhuān)注公司不服，申請復審但未能獲得支持，隨后其向法院提起行政訴訟。

　　在申請商標駁回復審糾紛案中，北京知識產(chǎn)權法院與北京市高級人民法院經(jīng)審理認為，截至該案審理時(shí)，引證商標為有效注冊商標，訴爭商標在實(shí)際培訓示范服務(wù)上的注冊被撤銷(xiāo)的決定尚未生效，均構成申請商標獲準注冊的權利障礙，而申請商標與引證商標、訴爭商標的顯著(zhù)識別部分均為“乾坤”，在文字構成、呼叫、含義及整體視覺(jué)效果等方面相近，構成使用在同一種或類(lèi)似服務(wù)上的近似商標，據此相繼駁回了心專(zhuān)注公司的訴訟請求與上訴請求。 據悉，心專(zhuān)注公司在申請商標駁回復審訴訟中主張訴爭商標已被撤銷(xiāo)，源于其在2018年6月8日提出的一份連續三年不使用撤銷(xiāo)申請，其主張乾坤大酒店有限公司（下稱(chēng)乾坤大酒店）于指定期間內在核定的實(shí)際培訓示范服務(wù)上沒(méi)有公開(kāi)、真實(shí)、合法地對訴爭商標進(jìn)行了實(shí)際的商業(yè)使用，請求撤銷(xiāo)訴爭商標在上述服務(wù)上的注冊。 圍繞心專(zhuān)注公司提出的訴爭商標連續三年不使用撤銷(xiāo)申請，經(jīng)審查，國家知識產(chǎn)權局認為乾坤大酒店于指定期間在實(shí)際培訓示范服務(wù)上使用訴爭商標的證據無(wú)效，裁定對訴爭商標在實(shí)際培訓示范服務(wù)上的注冊予以撤銷(xiāo)。乾坤大酒店不服，隨后向國家知識產(chǎn)權局申請復審。

　　2020年3月9日，國家知識產(chǎn)權局作出復審決定，認為乾坤大酒店提交的證據均為自制證據，不能證明其將訴爭商標在實(shí)際培訓示范服務(wù)上進(jìn)行了公開(kāi)、實(shí)際、有效的商業(yè)性使用，據此裁定對訴爭商標在實(shí)際培訓示范服務(wù)上的注冊予以撤銷(xiāo)。

　　乾坤大酒店不服上述復審裁定，繼而向法院提起行政訴訟，主張訴爭商標被廣泛運用于乾坤大酒店、乾坤國際大酒店、乾坤商務(wù)酒店、乾坤房地產(chǎn)等關(guān)聯(lián)公司的各類(lèi)商業(yè)服務(wù)活動(dòng)中，在保安、保潔人員提供實(shí)際培訓服務(wù)方面進(jìn)行了使用。

　　經(jīng)審理，北京知識產(chǎn)權法院與北京市高級人民法院均認為，在案證據未形成完整證據鏈，不能證明訴爭商標于指定期間內在實(shí)際培訓示范服務(wù)上進(jìn)行了真實(shí)、合法、有效的商業(yè)使用，故駁回了乾坤大酒店的訴求。

　　判斷標準引發(fā)關(guān)注

　　根據商標法第四十九條規定，注冊商標成為其核定使用的商品的通用名稱(chēng)或者沒(méi)有正當理由連續三年不使用的，任何單位或者個(gè)人可以申請撤銷(xiāo)該注冊商標?！斑@一規定的立法目的在于激活商標資源，清理閑置商標，督促商標注冊人使用其商標、發(fā)揮商標在市場(chǎng)上區分商品來(lái)源的作用，履行使用商標的義務(wù)?！北本┦杏坡蓭熓聞?wù)所知識產(chǎn)權部主任湯學(xué)麗指出，商標使用是實(shí)現商標識別、區分商品來(lái)源功能的前提，也是維持注冊商標有效的條件。

　　“商標的使用，通常是指將商標用于商品、商品包裝或者容器以及商品交易文書(shū)上，或者將商標用于廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動(dòng)中，用于識別商品來(lái)源的行為。商標的使用不僅要公開(kāi)、真實(shí)、合法，還應該與特定商品相聯(lián)系且必須發(fā)生在商業(yè)活動(dòng)中，以使商標起到區分商品來(lái)源的作用，能夠識別商品來(lái)源是商標使用的核心要件?！睖珜W(xué)麗表示，所謂商標公開(kāi)使用，是指在公開(kāi)的商業(yè)領(lǐng)域進(jìn)行使用，而非商標權利人的內部行為，商標真實(shí)的使用是商標權利人真實(shí)、善意的使用注冊商標，而非為規避撤銷(xiāo)而象征性的使用，合法的使用是指商標使用行為不違法。商標商業(yè)性使用主要是指注冊商標在商業(yè)性運營(yíng)過(guò)程中使用，其相關(guān)活動(dòng)應當是以贏(yíng)利為目的的，從而形成商標上的商譽(yù)，發(fā)揮商標區分來(lái)源的商業(yè)性使用。

　　“如果商標權利人有真實(shí)使用商標的意圖，而且有實(shí)際使用的必要準備，但因不可抗力等客觀(guān)事由，未能實(shí)際使用或者停止使用注冊商標，均可認定有正當理由。但是，如果沒(méi)有實(shí)際使用注冊商標，僅有轉讓或許可行為，或者僅有商標注冊信息的公布、對其注冊商標享有專(zhuān)有權的聲明等，不應認定為實(shí)際使用?！睖珜W(xué)麗表示。