“金喜猴”被判商標侵權 二審賠償“金絲猴”仍是3萬(wàn)元

6月8日，新京報記者從天眼查APP獲悉，奶糖品牌“金絲猴”訴“金喜猴”商標侵權案近日在北京知識產(chǎn)權法院二審。判決結果為：維持一審原判，即“金喜猴”方面構成商標侵權，但賠償上海金絲猴公司仍然是3萬(wàn)元。

據判決書(shū)，因“金喜猴”奶糖使用了與知名奶糖品牌“金絲猴”近似的商標、包裝，2019年，上海金絲猴食品股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“金絲猴公司”）將“金喜猴”生產(chǎn)方山東匯福園食品有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“山東匯福園”）等告上法庭。

2020年12月，北京市海淀區人民法院一審認定“金喜猴”產(chǎn)品在顯著(zhù)位置使用了與金絲猴公司商標近似的標識，構成商標侵權。判決被告山東匯福園停止在其奶糖產(chǎn)品的包裝上使用與原告的“金絲猴”商標近似的“金喜猴”標識；賠償金絲猴公司經(jīng)濟損失及合理支出3萬(wàn)元等。

對于一審判決結果，金絲猴公司不服，認為一審法院判賠金額過(guò)低，并于2021年3月向北京知識產(chǎn)權法院提起上訴，請求改判賠償金絲猴公司經(jīng)濟損失及合理開(kāi)支30萬(wàn)元。

對此，北京知識產(chǎn)權法院表示，根據一審法院和已查明的事實(shí)，現有證據不足以證明金絲猴公司實(shí)際損失或山東匯福園的實(shí)際獲利，一審法院判定的賠償金額并無(wú)明顯不當。北京知識產(chǎn)權法院二審最終判決：駁回上訴，維持原判。