騰訊告贏(yíng)了國家知識產(chǎn)權局，而華為卻因鴻蒙敗訴

剛剛，騰訊又打贏(yíng)了一場(chǎng)耗時(shí)3年的訴訟，而案件中輸給騰訊的被告，就是負責保護知識產(chǎn)權工作的國家知識產(chǎn)權局。
  案件的源頭可以追溯到2015年，貴州問(wèn)渠成裕酒業(yè)有限公司申請了名為“王者榮耀”的第33類(lèi)商標，用于酒類(lèi)商品。
　　《王者榮耀》是騰訊旗下知名游戲IP，多年來(lái)持續火爆，用戶(hù)數量眾多，其商標遭到惡意注冊，并不令人感到意外。起初，騰訊并未對問(wèn)渠成裕酒業(yè)采取行動(dòng)。不過(guò)隨后幾年，問(wèn)渠成裕酒業(yè)不斷圍繞“王者榮耀”打造酒類(lèi)品牌，甚至注冊了“貴州王者榮耀酒業(yè)有限公司”后，事情變得越來(lái)越嚴重。
　　2018年6月19日，騰訊終于坐不住了，請求國家知識產(chǎn)權局廢止貴州問(wèn)渠成裕酒業(yè)有限公司注冊的“王者榮耀”商標，理由是侵犯了騰訊對“王者榮耀”商標在先著(zhù)作權。
　　然而，令人沒(méi)想到的是，騰訊竟然意外吃了癟，該請求被國家知識產(chǎn)權局駁回。騰訊不服此次裁決，憤而將國家知識產(chǎn)權局告到了北京知識產(chǎn)權法院，貴州問(wèn)渠成裕酒業(yè)作為第三人參加訴訟。
　　直到2021年5月，北京知識產(chǎn)權法院做出終審判決，對騰訊的相關(guān)主張予以保護。判決書(shū)中同時(shí)認定，貴州問(wèn)渠成裕酒業(yè)在明知《王者榮耀》游戲知名度的情況下進(jìn)行商標注冊，具有“主觀(guān)惡意”。
　　事實(shí)上，圍繞商標惡意搶注產(chǎn)生的糾紛可謂屢見(jiàn)不鮮。華為即將于6月2日召開(kāi)鴻蒙發(fā)布會(huì )，正式發(fā)布鴻蒙系統。而在幾天之前，華為法律上仍然沒(méi)有使用“鴻蒙”這一商標的權利，直到網(wǎng)傳它用錢(qián)買(mǎi)下了“鴻蒙”商標。
　　早在2019年，華為就已經(jīng)著(zhù)手申請“鴻蒙”商標，卻因已經(jīng)存在相似商標，遭到國家知識產(chǎn)權局駁回。華為不服，同樣將國家知識產(chǎn)權局告上法庭。然而2021年5月12日，一審判決公開(kāi)，華為敗訴。
  “鴻蒙”商標的背后所有者，是一家名叫契貝科技的公司。根據網(wǎng)上公開(kāi)的信息，契貝科技已經(jīng)將“鴻蒙”、“HONGMENG”等3個(gè)商標的所有權轉讓給了華為。至于華為購買(mǎi)這些商標花費了多少金錢(qián)，外界不得而知。
　　時(shí)至今日，惡意搶注商標依然是令人無(wú)解的事情。世界各國出臺了針對性的法案，以降低惡意搶注商標帶來(lái)的影響，但企業(yè)仍然防不勝防。就拿“鴻蒙”商標來(lái)說(shuō)，已經(jīng)存在的商標或近似商標達到了五百多個(gè)，這還不包括“HONGMENG”的相似商標。其中絕大多數商標，都出現在2019年前后，也就是華為鴻蒙系統遭到披露的時(shí)候。而契貝科技手里擁有的各類(lèi)商標超過(guò)了250個(gè)，很明顯，這家公司做的就是搶注商標的買(mǎi)賣(mài)。
　　騰訊之所以能夠勝訴，在于“王者榮耀”名詞本身的特殊性，騰訊事實(shí)上已經(jīng)先行注冊，以及同名游戲《王者榮耀》所擁有的廣泛影響力。對此，我國《商標法》第32條規定，申請商標注冊不得損害他人現有的在先權利，也不得以不正當手段搶先注冊他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標。
　　而“鴻蒙”并非華為創(chuàng )造的新詞，且直到目前，鴻蒙系統仍未正式發(fā)布，北京知識產(chǎn)權法院判定華為注冊申請理由不足，的確符合法律規定。
　　面對商標惡意注冊，企業(yè)維權的難度很高，而搶注商標的成本卻很低。尤其是在游戲領(lǐng)域，“商標流氓”數不勝數。據披露，普通人只需花費10元，就可以通過(guò)注冊個(gè)體工商戶(hù)的形式申請商標注冊，而注冊商標的成本大約在600元左右。一旦注冊成功，即可享受到《商標法》的保護。假如某款即將上市的游戲，名字遭到搶注，等待它的要么是改名，要么是高價(jià)購買(mǎi)已有的商標?？梢哉f(shuō)，這幾乎是一個(gè)無(wú)本買(mǎi)賣(mài)?！　∮捎诓糠制髽I(yè)缺乏法律意識，或者內部消息遭到泄露，導致旗下游戲的名稱(chēng)被惡意提前注冊，進(jìn)而遭受?chē)乐氐膿p失。尤其是在面對跨國維權的時(shí)候，受害者往往耗費不起精力進(jìn)行曠日持久的官司。
　　2019年5月，蘋(píng)果在全球范圍內下架了一款名為《Clicker Heroes》的游戲，游戲的開(kāi)發(fā)商Playsaurus對此有苦說(shuō)不出?！　?，早在2015年，一家名叫靈游科技的中國公司，就已經(jīng)注冊了《Clicker Heroes》的中文譯名《點(diǎn)擊英雄》。及至到了2019年，當Playsaurus把《Clicker Heroes》推向中國市場(chǎng)時(shí)，卻被告知商標侵權，必須下架整改。
　　Playsaurus只是一家獨立游戲工作室，根本沒(méi)有精力糾纏在商標維權之中。不得已，Playsaurus只能接受這一結果，默默下架了游戲——身為小工作室，更不會(huì )花費巨資購買(mǎi)商標。
　　與大眾普遍認知不同的是，并非只有小公司，才會(huì )在商標搶注上栽跟頭。鼎鼎大名的日本公司集英社，也吃過(guò)商標惡意搶注的虧。
　　2007年，北京隨手互動(dòng)信息技術(shù)有限公司搶注了“海賊王”與“海賊王Online”的商標，而“海賊王”就是知名長(cháng)篇漫畫(huà)《ONE PIECE》的中文譯名。不過(guò)，此時(shí)中日兩國文化交往并不密切，中國電視臺更是停止了對日本動(dòng)畫(huà)的引進(jìn)。充斥在中國市場(chǎng)的，大多是沒(méi)有版權的盜版漫畫(huà)?？梢哉f(shuō)，不少日本企業(yè)在處理商標注冊問(wèn)題上存在滯后性，集英社也是如此。
　　2013年，集英社正式準備在中國發(fā)行《ONE PIECE》，結果“海賊王”的商標申請遭到駁回。集英社原本打算從隨手互動(dòng)手里買(mǎi)下“海賊王”的商標，而隨手互動(dòng)一張嘴就要價(jià)800萬(wàn)，直接將集英社勸退。集英社氣不過(guò)，打算就用《ONE PIECE》本名，結果發(fā)現這個(gè)名字也已經(jīng)被注冊為商標了。
　　事已至此，集英社果斷選擇放棄“海賊王”這個(gè)在中國流傳度極廣的名稱(chēng)，轉而注冊了“航海王”，并使用至今。
　　隨手互動(dòng)雖然沒(méi)有從集英社手里坑到錢(qián)，但東方不亮西方亮，2017年，北京樂(lè )匯天下科技有限公司因發(fā)行《口袋海賊王》和《街機海賊王》兩款游戲，遭到北京市工商局行政處罰，責令其向隨手互動(dòng)賠償約3000萬(wàn)。而《ONE PIECE》的版權方集英社，一分錢(qián)也撈不到。
　　《ONE PIECE》的長(cháng)期火爆，讓集英社堅定了法律維權的決心。目前，集英社已經(jīng)取回了“海賊王”在多個(gè)領(lǐng)域的使用權，但第9類(lèi)商標仍然歸隨手互動(dòng)所有。正因如此，中國發(fā)行的官方正版《ONE PIECE》游戲只能叫“航海王”。
　　在此對商標分類(lèi)稍作介紹，和游戲密切相關(guān)的商標為第9類(lèi)、第41類(lèi)。第9類(lèi)商標包含計算機游戲軟件、手機游戲軟件。第41類(lèi)商標則包含PC在線(xiàn)游戲、手機在線(xiàn)游戲等。但并不是說(shuō)游戲公司只需申請此類(lèi)商標，比如對周邊衍生產(chǎn)品而言，第24類(lèi)的服裝紡織品，第25類(lèi)的服裝、衣帽等，都需要申請對應的商標，才能得到相應的法律保護。
　　不難發(fā)現，企業(yè)為了規避商標被惡意搶注的風(fēng)險，最好的方法就是自己提前注冊可能會(huì )被侵權的商標。通常來(lái)講，大公司會(huì )委托代理機構代為申請商標，而小公司往往缺乏足夠高的敏感性，更容易遭到“商標流氓”的裹挾。
　　同時(shí)，由于當下中國游戲版號申請難的問(wèn)題，圍繞商標惡意搶注，即便是有著(zhù)最強法務(wù)部之稱(chēng)的任天堂，往往也鞭長(cháng)莫及。
　　2020年4月，NS游戲《動(dòng)物森友會(huì )》火爆全球。對于任天堂而言，自然早已申請下了“動(dòng)物森友會(huì )”的游戲分類(lèi)商標。但看到商機的部分企業(yè)，轉頭就申請下了服貿、文具等周邊產(chǎn)品的商標。然而《動(dòng)物森友會(huì )》并沒(méi)有在大陸獲得版號，也就是說(shuō)法律層面上“動(dòng)物森友會(huì )”這一商標并沒(méi)有在中國市場(chǎng)真正使用。如果任天堂一直無(wú)法獲得版號，那么商標維權的難度將會(huì )非常高。

　　而這還不是最離奇的。

　　2019年7月，來(lái)自中國的深圳海豹科技有限公司，在日本申請了“MEWTWO（超夢(mèng)）”商標，用以經(jīng)營(yíng)數碼智能產(chǎn)品。而超夢(mèng)，就是任天堂知名IP《精靈寶可夢(mèng)》里面的經(jīng)典寶可夢(mèng)，擁有廣泛的人氣?；蛟S，對于商標搶注而言，法無(wú)禁止即自由，得到了最大程度的踐行。
　　圍繞《精靈寶可夢(mèng)》產(chǎn)生的商標糾紛，不在少數。2016年7月，馬克和米歇爾·格雷爾夫婦向美國專(zhuān)利商標局申請了“Pokemon GO”第25類(lèi)商標，用于服裝品類(lèi)。直到2017年7月，任天堂才發(fā)現這一事件，向美國專(zhuān)利商標局提交異議通知書(shū)，稱(chēng)該商標存在欺騙性。
　　實(shí)際上，為了防止此類(lèi)事件發(fā)生，任天堂已經(jīng)提前搶注了大量相關(guān)商標。即便在中國，早在1997年，任天堂就已經(jīng)著(zhù)手申請“Pokemon”商標，最強法務(wù)部的確名副其實(shí)。
　　正是因為任天堂的高度重視，避免了很多因商標惡意搶注可能造成的損失。上面圖片中，義烏市鞍莉貿易有限公司于2019年申請的“POKEMONES ELF”（第28類(lèi)）商標，便因異議被商標局裁定無(wú)效，任天堂法務(wù)部功不可沒(méi)。

　　圍繞商標搶注產(chǎn)生的糾紛，并非沒(méi)有正面的例子。

　　2020年12月28日，任天堂宣布圍繞《馬里奧賽車(chē)》產(chǎn)生的真人卡丁車(chē)侵權案勝訴，原日本公司“MariCar”被責令賠償任天堂5000萬(wàn)日元，并要求立即終止商標侵權。
　　這起案件稱(chēng)得上一波三折。2017年，任天堂向特許廳提起訴訟，請求停止MariCar的侵權行為。MariCar是日本知名卡丁車(chē)租賃公司，主推的真人馬里奧賽車(chē)風(fēng)靡一時(shí)。然而任天堂的請求被特許廳駁回，特許廳認為MariCar和《馬里奧賽車(chē)》不存在相關(guān)性。
  任天堂不服裁決繼續上訴，展開(kāi)了和MariCar的拉鋸戰。最強法務(wù)部不負眾望，在2018年獲得勝訴，MariCar被判賠償任天堂1000萬(wàn)日元。但MariCar卻抱著(zhù)僥幸心理，改名為“Mari Mobility”，并且在旗下卡丁車(chē)印上了“Unrelated to Nintendo”，可謂此地無(wú)銀三百兩。不僅如此，Mari Mobility還將任天堂告上了法院，請求駁回任天堂的上訴。
  直到2020年，日本最高法院做出判決，這起案件終于塵埃落定。獲勝的任天堂表示，本次判決對于知識產(chǎn)權產(chǎn)業(yè)的保護和發(fā)展具有極其重要的意義，今后將繼續對各種侵權行為采取必要措施。而敗訴的Mari Mobility對此表示遺憾，并且不排除日后采取相應的行動(dòng)。
　　回過(guò)頭來(lái)重新梳理這起案件的過(guò)程，竟然和騰訊對問(wèn)渠成裕酒業(yè)的上訴經(jīng)歷極為相似。
　　放眼全球，圍繞商標惡意注冊進(jìn)行維權的難度普遍偏高，而“商標流氓”的存在，更是讓搶注的商標得到了法律的保護，權益受到侵害的一方反而陷入了不利的局面。如騰訊、任天堂這樣的巨頭，擁有全球首屈一指的法務(wù)部，尚且會(huì )被商標侵權案纏身，而錢(qián)“贖”鴻蒙的華為，只能啞巴吃黃連。
　　惡意搶注商標注定是一場(chǎng)沒(méi)有盡頭的戰爭，告不如防，增強法律意識，提前做好商標保護，才是大多數公司行之有效的對抗方式。
　　畢竟，對于沒(méi)有任天堂級別法務(wù)實(shí)力的公司而言，連走到對簿公堂這一步的機會(huì )，可能都沒(méi)有。