“登海種業(yè)”拒絕“登海高科”搭便車(chē)

企業(yè)名稱(chēng)作為依照相應法律程序獲得的一種標識性權利，依法應受到相應的保護，但這并不意味經(jīng)過(guò)工商行政機關(guān)審核登記的企業(yè)名稱(chēng)的取得、使用必然合法，若該名稱(chēng)侵犯他人商標權或構成不正當競爭，應當承擔相應的侵權責任。

近日，山東省高級人民法院（下稱(chēng)山東高院）對山東登海種業(yè)股份有限公司（下稱(chēng)登海種業(yè)公司）與山東登海高科化肥有限公司（下稱(chēng)登海高科公司）、青島一化中農化肥有限公司（下稱(chēng)一化中農公司）、德州沃瑪肥業(yè)有限公司（下稱(chēng)沃瑪肥業(yè)公司）、山東央農進(jìn)出口貿易有限公司（下稱(chēng)央農公司）侵犯商標權及不正當競爭行為糾紛作出終審判決，維持了一審判決，即登海高科公司、一化中農公司、沃瑪肥業(yè)公司立即停止侵犯登海種業(yè)公司第1090768號、第9259721號“登?！弊陨虡藢?zhuān)用權的行為；登海高科公司停止在其企業(yè)名稱(chēng)中使用“登?！弊痔?；登海高科公司、一化中農公司、沃瑪肥業(yè)公司賠償登海種業(yè)公司經(jīng)濟損失及合理費用共計50萬(wàn)元。

“登?！眝s“登海高科”

據了解，登海種業(yè)公司成立于2000年12月，經(jīng)營(yíng)范圍為農作物種子生產(chǎn)、分裝、銷(xiāo)售等。登海高科公司成立于2016年10月，經(jīng)營(yíng)范圍為摻混肥料、復肥、緩（控）釋肥等。一化中農公司成立于2014年9月，經(jīng)營(yíng)范圍為摻混肥料、復肥、緩（控）釋肥等。

沃瑪肥業(yè)公司成立于2004年8月，經(jīng)營(yíng)范圍為摻混肥料（高濃度）及輔料、單一肥料、有機肥料生產(chǎn)、銷(xiāo)售。央農公司成立于2015年4月，經(jīng)營(yíng)范圍為摻混肥料、復肥、緩（控）釋肥等。

1997年8月，萊州市農業(yè)科學(xué)院經(jīng)原國家工商行政管理總局商標局（下稱(chēng)原商標局）核準，取得第1090768號“登?！弊陨虡藢?zhuān)用權，核定使用商品為第31類(lèi)植物種籽、植物種、谷物（種子）。2002年5月，經(jīng)原商標局核準，萊州市農業(yè)科學(xué)院將上述商標轉讓給登海種業(yè)公司。2012年7月，登海種業(yè)公司經(jīng)核準，取得第9259721號“登?！弊陨虡藢?zhuān)用權，核定使用商品為第31類(lèi)玉米、草皮、谷物等。

登海種業(yè)公司稱(chēng)，登海高科公司生產(chǎn)銷(xiāo)售“登海高科”化肥，并在公司網(wǎng)站網(wǎng)頁(yè)顯著(zhù)位置使用了“登海高科”字樣，展示多款標有“登海高科”“山東登海高科化肥有限公司”的肥料產(chǎn)品。上述行為構成對登海種業(yè)公司的商標侵權及不正當競爭，據此訴至一審法院，請求法院判令四被告立即停止侵犯登海種業(yè)公司第1090768號、第9259721號注冊商標專(zhuān)用權的行為；登海高科公司立即停止使用并變更含有“登?！钡钠髽I(yè)名稱(chēng)；四被告刊登聲明、消除影響；四被告連帶賠償登海種業(yè)公司經(jīng)濟損失及合理開(kāi)支共計106萬(wàn)元。

登海高科公司辯稱(chēng)，被訴侵權產(chǎn)品肥料屬于《類(lèi)似商品和服務(wù)區分表》第1類(lèi)工業(yè)化學(xué)品中的0109項，而登海種業(yè)公司的產(chǎn)品植物種、植物種籽屬于第31類(lèi)林業(yè)農業(yè)中的3107項，兩者既不屬于同行業(yè)也不屬于類(lèi)似商品。登海高科公司與登海種業(yè)公司經(jīng)營(yíng)范圍完全不同，兩者分處不同地區，從事不同行業(yè)，不會(huì )導致相關(guān)公眾將登海高科公司的產(chǎn)品誤認為是登海種業(yè)公司的產(chǎn)品或兩者存在特定聯(lián)系。

一化中農公司、沃瑪肥業(yè)公司辯稱(chēng)，被訴侵權產(chǎn)品外包裝袋上的“登海高科”標識及其他“登?！睒俗R均由登海高科公司負責制作，與一化中農公司、沃瑪肥業(yè)公司無(wú)關(guān)。一化中農公司、沃瑪肥業(yè)公司不存在對“登?！睒俗R的使用和宣傳行為。

認定構成不正當競爭

一審法院經(jīng)審理認為，該案爭議焦點(diǎn)為被訴侵權產(chǎn)品是否侵犯登海種業(yè)公司注冊商標專(zhuān)用權以及登海高科公司使用的企業(yè)字號是否屬于不正當競爭行為。

法院指出，該案中，登海高科公司在其產(chǎn)品包裝及網(wǎng)絡(luò )宣傳中突出使用“登海高科”的行為，屬于商標性使用?！暗呛８呖啤钡闹饕糠峙c登海種業(yè)公司注冊商標“登?！蔽淖窒嗤?，兩商標近似，且登海種業(yè)公司的注冊商標具有一定的獨創(chuàng )性和顯著(zhù)性，經(jīng)長(cháng)期使用與廣泛宣傳已在相關(guān)消費者中具有較高知名度。登海高科公司、一化中農公司、沃瑪肥業(yè)公司在其被訴侵權產(chǎn)品上使用與登海種業(yè)公司注冊商標近似的商標，相關(guān)公眾對該產(chǎn)品的來(lái)源容易產(chǎn)生誤認或者認為其來(lái)源與登海種業(yè)公司有特定的聯(lián)系，從而導致混淆，被訴行為構成侵犯登海種業(yè)公司注冊商標專(zhuān)用權。

在登海高科公司2016年成立之前，“登?！鄙虡撕推髽I(yè)字號已經(jīng)取得了很高的市場(chǎng)知名度。登海高科公司在其企業(yè)名稱(chēng)中使用“登?！弊謽?，有明顯攀附登海種業(yè)公司商譽(yù)的故意，違反誠實(shí)信用原則，構成不正當競爭。因此，登海高科公司企業(yè)名稱(chēng)不正當使用“登?！逼髽I(yè)字號，不論是規范使用還是突出使用，均難以避免產(chǎn)生市場(chǎng)混淆，登海高科公司應停止使用“登?！逼髽I(yè)字號。

沃瑪肥業(yè)公司、一化中農公司分別與登海高科公司簽訂委托加工協(xié)議，登海高科公司銷(xiāo)售的部分產(chǎn)品在合格證上標識了授權灌裝者為沃瑪肥業(yè)公司，部分產(chǎn)品標識了一化中農公司的生產(chǎn)許可證號，故沃瑪肥業(yè)公司、一化中農公司系登海高科公司銷(xiāo)售產(chǎn)品的實(shí)際生產(chǎn)者，應與登海高科公司共同承擔停止侵權、賠償損失的責任。

綜上，一審法院判令登海高科公司、一化中農公司、沃瑪肥業(yè)公司立即停止侵犯登海種業(yè)公司第1090768號、第9259721號“登?！弊陨虡藢?zhuān)用權的行為；登海高科公司停止在其企業(yè)名稱(chēng)中使用“登?！弊痔?；登海高科公司、一化中農公司、沃瑪肥業(yè)公司賠償登海種業(yè)公司經(jīng)濟損失及合理費用共計50萬(wàn)元；駁回登海種業(yè)公司的其他訴訟請求。三公司不服該判決，上訴至山東高院，山東高院經(jīng)審理判決駁回上訴，維持原判。

規范使用相關(guān)名稱(chēng)

“該案是商標侵權及不正當競爭糾紛的典型案例。雖然登海高科公司認為被訴侵權肥料與登海種業(yè)公司的植物種、植物種籽既不屬于同行業(yè)也不屬于類(lèi)似商品，但是對于類(lèi)似商品的判斷，是指在功能、用途、生產(chǎn)部門(mén)、銷(xiāo)售渠道、消費對象等方面相同，或者相關(guān)公眾一般認為其存在特定聯(lián)系、容易造成混淆的商品。該案中，登海高科公司、一化中農公司、沃瑪肥業(yè)公司商標侵權及不正當競爭行為使‘登?！Y名商標遭到模仿和淡化，導致相關(guān)公眾混淆。另外，對于登海高科公司將‘登?！鳛槠淦髽I(yè)字號，極易使相關(guān)公眾誤以為其與登海種業(yè)公司存在許可或關(guān)聯(lián)關(guān)系，亦構成不正當競爭?！鄙綎|瀛岱律師事務(wù)所律師魯利偉在接受中國知識產(chǎn)權報采訪(fǎng)時(shí)表示。

魯利偉表示，企業(yè)名稱(chēng)和商標專(zhuān)用權有各自的權利范圍，均受法律保護。企業(yè)名稱(chēng)作為依照相應法律程序獲得的一種標識性權利，依法應受到相應的保護，但并不意味著(zhù)經(jīng)過(guò)工商行政機關(guān)審核登記的企業(yè)名稱(chēng)的取得、使用必然合法。也就是說(shuō)，企業(yè)使用與他人商標近似的文字作為企業(yè)字號，即使正常使用企業(yè)名稱(chēng)不構成突出使用，但只要主觀(guān)上具有攀附注冊商標商譽(yù)的惡意，客觀(guān)上足以造成市場(chǎng)混淆，亦構成不正當競爭，需承擔停止使用企業(yè)名稱(chēng)、賠償損失等民事責任。該案的處理不僅為打擊商標侵權行為、明確企業(yè)字號與他人商標沖突的認定提供了有益的解決思路，而且有效維護了公平競爭的市場(chǎng)秩序。

那么對于此類(lèi)企業(yè)，該案又有哪些借鑒意義，相關(guān)企業(yè)應如何保障自身權益？

魯利偉表示，首先，應樹(shù)立知識產(chǎn)權風(fēng)險意識，在日常的品牌宣傳及產(chǎn)品推廣過(guò)程避免使用他人的商標，如確實(shí)需要使用的，需要取得權利人的合法授權，并應該明確授權范圍和授權期限；其次，維護自身品牌聲譽(yù)，根據公司發(fā)展戰略做好商標注冊，及時(shí)取得相關(guān)知識產(chǎn)權權利，對已經(jīng)擁有的知識產(chǎn)權做好使用及維護，打擊各類(lèi)侵權行為；最后，在公司注冊之時(shí)，同步將字號申請商標注冊加以保護，并規范地使用企業(yè)名稱(chēng)和注冊商標，避免落入不正當競爭或商標侵權的風(fēng)險之中。