“金融八卦女”侵犯百度名譽(yù)權 賠償17萬(wàn)

記者從可靠渠道獲悉，此前引發(fā)業(yè)界關(guān)注的百度訴自媒體“金融八卦女”侵犯名譽(yù)權案一審判決結果已于近日出爐。北京市海淀區人民法院判決認定“金融八卦女”對百度構成名譽(yù)侵權，判令其在新浪微博、“金融八卦女”應用軟件等平臺顯著(zhù)位置持續登載致歉聲明十日,消除影響、恢復名譽(yù)，并向百度賠償合理維權支出損失、經(jīng)濟損失共計173000元。

據了解，這是繼小米起訴“建華wei業(yè)”、人人車(chē)起訴“科技說(shuō)說(shuō)”等案件后，又一起以自媒體敗訴告終的侵權案件，從消息釋放的時(shí)間來(lái)看，也稱(chēng)得上是2018年自媒體被訴開(kāi)年第一案。據悉，“金融八卦女”與百度的侵權糾紛源自前者于2016年11月發(fā)布的題為《原來(lái)是向海龍向百度道德委員會(huì )舉報的李明遠(復盤(pán)李明遠在百度的軌跡)》的文章。經(jīng)法院裁決，該文章無(wú)中生有地杜撰了沒(méi)有權威消息來(lái)源和明確事實(shí)依據的所謂“黑幕”，并在網(wǎng)絡(luò )中廣泛傳播，嚴重影響了百度作為一個(gè)公眾企業(yè)的形象和聲譽(yù)，性質(zhì)極為惡劣。侵權文章發(fā)出后，百度于2016年11月向法院提起訴訟，要求“金融八卦女”停止侵權、賠禮道歉，并賠償相關(guān)經(jīng)濟損失。

值得注意的是，2017年6月，微信公眾號“金融八卦女”因頻繁發(fā)布不實(shí)文章、涉嫌違反國家網(wǎng)信辦《即時(shí)通信工具公眾信息服務(wù)發(fā)展管理暫行規定》而被永久封號，點(diǎn)擊賬號文章頁(yè)面會(huì )出現“此賬號已被屏蔽，內容無(wú)法查看”，公眾號最近一次文章更新時(shí)間停止在了2017年6月9日。

近年來(lái)，面對為吸引流量而罔顧事實(shí)的自媒體，越來(lái)越多的企業(yè)選擇通過(guò)法律武器維護自身權益。僅2017年，就有小米、萬(wàn)達、滴滴、阿里巴巴、摩拜等多家公司因侵犯名譽(yù)權起訴自媒體。而隨著(zhù)企業(yè)維權意識的提高和法律法規的逐步健全，越來(lái)越多的自媒體為侵權行為付出了代價(jià)，除了上文提到的小米和人人車(chē)的案子外，滴滴起訴“的哥的姐有的說(shuō)”“TAXI地帶”等案件也以企業(yè)勝訴，自媒體停止侵權、賠禮道歉并賠償經(jīng)濟損失告終。

傳統媒體話(huà)語(yǔ)權的衰落激發(fā)了自媒體的快速崛起，但越來(lái)越多的自媒體已很難贏(yíng)得同情，甚至很難贏(yíng)得同行的同情。自媒體“萬(wàn)能的大熊”創(chuàng )始人宗寧認為，“寫(xiě)批評稿件需要注意分寸，不能為了傳播和抓眼球，赤裸裸的造謠?！?/p>

法律界和新聞界人士也呼吁加強整治自媒體造謠傳謠現象。金誠同達律師事務(wù)所上海分所高級合伙人夏明亮認為，“無(wú)論是媒體、自媒體、微博微信，評論和報道都要以事實(shí)為依據，涉及公司的報道更要尊重事實(shí)”。清華大學(xué)新聞與傳播學(xué)院教授沈陽(yáng)在談及自媒體為獲得流量而惡意造謠的現象時(shí)表示，“述說(shuō)有憑、拒絕編造，不能沒(méi)有事實(shí)依據地發(fā)表對他人造成不利影響的言論，這是自媒體的基本要求?！痹谒磥?lái)，新媒體平臺的快速發(fā)展導致“泥沙俱下”，如今應該回歸理性、加強規范。

這次百度起訴“金融八卦女”侵犯名譽(yù)權勝訴體現了非理性?xún)热萆a(chǎn)的違法成本越來(lái)越高?！把哉撟杂伞辈荒苊撾x法律法規的限制和媒體底線(xiàn)，只有在合法言論的邊界內，自媒體的發(fā)展道路才能越走越寬。當然，任何行業(yè)的規范化都不能一蹴而就，行業(yè)體系的構建和從業(yè)者職業(yè)操守的加強勢必是一個(gè)長(cháng)期的過(guò)程。