騰訊訴易聯(lián)偉達侵犯信息網(wǎng)絡(luò )傳播權糾紛案

    因認為北京易聯(lián)偉達科技有限公司（下稱(chēng)易聯(lián)偉達）侵犯作品《宮鎖連城》的信息網(wǎng)絡(luò )傳播權，今年初深圳市騰訊計算機系統有限公司（下稱(chēng)騰訊）一紙訴狀將其告至北京市海淀區人民法院。法院經(jīng)審理后作出一審判決，判令被告賠償原告經(jīng)濟損失3.5萬(wàn)元。據了解，法院在該案中認定視頻聚合平臺提供盜鏈行為不屬于合理使用，具有非法性和主觀(guān)過(guò)錯。

　　原告訴稱(chēng)，騰訊依法享有《宮鎖連城》的獨家信息網(wǎng)絡(luò )傳播權，被告在其經(jīng)營(yíng)的“快看影視”手機端，通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò )非法向公眾提供涉案作品的在線(xiàn)播放。被告在快看影視中對大量影視作品進(jìn)行了編輯分類(lèi)，并進(jìn)行播放，在播放時(shí)無(wú)顯示來(lái)源，直接進(jìn)入播放頁(yè)面，故騰訊認為被告進(jìn)行了涉案作品的編輯，具有惡意，被告為獲取盈利直接設鏈播放涉案作品，未經(jīng)任何權利人的同意，侵犯了騰訊的合法權利。因此，請求法院判令“快看影視”停止對涉案作品的在線(xiàn)播放服務(wù)，賠償經(jīng)濟損失等共計50萬(wàn)元。

　　被告辯稱(chēng)，原告主張的權利存在重大瑕疵，涉案作品的授權無(wú)合法來(lái)源；涉案作品并非在快看影視上播放，而是在騰訊APP上播放；易聯(lián)偉達的APP快看影視播放無(wú)廣告，未獲得任何盈利，易聯(lián)偉達只提供設鏈服務(wù)，并非信息存儲空間。同時(shí)，易聯(lián)偉達收到起訴書(shū)后已經(jīng)刪除了涉案作品。因此，基于原告權利來(lái)源不合法情況，易聯(lián)偉達申請中止審理，請求法院駁回原告的全部訴訟請求。

　　海淀法院經(jīng)審理認為，影視聚合平臺盜鏈行為不屬于合理使用，并非合法鏈接，而屬于侵權行為；易聯(lián)偉達的一系列行為相互結合，導致獨家信息網(wǎng)絡(luò )傳播權人本應獲取的授權利益在一定范圍內落空，給騰訊造成了損害，構成侵權，應承擔相應的民事賠償責任。所以法院判決被告賠償原告經(jīng)濟損失3.5萬(wàn)元。