宋魚(yú)水：判決追求“辨法析理，勝敗皆服”

一位法官在給一份判決書(shū)劃上句號的時(shí)候，最期待的是什么？“希望能把不服的一方說(shuō)服了?！?“瓊瑤訴于正案”審判長(cháng)、北京知識產(chǎn)權法院副院長(cháng)宋魚(yú)水認為。

　　“辨法析理，勝敗皆服”，宋魚(yú)水一直在追求這一理念，希望能通過(guò)調解達成和解，或者用判決書(shū)的方式說(shuō)服當事人，從而讓當事人主動(dòng)接受法律裁決。

　　“瓊瑤訴于正案”具有重大社會(huì )影響力，被許多媒體評為2015年度熱點(diǎn)案件，審理思路更為類(lèi)似糾紛案件的解決提供了參照標準。然而，對于500萬(wàn)元的判賠額，編劇界認為還是太低。該案的定性問(wèn)題爭議也很大，沒(méi)能將雙方當事人都完全說(shuō)服，這也讓宋魚(yú)水感到遺憾。她表示，法律的最終目的是達成共識，樹(shù)立法律的權威，這中間會(huì )經(jīng)歷一個(gè)博弈的過(guò)程。比如在立法過(guò)程中，會(huì )出現多種觀(guān)點(diǎn)，引發(fā)廣泛爭議，最后會(huì )按照多數意見(jiàn)形成規則，從而上升到法律的位階。

　　“瓊瑤訴于正案”被業(yè)界認為是一個(gè)標桿?！爱斠粋€(gè)判決會(huì )對一個(gè)行業(yè)產(chǎn)生影響時(shí)，法官要充分考慮行業(yè)的爭議意見(jiàn)，才能使最終的判決經(jīng)得起時(shí)間的檢驗。真正的規則能夠固化為未來(lái)的法律，在這方面，西方有很多超前的做法，比如‘法庭之友’制度、判決書(shū)少數意見(jiàn)的表達等。我國也有專(zhuān)家論證會(huì )、專(zhuān)家輔助人等訴訟參與制度，另外還有對文學(xué)作品進(jìn)行委托鑒定等司法鑒定制度，有一個(gè)司法公正體系?！彼昔~(yú)水介紹，我國正在不斷探索、借鑒、嘗試，逐步推進(jìn)訴訟模式創(chuàng )新，充分聽(tīng)取訴訟參與各方意見(jiàn)，不斷提升審理水平。

　　同時(shí)，在國內民事訴訟中，當事人的訴訟能力也在整體提升。該案當事人各方的訴訟能力都比較強。民事案件中，誰(shuí)主張誰(shuí)舉證，當事人的主張是審案的范圍，當事人負有舉證責任?！霸摪傅碾y點(diǎn)就是證據問(wèn)題，尤其是涉案作品的比對問(wèn)題。編劇的創(chuàng )作過(guò)程就像蓋大樓，先有結構，然后進(jìn)行反復修改，不斷增加人物、情節，最后形成一座‘大樓’。法官在判決中，在不斷復原、解構這座‘大樓’的脈絡(luò )構成。同時(shí)，被告方也在不斷地解構這座‘大樓’。當事人之間越對稱(chēng)的場(chǎng)面比對越清晰，因為兩者是相互交叉辯論的，你舉出正面證據我舉出反例證明，不斷交鋒。而在比對中反映得越清晰，越容易被司法機關(guān)以甄別、吸納的方式采信?！彼昔~(yú)水表示，在這個(gè)案件中，雙方當事人在比對上都下了很大功夫，而法院的判斷一定程度上取決于雙方訴訟能力、專(zhuān)業(yè)能力，以及法律運用的能力。

　　另外，對法官而言，還需要與社會(huì )各界建立一定程度的交流。宋魚(yú)水表示，北京知識產(chǎn)權法院會(huì )定期走向社會(huì )，更多地了解行業(yè)的意見(jiàn)與建議，豐富法官的閱歷，推進(jìn)法律文化建設，促進(jìn)著(zhù)作權法等法律制度的發(fā)展，從而實(shí)現“辨法析理，勝敗皆服”這一理念。（記者 竇新穎）